[問題] CX-5(汽)與RAV4的選擇

看板car作者時間8年前 (2016/02/25 04:03), 8年前編輯推噓58(58推 0噓 71→)
留言129則, 57人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為我弟家中有新成員誕生 外出時嬰兒推車加上一些行李 覺得先前買的車空間稍嫌不夠 最近有打算換一台大一點的車 目前有在考慮 CX-5 2.0汽油版 與 RAV4 2.0豪華版 (森林人我有推薦，但被打槍了XD) 價格 馬力 油耗 稅金 兩台都相去不遠 外型我弟覺得兩台都不差 RAV4就是掛著牛頭牌 所以我弟覺得好像還好XD 但我也有跟他說以後勤與保值性來說 RAV4應該樂勝CX-5 安全性來說好像RAV4小勝 尤其是CX-5我剛剛查詢後 發現好像沒有ISOFIX = =" 這可能要再確認一下 不然沒辦法放安全座椅就很麻煩 想藉此請問版友 若是各位要選的話 大家會選擇哪一台呢? 感謝 -- 復向東，見一商港，然商販皆金髮碧眼，料是海外來朝之英吉利商販集散所在， 舶來異寶眾多，正目眩神迷間，琴聲價響，佇聽之，或如山壑雅秀，或如水潭靜謐， 時悠遠輕揚，復而厚實凝重，令人神馳，急尋琴聲來處，見一英吉利女子正自奏藝販琴， 當下文思泉湧，兼有結識之意，於是突出人群，吟詩唱和:"商娥扶碧曲，秀謐悠而厚..." 詩未竟，曲驟斷，但見英女神色驚訝，連聲曰諾，正暗喜間，卻見數名英商巡官怒目而來 倒拖吾身，飽以老拳。嗟乎，奈何蠻夷終究不識詩詞曲賦之美...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.216.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1456344193.A.1F9.html
推
02/25 05:52, , 1F
CX-5的品質不錯，CR-V整體表現佳，本田後勤支援不錯，重點
02/25 05:52, 1F
→
02/25 05:52, , 2F
是你去試乘最重要
02/25 05:52, 2F
→
02/25 06:25, , 3F
樓主根本沒講到CR-V 樓上的沒看內文就回復嗎
02/25 06:25, 3F
推
02/25 07:02, , 4F
根本就沒有提到CR-V啊 一樓在幹嘛 -_-
02/25 07:02, 4F
推
02/25 07:03, , 5F
一樓……請問您在做什麼
02/25 07:03, 5F
推
02/25 07:04, , 6F
呵呵……硬要推CRV
02/25 07:04, 6F
推
02/25 07:07, , 7F
兩台都不選
02/25 07:07, 7F
→
02/25 07:21, , 8F
那樓上建議一台啊…
02/25 07:21, 8F
推
02/25 07:22, , 9F
crv完全不用考慮，另外我選森林人...最近也在看車。這兩
02/25 07:22, 9F
→
02/25 07:22, , 10F
台選，後座cx5舒適度略遜於神R，所以老婆先打掉cx5了，
02/25 07:22, 10F
→
02/25 07:22, , 11F
給你參考
02/25 07:22, 11F
推
02/25 07:29, , 12F
要空間CX5淘汰，後座太短，後車廂容量比livina還小…
02/25 07:29, 12F
推
02/25 07:32, , 13F
Cx5乘坐感跟駕駛感很優 但視野差且維修貴
02/25 07:32, 13F
→
02/25 07:33, , 14F
話說最近有看強國的車評，他們這級距的神車是Tiguan耶XD
02/25 07:33, 14F
推
02/25 07:34, , 15F
都有ISOFIX
02/25 07:34, 15F
推
02/25 07:36, , 16F
推RAV4 昨天剛7萬保養完~輕鬆簡單沒負擔~QQ
02/25 07:36, 16F
→
02/25 07:38, , 17F
x-trail 有考慮嗎
02/25 07:38, 17F
推
02/25 07:39, , 18F
CX-5後坐......
02/25 07:39, 18F
推
02/25 07:44, , 19F
推X-Trail
02/25 07:44, 19F
推
02/25 07:49, , 20F
車頭選CX5，車尾選RAV4
02/25 07:49, 20F
推
02/25 07:59, , 21F
要汽油 神R 汽CX5沒牛肉
02/25 07:59, 21F
推
02/25 08:01, , 22F
Cx5 當然有isofix.....
02/25 08:01, 22F
推
02/25 08:03, , 23F
CX5沒有考慮柴油就沒優勢了，選神R吧
02/25 08:03, 23F
推
02/25 08:17, , 24F
螂性國的VW都國產的。便宜很多吧
02/25 08:17, 24F
→
02/25 08:21, , 25F
RAV4後座靜止時好坐，但建議試乘看看會否覺得晃
02/25 08:21, 25F
推
02/25 08:26, , 26F
RAV4
02/25 08:26, 26F
→
02/25 08:27, , 27F
我最近也在選SUV, CX5好看 動力好,但最後考慮RAV4
02/25 08:27, 27F
推
02/25 08:28, , 28F
推RAV4,行李可放2台安全座椅，機動性高！再生一個，XD
02/25 08:28, 28F
推
02/25 08:42, , 29F
你弟要開的 你弟要出錢的
02/25 08:42, 29F
推
02/25 08:48, , 30F
我很好奇要求isofix的有多少真的買isofix安全座椅?
02/25 08:48, 30F
→
02/25 08:51, , 31F
同樓上疑問 以台灣人安全最後的習慣來看…
02/25 08:51, 31F
推
02/25 08:51, , 32F
很多都只是人云亦云，等真的要買的時候看到要特別找才買得
02/25 08:51, 32F
→
02/25 08:51, , 33F
到和數倍的價格就縮了。
02/25 08:51, 33F
→
02/25 08:57, , 34F
CX5 空間悲劇吧= =
02/25 08:57, 34F
→
02/25 08:58, , 35F
isofix安全座椅超貴... CX5可以的話 買柴油
02/25 08:58, 35F
→
02/25 09:01, , 36F
CX5要買就上柴油，不然秒選神R
02/25 09:01, 36F
推
02/25 09:03, , 37F
rav4吧，不然就加點錢去看看outback吧
02/25 09:03, 37F
→
02/25 09:08, , 38F
會挑安全的車的人，最後也會買安全的汽座的，isofix從
02/25 09:08, 38F
→
02/25 09:08, , 39F
國外自己買回來也才1萬左右，還是group 0+1,等你有小孩
02/25 09:08, 39F
還有 51 則推文
→
02/25 11:31, , 91F
都沒有isofix，所以日本人不重視安全？
02/25 11:31, 91F
→
02/25 11:32, , 92F
推文光我就已經跟他說好幾次了，他還是覺得isofix才是
02/25 11:32, 92F
→
02/25 11:32, , 93F
安全
02/25 11:32, 93F
→
02/25 11:33, , 94F
isofix只是讓給懶得或不諱安裝汽座的人圖個方便罷了
02/25 11:33, 94F
→
02/25 11:33, , 95F
不會
02/25 11:33, 95F
→
02/25 11:34, , 96F
另外britax美規clicktight，安全帶可以比isofix更好拆
02/25 11:34, 96F
→
02/25 11:34, , 97F
裝正確，安全也一樣
02/25 11:34, 97F
→
02/25 11:34, , 98F
安全帶綁得穩一樣安全好不好 少在那裡瞎扯不安全
02/25 11:34, 98F
→
02/25 11:41, , 99F
我覺得isofix主要是方便安裝，也不用擔心綁不好，不常拆
02/25 11:41, 99F
→
02/25 11:41, , 100F
裝的話其實還好。
02/25 11:41, 100F
推
02/25 11:43, , 101F
有人搞不清楚狀況 國內還沒引進isofix路上當然少 想要的不
02/25 11:43, 101F
→
02/25 11:43, , 102F
是找代購就是自己去國外買
02/25 11:43, 102F
推
02/25 11:54, , 103F
有研究說安全帶比isofix不安全的嗎？
02/25 11:54, 103F
推
02/25 12:12, , 104F
我哪句話說安全帶綁不安全?
02/25 12:12, 104F
推
02/25 12:15, , 105F
國內已經引進了...只是選擇相對少很多又貴。
02/25 12:15, 105F
推
02/25 12:21, , 106F
有點離題了，我的意思是目前現狀比起isofix，安全帶綁便宜
02/25 12:21, 106F
→
02/25 12:21, , 107F
選擇多，且是多數人的選擇，在上述事實上，一些新車沒有is
02/25 12:21, 107F
→
02/25 12:21, , 108F
ofix就該該叫的版友們有多少到時候是真的買isofix的? 當
02/25 12:21, 108F
→
02/25 12:21, , 109F
然有，但我懷疑是少數。
02/25 12:21, 109F
原來CX-5有ISOFIX 因為我也是半夜臨時打開YAHOO汽車比較表稍微比對一下 然後在安全那部分才看到沒ISOFIX = =" 也感謝各位的推薦 我會再跟我弟他們商討一下 ※ 編輯: DriveKing (61.224.216.231), 02/25/2016 12:57:08
推
02/25 13:00, , 110F
歡迎看一下置底文
02/25 13:00, 110F
推
02/25 14:20, , 111F
ISOFIX超方便又好用!超推~省下的時間都可以做更多事情了
02/25 14:20, 111F
推
02/25 16:05, , 112F
1樓笑死我XDD 是業代嗎XDD
02/25 16:05, 112F
推
02/25 18:02, , 113F
聽說CX-5噪音有點大 如果不急可以等等kia sportage
02/25 18:02, 113F
→
02/25 18:03, , 114F
自己有在歐洲租來開過 隔音效果很不錯
02/25 18:03, 114F
→
02/25 18:04, , 115F
後座的腿部空間朋友們也很滿意！
02/25 18:04, 115F
推
02/25 19:22, , 116F
Britax的clicktight已經改變遊戲規則了，安全帶勝過isof
02/25 19:22, 116F
→
02/25 19:23, , 117F
02/25 19:23, 117F
推
02/25 19:48, , 118F
1F本田魂
02/25 19:48, 118F
推
02/25 20:01, , 119F
樓樓上的結論很怪 latch一樣是卡在CT那 安全性根本沒差
02/25 20:01, 119F
→
02/25 20:12, , 120F
我是用britax advocate CT用latch不用管安全帶
02/25 20:12, 120F
推
02/25 20:21, , 121F
cx5有質感多了
02/25 20:21, 121F
推
02/25 20:39, , 122F
CX-5就是要柴油，汽油就選RAV4
02/25 20:39, 122F
推
02/25 20:41, , 123F
安全帶耐受力高過iso跟latch,所以有了clicktight之後
02/25 20:41, 123F
→
02/25 20:41, , 124F
，isofix已經不重要
02/25 20:41, 124F
推
02/25 20:43, , 125F
Britax也鼓勵車主用安全帶
02/25 20:43, 125F
推
02/25 21:14, , 126F
你自己都列出比較了，還需要考慮？
02/25 21:14, 126F
推
02/26 06:57, , 127F
業代說CX-5汽油今年可能會加配備漲一點價，如果安全配
02/26 06:57, 127F
→
02/26 06:57, , 128F
備跟二柴一樣還是不會考慮汽油版嗎？
02/26 06:57, 128F
→
02/26 12:35, , 129F
最近剛好RAV4安全帶就有出現問題~好恐怖= =
02/26 12:35, 129F
‣ 更多 DriveKing 的文章
文章代碼(AID): #1MpWo17v (car)
‣ 更多 DriveKing 的文章
文章代碼(AID): #1MpWo17v (car)