Re: [問題] 違規請教

看板car作者 (使用年限)時間10年前 (2016/02/21 23:48), 編輯推噓14(1401)
留言15則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mtmt (辜掰)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=sHN9sAjdtjI
: 想請教一下各位,檢舉時我是這樣寫 : "穿紅衣的騎士於文化路一段與介壽街的街口闖紅燈,影片後半段可清楚看見車號" : 不過回覆是 : "違規事實不甚明確,無法確認該普重機車於號誌紅燈狀態時有超越停止線穿越路口" : 可是影片裡明明就看得到對方是紅燈 : 所以這樣真的是沒有違規嗎?還是因為沒有停止線的關係?或是我漏了什麼... : 其實本來不想檢舉的,因為後半段一直被騎士國罵,所以我就決定檢舉了... 嗨我鴿子,但我只是最小隻的 這個違規我們先來看影片截圖 圖一:這時候看到機車騎士在路中央 http://i.imgur.com/VwPEsBQ.jpg
圖二:機車騎士準備左轉,可以看到其同向號誌為紅燈 http://i.imgur.com/EU0n89V.jpg
圖三&圖四:就真的轉過來了 http://i.imgur.com/Yv4cMOk.jpg
http://i.imgur.com/ybfdPJ3.jpg
從影片中看起來好像真的就是紅燈左轉,而且有影片有車號 ,為什麼檢舉不成功呢? 來看道路交通管理處罰條例53條1項闖紅燈:汽車駕駛人 ,行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者,處新臺幣18 00~5400元罰鍰。(並記違規點數3點哦) 法條寫的很簡單,但定義很麻煩,首先他經過的要是「設有 燈光號誌管制的交岔路口」,這沒問題 但闖紅燈的行為必須包含「闖越路口的連續行為」,從法理 上機車騎士必須要「從停止線後方闖越紅燈直到路口再行左 轉」,才有構成這條闖紅燈的要件 而問題就在上述的「連續行為」,有錄到他紅燈「在路口」 左轉,卻沒錄到他紅燈「闖越停止線直到路口再左轉」,這 就是為什麼檢舉闖紅燈被駁回的理由所在(被檢舉人可以 以他是在與原PO平行的對向車道左轉再左轉行一個迴轉行為 ,這就不是闖紅燈了~) 如果這影片還沒超過7天的話,請原PO試試48條1項6款轉彎 車未禮讓直行車先行,我沒開過這張,但可以試試 另外請加告他妨害名譽(自己決定要不要告啦),從影片中 看來對他鳴喇叭的只有你,他罵的人勢必就是你,告贏機會 不低哦 以上,對於闖紅燈的定義跟如何檢舉瞭解了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1456069682.A.DEC.html

02/21 23:53, , 1F
02/21 23:53, 1F

02/21 23:53, , 2F
詳細推
02/21 23:53, 2F

02/22 00:00, , 3F
千金之子不死於盜賊 呵呵
02/22 00:00, 3F

02/22 00:12, , 4F
02/22 00:12, 4F

02/22 00:29, , 5F
推專業
02/22 00:29, 5F

02/22 00:46, , 6F
當時下雨,我會比較讓機車一點,畢竟真的撞上去了還是麻煩
02/22 00:46, 6F

02/22 02:04, , 7F
還是鴿先生厲害
02/22 02:04, 7F

02/22 08:12, , 8F
只能推了
02/22 08:12, 8F

02/22 11:08, , 9F
推+加油
02/22 11:08, 9F

02/22 11:47, , 10F
用心~給推
02/22 11:47, 10F

02/22 12:27, , 11F
與其發動行政罰,不如發動刑事罰,更省事......
02/22 12:27, 11F

02/22 12:32, , 12F
感謝您的解說
02/22 12:32, 12F

02/22 18:09, , 13F
推專業
02/22 18:09, 13F

02/22 22:12, , 14F
筆記筆記
02/22 22:12, 14F

02/23 01:39, , 15F
我是原po 感謝您的詳細解說 我會再問問承辦人的 謝謝
02/23 01:39, 15F
文章代碼(AID): #1MoTmoti (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
8
15
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
8
15
文章代碼(AID): #1MoTmoti (car)