[問題] Skoda yeti euro ncap 過期？

看板car作者 (chrisfollen)時間8年前 (2016/02/13 20:56), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 15→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串1/1
小弟目前正在考慮兩台車 1. mazda cx-3 2. skoda yeti 因為目標鎖定六SRS+eps,所以有查閱euro ncap資訊, mazda cx-3雖然沒五顆星,但撞擊測試是2015年, 卻赫然發現業代口中驕傲的五顆星竟然在2016年1月份過期, 且yeti在2009年測試項目明顯不如2015年項目多, 我是否該將這年份落差列入審慎考慮呢？ http://www.euroncap.com/en/results/skoda/yeti/11061 http://www.euroncap.com/en/results/mazda/cx-3/20856 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.92.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1455368187.A.BC9.html
推
02/13 21:07, , 1F
這2台空間也差太多了，bj4...
02/13 21:07, 1F
推
02/13 21:11, , 2F
這兩台要怎麼比= =
02/13 21:11, 2F
→
02/13 21:11, , 3F
這要問施主你在意的是什麼呀
02/13 21:11, 3F
我們去試乘,當然覺得後座表現很讚的yeti,比cx-3好,但...前提是安全無虞。 換句話說安全性>後座空間>其他電子配備 ※ 編輯: chrisfollen (180.218.92.154), 02/13/2016 21:15:29 因為仔細看2009年的撞擊測試報告內容就會明顯發現, 2015年多的測的項目很多且相對給分嚴格,所以才...小弟不是專業汽車行業人員, 所以分不出來例如,正面撞擊和偏側撞擊孰輕孰重, 2009年只有Frontal Offset Deformable Barrier 但2015年就有Frontal Offset Deformable Barrier, Frontal Offset Deformable Barrier 給分上看似變嚴格 ※ 編輯: chrisfollen (180.218.92.154), 02/13/2016 21:20:20
推
02/13 21:19, , 4F
這兩台都很安全好嗎
02/13 21:19, 4F
推
02/13 21:46, , 5F
看誰開～台台開就.....飛高高了。
02/13 21:46, 5F
推
02/13 22:20, , 6F
計較安全是好事，那你怕不怕高速行駛時變速箱。。。
02/13 22:20, 6F
DSG問題有follow,不過從2010年大量採用,2012年爆發後,似乎抱怨DSG問題明顯比 powershift少,且DSG找到問題已更新,相比之下慘的ps只能換新,且skoda車友們,在 mobile01上討論這類問題,大概只剩下觀望者或剛購買者的害怕詢問而已,我是覺得風險 降低很多很多。 ※ 編輯: chrisfollen (180.218.92.154), 02/13/2016 22:30:10
推
02/13 22:32, , 7F
new vitara也可列入考慮
02/13 22:32, 7F
→
02/13 22:32, , 8F
大約年中吧
02/13 22:32, 8F
推
02/13 22:38, , 9F
可以接受cx3的空間就cx3吧，yeti產品末期配備陽春
02/13 22:38, 9F
我還以為產品末期最成熟ＸＤ 大改款的yeti感覺就爆預算了,聽說是七人座？ CX-3的後座真的只能坐兩個QAQ做第三個就手肘重疊了,不然cx-3真的屌打同級日系
推
02/13 22:52, , 10F
yeti都快大改款了
02/13 22:52, 10F
推
02/13 23:31, , 11F
底盤不同級喔，yeti是golf等級底盤，cx3是再小一級的底盤
02/13 23:31, 11F
→
02/13 23:31, , 12F
。
02/13 23:31, 12F
→
02/13 23:32, , 13F
以台灣分類，yeti是中車底盤，cx3是小車底盤。
02/13 23:32, 13F
→
02/13 23:34, , 14F
但有趣是，cx3汽油2.0算中車引擎，yeti1.2 算是小車引擎
02/13 23:34, 14F
→
02/13 23:41, , 15F
兩者都考慮最便宜版，稅金差兩級。
02/13 23:41, 15F
ＷＯＷ這點倒沒發現！！ ※ 編輯: chrisfollen (180.218.92.154), 02/13/2016 23:46:34 ※ 編輯: chrisfollen (180.218.92.154), 02/13/2016 23:48:04
推
02/14 00:07, , 16F
今年會增加的小休旅就hrv跟vitara,hrv國產的你重安
02/14 00:07, 16F
→
02/14 00:07, , 17F
全就直接排除。vitara算取其平衡
02/14 00:07, 17F
→
02/14 00:07, , 18F
其他2008,ecosport,sx4c,juke這些就算了
02/14 00:07, 18F
推
02/14 00:08, , 19F
這兩台該比的不是安全吧....有點搞錯方向
02/14 00:08, 19F
推
02/14 04:26, , 20F
XV
02/14 04:26, 20F
推
02/14 09:50, , 21F
當然是雪怪啊 真心不騙
02/14 09:50, 21F
→
02/14 11:40, , 22F
DSG問題有沒有排除 我是不知道~
02/14 11:40, 22F
→
02/14 11:40, , 23F
我只知道 前幾天 又去搜了一下
02/14 11:40, 23F
→
02/14 11:41, , 24F
Andy老爹於 2015年有貼 "有人問說新款VW的DSG會不會壞
02/14 11:41, 24F
→
02/14 11:41, , 25F
這邊有一台牽車不到兩年的七速DSG掛點了！
02/14 11:41, 25F
→
02/14 11:42, , 26F
所以結論是DSG變速箱，似乎還沒有到完全沒問題！
02/14 11:42, 26F
→
02/14 11:43, , 27F
還是一樣爛！"
02/14 11:43, 27F
推
02/14 11:57, , 28F
Yeti
02/14 11:57, 28F
推
02/14 17:20, , 29F
最新的測試標準在側撞力道加強不少，之前的側撞成績可能要下
02/14 17:20, 29F
→
02/14 17:20, , 30F
修
02/14 17:20, 30F
對！！我就是懷疑這個 ※ 編輯: chrisfollen (182.235.216.87), 02/14/2016 20:08:14
推
02/21 08:00, , 31F
現在哪一家車廠的變速箱可以保證完全沒問題？推薦一下
02/21 08:00, 31F
‣ 更多 chrisfollen 的文章
文章代碼(AID): #1MloVxl9 (car)