Re: [討論] Mazda 3 vs focus vs golf 比較

看板car作者 (英文老師)時間8年前 (2016/02/11 09:02), 8年前編輯推噓23(25推 2噓 13→)
留言40則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a277168 (Black)》之銘言： : 今天去看了這三部 : Mazda 3 頂級 空車折2.5萬 : Focus頂級 折3.5（覺得太少 還會再詢問） : Golf 1.2 tl 折5萬（業務說現在買tl版有直接升級15吋鋁圈及前後雷達和行車記錄器隔 : 熱紙） : 本來覺得golf配備陽春 cp值低 但現在升級鋁圈及多這些配備又讓我加入考慮內 : 基本個人對外型是golf=mazda3>focus : 內裝質感golf>mazda3>focus : 但本人及女友試駕後對於行車舒適性跟加速力道都是Focus>mazda3（golf還未試駕 我知 : 道0-100 mazda3不比focus差 但體感真的覺得focus加速力道比較猛） : 但每年繳稅金又是golf(8640)>focus(11920)>mazda3(17440) : Mazda3跟golf稅金一年就差了8800 : 但提到妥善率又是Mazda3>focus>golf : Mazda3妥善率應該是較好 : focus較差但已改用傳統自排且就算有壞零件維修費用應該不會太驚人（家中有開2年的mk : 3 除了變速箱低檔頓挫的特性之外倒是沒什麼問題） : Golf則是妥善率不高維修又貴 : 想牽golf內裝外觀質感好省稅金 擔心日後保養維修高 : 想牽mazda3好開外型好 但行駛較吵沒那麼舒適 且稅金高一級 : 想牽focus開起來最爽 但內裝差且不知這一代妥善率不知如何 : 目前自己是稍微偏愛golf 日後改個方向盤2萬多我覺得配備就很夠用了 馬3跟focus多的 : 配備我倒是覺得還好 但就是怕日後可怕的維修... : 真的很難比較 不知是否有人可以提供參考 或車主心得分享 個人覺得，就馬3跟focus 1.5T兩台中挑一台吧。 這三台都是好車。 但是golf要買就要買1.4以上的。 但1.4就要120萬，不如補一點直上GTI。 因為golf維修保養費用，從最便宜的1.2到R。都差不多貴。所以要買福斯就盡量買高階的。 GTI性能，跟開起來爽度。遠超馬三跟focus。 你買車的錢拿50萬出來當頭期款剛好，剩下90多萬 貸款五年，一個月繳一萬六七千的貸款應該可以接受。開好車心情好，事業也會比較順。 還有30萬現金，就當維修保養的經費。 開GOLF GTI只有兩個缺點，1是貴，2是開了就回不去國產車日本車了，從此非1A2B不開。 以上是小弟的意見，給你參考。謝謝。 ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- 順風！順風！順風！耶！！我是英文老師parkinque！！！ http://parkinque.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.84.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1455152520.A.513.html
推
02/11 09:14, , 1F
3.很常會有人在國道想跟你玩
02/11 09:14, 1F
推
02/11 09:21, , 2F
gti dsg幾代以後可買?
02/11 09:21, 2F
推
02/11 09:22, , 3F
看你人品 七代台灣也有人dsg掛掉
02/11 09:22, 3F
推
02/11 09:25, , 4F
02/11 09:25, 4F
→
02/11 09:26, , 5F
朋友的七代DSG GG
02/11 09:26, 5F
推
02/11 09:26, , 6F
GTI跟馬三頂級差50幾萬也能比？神經
02/11 09:26, 6F
推
02/11 09:35, , 7F
下一篇：GTI vs WRX
02/11 09:35, 7F
推
02/11 09:38, , 8F
GTI和st哪個好開? 代步適合嗎
02/11 09:38, 8F
推
02/11 09:43, , 9F
千萬不要買wrx
02/11 09:43, 9F
推
02/11 09:51, , 10F
ST是手排耶
02/11 09:51, 10F
推
02/11 09:56, , 11F
個人開手牌沒差,不過家人不會開手排 XD
02/11 09:56, 11F
噓
02/11 09:57, , 12F
來亂的膩
02/11 09:57, 12F
推
02/11 09:59, , 13F
手排耐操,可惜一般價位車子太少了
02/11 09:59, 13F
推
02/11 10:02, , 14F
照你最後一段講法 怎麼不直上1a2b 150就有了
02/11 10:02, 14F
→
02/11 10:05, , 15F
果然直上達人出現了，反正缺錢就原PO自己煩惱就好
02/11 10:05, 15F
推
02/11 10:28, , 16F
開好車心情好，事業也會比較順。
02/11 10:28, 16F
→
02/11 10:34, , 17F
想花錢何嘗沒有理由 更何況花大錢買的卻不是 luxury car
02/11 10:34, 17F
推
02/11 10:55, , 18F
七代不錯，配備算豐富，主被動安全也多
02/11 10:55, 18F
→
02/11 11:02, , 19F
無限支持安裝鍍鉻把手。
02/11 11:02, 19F
→
02/11 11:29, , 20F
開過GTI跟1A2B有什麼關聯？
02/11 11:29, 20F
A=V 而且GOLF遠比A3經典,國外GOLF跟2B的1系列,A系列是同等級. 下一代1系列改前驅後,GOLF GTI吊打1A2B同等級,性能價錢都吊打. 以2/3的價格買到更好的性能.
推
02/11 11:33, , 21F
廢氣品牌你確定？
02/11 11:33, 21F
※ 編輯: parkinque (111.251.183.197), 02/11/2016 11:39:33
推
02/11 11:45, , 22F
原來A=V
02/11 11:45, 22F
→
02/11 11:48, , 23F
感謝解說，不過我身邊的朋友剛好相反，哈
02/11 11:48, 23F
→
02/11 11:52, , 24F
Scirocco R換typeR ,92M換S2000,C300換STI，朋友們
02/11 11:52, 24F
→
02/11 11:52, , 25F
都各有各的理由，但差不多都是妥善率，雖然這幾台也
02/11 11:52, 25F
→
02/11 11:52, , 26F
都不是國產日本車
02/11 11:52, 26F
噓
02/11 11:55, , 27F
最好是
02/11 11:55, 27F
→
02/11 12:04, , 28F
如果以品牌價值A>V 1A2B外加L不是拿來性價比的吼~
02/11 12:04, 28F
推
02/11 12:09, , 29F
性價比…skoda superb 頂規 0到100 5.8秒 170萬
02/11 12:09, 29F
→
02/11 12:09, , 30F
同意樓上，1A2B 都跟性價比沒關係
02/11 12:09, 30F
推
02/11 13:07, , 31F
開過golf養車花費高昂，倒不如養BBL
02/11 13:07, 31F
推
02/11 15:39, , 32F
TypeR/STI/S2000妥善率不覺得比較好,也不覺得比較好修
02/11 15:39, 32F
→
02/11 15:46, , 33F
TypeR不知道，STI跟S2000妥善率確實好很多
02/11 15:46, 33F
推
02/11 15:48, , 34F
A=V=Skoda 以後買豪華車的都可以建議直下Skoda
02/11 15:48, 34F
推
02/11 16:11, , 35F
golf保養維修費用非常恐怖 最好研究一下再來
02/11 16:11, 35F
推
02/11 19:59, , 36F
Golf國產品質，進口車維修成本！！！！
02/11 19:59, 36F
推
02/12 03:33, , 37F
GOLF國產品質? 笑了
02/12 03:33, 37F
推
02/13 11:10, , 38F
golf在國外跟2b1a同等級？？？哪個國外？
02/13 11:10, 38F
推
02/13 19:33, , 39F
樓上 不要用台灣看外國好嗎 板上說過幾次GOLF1.4比118
02/13 19:33, 39F
→
02/13 19:34, , 40F
還貴 台灣價差多少自己看 不要只看台灣好嗎
02/13 19:34, 40F
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1Mkzs8KJ (car)
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1Mkzs8KJ (car)