Re: [問題] 家人要你出錢又只肯買toyota該怎辦?

看板car作者 (Good)時間8年前 (2016/02/01 22:16), 8年前編輯推噓46(47137)
留言85則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟正是神a 不是說神車不好 而是不太適合開快車 尤其高速公路上高速變換車道 穩定性真的有差別 如果你只是單純市區 可以考慮 建議你把神車跟其他車種比較表您父親看 還有底盤安全性 氣囊是不常用到沒錯 但是用過你會感恩一輩子 還有其他主被動安全 巡跡等等之類的 過幾年小弟可能換馬三比較實際 當初是等不及馬三才買神車 功課也沒做足 哀... 安全配備 是當你用上的時候 你就會知道那有多麼的重要 為了你家人著想 考慮其他安全性足夠的吧! ---------------------------------------------- 我想神車車主應該都知道優缺點在那 不過我感覺好像當初有的優點都變還好了 後勤維修 其實跟它廠差不多 油耗 我看的報告 好像有輸馬川 隔音.....bad 操控.....bad. 根據朋友常開頭又大的老車經驗 又開我的車 在高速公路上比他的還飄 我避震器 跳一吋鋁圈 拉桿都上了... 底盤....bad 所以真的單純市區 不激烈操駕 的確可以考慮它 不過安全.....算了吧...... 之前還在高速公路上微彎 正常限速 雖然下雨 但是側滑過一次就嚇死了 你說高階版有巡跡? 那不如買馬川 還多四顆氣囊...... 剛性 底盤 操控還比較好 真後悔當初太急著買車 不等馬川 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.173.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1454336197.A.AC8.html

02/01 22:23, , 1F
買神a強化版的C9就沒這問題了
02/01 22:23, 1F

02/01 22:47, , 2F
樓上神A神c版必現身。喔我不是說c9
02/01 22:47, 2F

02/01 22:47, , 3F
只能買頭大啊,還c9
02/01 22:47, 3F

02/01 22:55, , 4F
過幾年馬三還會像現在超值嗎?
02/01 22:55, 4F

02/01 23:01, , 5F
馬三進口這麼貴....還不給折的...差10萬以上欸= =
02/01 23:01, 5F
就算買比較低階款 好像還是6srs?! 我記得好像是這樣 單單多四顆 十幾萬就超值了...

02/01 23:02, , 6F
樓上 馬3就算貴 也有他貴的價值吧....進口車品質耶
02/01 23:02, 6F
正解

02/01 23:03, , 7F
撞測也有國際認證 國產車可沒有
02/01 23:03, 7F

02/01 23:11, , 8F
等到你要換車的時候 那時候鄉民可能都推別台車了
02/01 23:11, 8F
那就再做功課呀 下次換車一定做足功課......

02/01 23:33, , 9F
C9 110 120也是會飄
02/01 23:33, 9F
可是底盤還是樂勝神車

02/02 00:45, , 10F
家人是不是有幫你投保鉅額意外險..?
02/02 00:45, 10F
XD別這樣嚇他啦 ※ 編輯: bossouk386 (180.177.173.243), 02/02/2016 01:03:25 ※ 編輯: bossouk386 (180.177.173.243), 02/02/2016 01:13:54

02/02 01:45, , 11F
開fit高速公路120 5年開超過20萬km...到底哪裡會飄了...?
02/02 01:45, 11F

02/02 07:06, , 12F
進口多十幾萬買安全 超划算
02/02 07:06, 12F

02/02 07:46, , 13F
C9開110會飄麻煩簡查ㄧ下胎壓或避震是否掛了,又或者
02/02 07:46, 13F

02/02 07:46, , 14F
當下風大,又或者您是以110開在如西濱某些路況頗差的
02/02 07:46, 14F

02/02 07:51, , 15F
路段,否則110-120在二高連舊vios都不飄了,
02/02 07:51, 15F

02/02 07:51, , 16F
你說c9飄?豪洨齁?
02/02 07:51, 16F

02/02 08:21, , 17F
當然買yoyota 86阿
02/02 08:21, 17F

02/02 09:25, , 18F
等等櫻花缸鐵定來噓你
02/02 09:25, 18F

02/02 10:04, , 19F
樓下封缸哥
02/02 10:04, 19F

02/02 10:09, , 20F
現在有開120會飄的新房車?感覺像都市傳說
02/02 10:09, 20F

02/02 10:13, , 21F
Civic2.0s無感上到140 一不小心就會吃罰單 過幾年神A也會
02/02 10:13, 21F

02/02 10:13, , 22F
補上六氣囊了 馬3未必是幾年後CP值最高解
02/02 10:13, 22F

02/02 10:47, , 23F
飄不飄是相對啊 你先開個520i開120 再立刻開vios開120
02/02 10:47, 23F

02/02 10:47, , 24F
再來說開起來都一樣穩不會飄
02/02 10:47, 24F

02/02 10:52, , 25F
所以只是炫耀自己開過高級房車?還是愛靠抱怨刷存在感?
02/02 10:52, 25F

02/02 10:54, , 26F
開vios講得好像在國道上換個車道就驚險得快死掉一樣XD
02/02 10:54, 26F

02/02 10:55, , 27F
那其他國產車主會不會覺得你們這些進口車主愛大驚小怪?
02/02 10:55, 27F

02/02 10:56, , 28F
我只是舉例說明相對的概念 不然整天在吵「我覺得飄」「
02/02 10:56, 28F

02/02 10:56, , 29F
我覺得不飄」
02/02 10:56, 29F

02/02 10:57, , 30F
到底誰對?
02/02 10:57, 30F

02/02 10:57, , 31F
把520i換成camry也可以啦 拜託不要那麼玻璃心 看重點
02/02 10:57, 31F

02/02 11:02, , 32F
古有何不食肉靡,今來何不開百萬房車?觀感怎分對錯意義
02/02 11:02, 32F

02/02 11:03, , 33F
s大把人家玻璃心刺破了拉 嘖嘖嘖XDDD
02/02 11:03, 33F

02/02 11:04, , 34F
是啊 觀感沒有對錯 但是用比較級來描述那會容易理解的
02/02 11:04, 34F

02/02 11:04, , 35F
02/02 11:04, 35F

02/02 11:05, , 36F
我也買不起520i 可以了嗎 那是重點嗎 唉
02/02 11:05, 36F

02/02 11:05, , 37F
若是比較級的觀感,請一起把比較對象提出,避用絕對值
02/02 11:05, 37F

02/02 11:07, , 38F
跟賓士比,altis比較飄,這樣聽起來應該沒人會難以體會
02/02 11:07, 38F

02/02 11:09, , 39F
你直接說神a神c就是飄,下面當然會生一堆不意外的回文
02/02 11:09, 39F

02/02 11:11, , 40F
然後還要補嗆一句你先去開過高級車再來說,這又是何必咧
02/02 11:11, 40F

02/02 11:13, , 41F
等等喔...xxplus你的心碎了一地,我幫忙撿一下
02/02 11:13, 41F

02/02 11:14, , 42F
有比較,大家能理解是分數差異,不然大家理解是不合格
02/02 11:14, 42F

02/02 11:16, , 43F
我哪裡嗆一句先開高級車再說 我是舉開過覺得穩的車 我
02/02 11:16, 43F

02/02 11:16, , 44F
都說換成camry也行了 camry絕對也比vios不飄很多
02/02 11:16, 44F

02/02 11:17, , 45F
hua0722你自己是看不懂前面推文喔?c9 fit 車主都出來了
02/02 11:17, 45F

02/02 11:18, , 46F
為啥那一句你會覺得嗆啊 就因為我講520i當例子嗎?
02/02 11:18, 46F

02/02 11:18, , 47F
那我舉legacy行不行? 還要經過你認可?
02/02 11:18, 47F

02/02 11:20, , 48F
我覺得s大說的沒有誤導阿..第一句就說"飄不飄是相對的"
02/02 11:20, 48F

02/02 11:20, , 49F
這跟XXPLUS大你說的意思不是一樣嗎?還是我中文不好???
02/02 11:20, 49F

02/02 11:21, , 50F
有價差你幫忙出喔?穩不穩比較有參考價值的是同級車種吧
02/02 11:21, 50F

02/02 11:22, , 51F
我自己就有civic 2.0s 事實上我不太認同無感上140 所以
02/02 11:22, 51F

02/02 11:22, , 52F
才覺得要相對比較才有意義
02/02 11:22, 52F

02/02 11:23, , 53F
為啥要幫忙出啊XDDD 你講話愈來愈詭異了
02/02 11:23, 53F

02/02 11:23, , 54F
還是同樣價格的車表現都一樣?所以結論就是加價加價
02/02 11:23, 54F

02/02 11:25, , 55F
不用自己下結論啦 你都說感覺無對錯了
02/02 11:25, 55F

02/02 11:28, , 56F
我只是看上面羅生門的討論 提出要相對比較比較好而已 你
02/02 11:28, 56F

02/02 11:28, , 57F
不認同就算了 不要抹黑我在炫耀 我說了 我沒有也買不起5
02/02 11:28, 57F

02/02 11:28, , 58F
20i 莫名其妙
02/02 11:28, 58F

02/02 12:16, , 59F
這篇PO文沒有比較啊,他是有提到馬三啦,但也不是和馬三比
02/02 12:16, 59F

02/02 12:18, , 60F
而是直接就用結論了,請問你是要幫原PO補充發言嗎??
02/02 12:18, 60F

02/02 12:24, , 61F
這是個鬼打牆的節奏嗎?
02/02 12:24, 61F

02/02 12:55, , 62F
這篇po文有沒有比較跟我提出比較的概念有什麼衝突? 你
02/02 12:55, 62F

02/02 12:55, , 63F
愈掰愈難看了
02/02 12:55, 63F

02/02 12:56, , 64F
那這篇po文只有講神A馬三 其他人提civic fit你怎麼不去
02/02 12:56, 64F

02/02 12:56, , 65F
罵? po文有提才能討論喔?
02/02 12:56, 65F
各位大哥..... 小弟的文有提到可以考慮其他車種 主要是安全性 主被動安全在比較啦...... 氣囊那些的 我開過c9 個人感覺還是樂勝神車 小弟比較喜歡馬川 自然而然那它來比較了 當然有其他大哥提到幾年後馬川可能不是cp最高的 那當然在以當時的車種 安全性等等之類 重新做比較嘍 重新做功課嘍! ※ 編輯: bossouk386 (39.8.91.86), 02/02/2016 13:23:37

02/02 14:26, , 66F
因為這邊的都買不起進口車,所以
02/02 14:26, 66F

02/02 14:29, , 67F
希望便宜國產車東西愈多愈好XD
02/02 14:29, 67F

02/02 14:44, , 68F
在日本6安神A一樣狂虐馬三呀
02/02 14:44, 68F

02/02 15:17, , 69F
我開神a為的是他的保養便宜!會晃加個前後summit拉
02/02 15:17, 69F

02/02 15:17, , 70F
桿高速就很穩了阿。
02/02 15:17, 70F

02/02 16:39, , 71F
同意 飄不飄是相對的~ 同理 動力夠不夠也是相對的
02/02 16:39, 71F

02/02 16:40, , 72F
開過相對穩的 當然會對這台車下"飄"的結論
02/02 16:40, 72F

02/02 16:42, , 73F
感受雖很主觀~但誰說較有說服力? 當然是開過較多台的人啊
02/02 16:42, 73F

02/02 16:44, , 74F
開過越多 越了解各車間差異~比起開過一台就下結論還客觀吧
02/02 16:44, 74F

02/02 17:36, , 75F
小弟最近在研究這個CAR版,請問 C9 是指哪台車?謝
02/02 17:36, 75F

02/02 17:56, , 76F
回樓上,civic 9代
02/02 17:56, 76F

02/02 20:22, , 77F

02/02 20:50, , 78F
C9跟FOCUS比還是有差 但是真的比神A好...
02/02 20:50, 78F

02/02 22:00, , 79F
操控魔人出沒........
02/02 22:00, 79F

02/02 23:52, , 80F
我開CAMRY已經到了人比車兇了 真的是先天體質不良
02/02 23:52, 80F

02/03 00:26, , 81F
喔撿到一片玻璃是X大的嗎?
02/03 00:26, 81F

02/03 03:15, , 82F
隔音還比馬三好
02/03 03:15, 82F

02/03 09:35, , 83F
我朋友開WISH 他說他在台64無人能敵
02/03 09:35, 83F

02/03 09:36, , 84F
還一天到晚叫我開我的FOCUS跟他尬車 我在台64頂多開80
02/03 09:36, 84F

02/03 09:36, , 85F
ˊ_>ˋ
02/03 09:36, 85F
文章代碼(AID): #1MhsZ5h8 (car)
文章代碼(AID): #1MhsZ5h8 (car)