[問題] ARTC怎麼不像IIHS一樣給星星?

看板car作者 (微風)時間8年前 (2016/01/01 21:00), 編輯推噓14(20推 6噓 23→)
留言49則, 36人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=rEYpk6yHeWM
新聞報導說"每台國產車"上市前都會到ARTC作碰撞測試，但卻不見 有任何一家國產車商引用ARTC的碰撞結果當文宣。 如果可以學美國的IIHS或是歐洲的Euro NCAP給碰撞結果星星，那 不是讓注重安全的消費者有更多的選擇嗎? 大家覺得如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.74.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1451653226.A.0AE.html
→
01/01 21:02, , 1F
見光死啊
01/01 21:02, 1F
噓
01/01 21:03, , 2F
ARTC只有分成過跟不過 上市都是過的
01/01 21:03, 2F
噓
01/01 21:03, , 3F
問鹽懂
01/01 21:03, 3F
推
01/01 21:05, , 4F
上市都是過的 那有沒過的嗎
01/01 21:05, 4F
推
01/01 21:07, , 5F
沒過的不能上市 繳錢就可以過 反正炎凱汰超跑照買
01/01 21:07, 5F
推
01/01 21:13, , 6F
誰會相信ARTC啊？
01/01 21:13, 6F
推
01/01 21:18, , 7F
那一堆車都不敢賣了
01/01 21:18, 7F
噓
01/01 21:26, , 8F
那隻賊幾顆?
01/01 21:26, 8F
→
01/01 21:51, , 9F
tobe幾顆星？
01/01 21:51, 9F
推
01/01 22:04, , 10F
ARTC成立目的又不是保護買車的消費者 公佈這個幹嘛
01/01 22:04, 10F
推
01/01 22:05, , 11F
標準超低吧 大概紙車也可以
01/01 22:05, 11F
推
01/01 22:08, , 12F
樓上有經驗？
01/01 22:08, 12F
推
01/01 22:24, , 13F
反正又不會外銷 鋁罐照樣能賣
01/01 22:24, 13F
→
01/01 22:26, , 14F
印度tata那個廉價車 後來有進口嗎?
01/01 22:26, 14F
推
01/01 22:31, , 15F
ARTC的標準就是雙氣囊會爆 車門不會自動上鎖 符合法規
01/01 22:31, 15F
推
01/01 22:31, , 16F
不是保護消費者，應該是收保護費而已
01/01 22:31, 16F
→
01/01 22:31, , 17F
要求而已 跟安全沒甚麼關係
01/01 22:31, 17F
→
01/01 22:47, , 18F
ARTC=GMP, 你信嗎？ 我是不信啦！
01/01 22:47, 18F
推
01/01 22:49, , 19F
所以測項不包刮駕駛和乘客是否重傷致死?
01/01 22:49, 19F
→
01/01 23:07, , 20F
看看ARTC是誰出資的不就知道了?
01/01 23:07, 20F
噓
01/01 23:26, , 21F
先搞懂ARTC跟IIHS的差異再來講吧
01/01 23:26, 21F
推
01/01 23:29, , 22F
artc 成立宗旨，最後一段「維護消費者權益」
01/01 23:29, 22F
推
01/02 00:43, , 23F
1.測試標準低 2.通過率高 3.大股東為某汽車廠 結論：沒有
01/02 00:43, 23F
→
01/02 00:43, , 24F
參考價值
01/02 00:43, 24F
推
01/02 00:56, , 25F
ARTC和癌家根本就是阻礙台灣汽車發展的毒瘤
01/02 00:56, 25F
→
01/02 02:17, , 26F
超爛的狗屎評測
01/02 02:17, 26F
推
01/02 03:32, , 27F
沒公信力
01/02 03:32, 27F
噓
01/02 04:15, , 28F
因為有個理由是車廠保有測試資料隱私的權利，根本蝦
01/02 04:15, 28F
→
01/02 07:26, , 29F
所以現在大家都知道盡可能買進口車，國產車真的夠安全
01/02 07:26, 29F
→
01/02 07:26, , 30F
還需要搞黑箱嗎？用膝蓋想也知道
01/02 07:26, 30F
→
01/02 07:37, , 31F
這年頭正撞要不過很難了吧 測爽的
01/02 07:37, 31F
推
01/02 09:42, , 32F
可能沒死就算過
01/02 09:42, 32F
推
01/02 10:44, , 33F
你可以寫信到公路總局局長信箱反映，一定會有人回覆你
01/02 10:44, 33F
推
01/02 11:43, , 34F
回罐頭信之類的廢文
01/02 11:43, 34F
→
01/02 13:00, , 35F
ARTC就跟NCC一樣是個垃圾單位，訂定一堆爛規定
01/02 13:00, 35F
推
01/02 13:25, , 36F
ARTC 另一個用意 是採集各家車廠的技術與規格 給老闆參考
01/02 13:25, 36F
→
01/02 13:27, , 37F
不知道測試標準是什麼,公佈結果也沒有意義
01/02 13:27, 37F
→
01/02 16:12, , 38F
就沒企圖心阿
01/02 16:12, 38F
推
01/02 20:57, , 39F
季經文 TWCAP基本上短期內是不可能的
01/02 20:57, 39F
→
01/02 20:58, , 40F
背後阻撓因素太多了
01/02 20:58, 40F
噓
01/02 22:03, , 41F
一堆不懂裝懂 法規是VSCC在管的 ARTC只是負責測試的單位
01/02 22:03, 41F
→
01/03 07:42, , 42F
因為引用ARTC的測試結果會很丟人 不想自取其辱
01/03 07:42, 42F
→
01/03 07:44, , 43F
就像美國的一個兵 跟台灣的一個兵 理論上都叫一個士兵
01/03 07:44, 43F
→
01/03 07:45, , 44F
但是擬也知道哪個能打仗 哪個是笑話
01/03 07:45, 44F
→
01/03 08:34, , 45F
國產車再繼續想騙吃騙喝已經沒這麼容易，我身邊即使完
01/03 08:34, 45F
→
01/03 08:34, , 46F
全對車沒興趣的人，現在換車也堅持要夠安全為前提，不
01/03 08:34, 46F
→
01/03 08:34, , 47F
想花大錢就去買suzuki，預算再多一點點就去買subaru，
01/03 08:34, 47F
→
01/03 08:34, , 48F
嚴董就繼續猛砸錢讓藍正龍在電視上唱歌吧，搞不清楚民
01/03 08:34, 48F
→
01/03 08:34, , 49F
心思變，市占率下降剛好而已
01/03 08:34, 49F
‣ 更多 dynabook 的文章
文章代碼(AID): #1MXdXg2k (car)