[討論] 有人覺得政府的政策很吸引人嗎?

看板car作者 (楊小布)時間8年前 (2015/12/19 20:59), 8年前編輯推噓28(28推 0噓 49→)
留言77則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
5萬的補助感覺不錯高，而且各廠牌提供的購車禮還是可以拿或折，像是買TOYOTA一樣可 以配電視和0利率，這樣買起來好像更划算，有人跟我一樣覺得現在買車好像很划算嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.116.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1450529950.A.30A.html
→
12/19 21:03, , 1F
633跟三環三線也很吸引人 我說的是同一個概念
12/19 21:03, 1F
所以要做好做滿嗎? ※ 編輯: mete544 (42.75.116.58), 12/19/2015 21:06:29
推
12/19 21:07, , 2F
富人遺產稅當年直接40%降到10%
12/19 21:07, 2F
→
12/19 21:08, , 3F
一般民眾要換車退稅還要報廢或出口 車子綁一年 家人同戶籍
12/19 21:08, 3F
→
12/19 21:08, , 4F
這樣雞雞歪歪的政策 你還覺得吸引人????
12/19 21:08, 4F
推
12/19 21:17, , 5F
遺產稅不是只降10趴嗎......
12/19 21:17, 5F
→
12/19 21:17, , 6F
50降成40
12/19 21:17, 6F
推
12/19 21:19, , 7F
不錯啊 我家剛好有一台要報廢 就順便買新車了
12/19 21:19, 7F
推
12/19 21:28, , 8F
遺產稅率是累進最高50%降到均ㄧ稅率10%（我在車板回這幹
12/19 21:28, 8F
→
12/19 21:28, , 9F
嘛？）
12/19 21:28, 9F
推
12/19 21:34, , 10F
多多少少吧~~歷年來的減稅政策都確實能提升銷售量
12/19 21:34, 10F
推
12/19 21:40, , 11F
根本是來騙選票的，條件太....
12/19 21:40, 11F
→
12/19 21:47, , 12F
富人遺產稅直接降到10% 平民買車退個稅 規則雞雞歪歪
12/19 21:47, 12F
→
12/19 21:47, , 13F
一般民眾買房貸款不過七八成 頂新買帝寶 貸款99%~
12/19 21:47, 13F
→
12/19 21:48, , 14F
歡迎來到台灣XD 如果你還覺得政策對民眾很好 你真的沒救了
12/19 21:48, 14F
推
12/19 21:57, , 15F
T大說的機歪政策 真的很機歪嗎？一般中古車要賣 殘值
12/19 21:57, 15F
→
12/19 21:57, , 16F
有5萬以上賣車商沒問題 雖沒補助但也算沒虧到 殘值無
12/19 21:57, 16F
→
12/19 21:57, , 17F
五萬 賣車商麻煩 報廢搞不好還比較簡單 一家人互相遷
12/19 21:57, 17F
→
12/19 21:57, , 18F
個戶籍 手續不過一小時搞定 這政策算造福很多等很久想
12/19 21:57, 18F
→
12/19 21:57, , 19F
換車的中古車主了吧 所以綁一年也不是多難的條件
12/19 21:57, 19F
推
12/19 22:00, , 20F
不是人人有殘值不到五萬的舊車可以報廢
12/19 22:00, 20F
推
12/19 22:01, , 21F
遺產稅直接無條件降到10% 有需要這些你說花一小時的手續嗎?
12/19 22:01, 21F
→
12/19 22:02, , 22F
算了 愚民就是如此 只要小確幸 就可以忘記大不幸=.=
12/19 22:02, 22F
推
12/19 22:02, , 23F
政府的政策本來就不一定是要滿足每個人啊
12/19 22:02, 23F
→
12/19 22:03, , 24F
當然 政府政策都是滿足富人 窮人能報廢退稅就該跪下來了~~
12/19 22:03, 24F
→
12/19 22:03, , 25F
......我在跟你說購車補助 你用遺產稅來說我愚民？
12/19 22:03, 25F
→
12/19 22:04, , 26F
那我直接告訴你 這種購車補助根本不夠好 不夠照顧民眾
12/19 22:04, 26F
→
12/19 22:04, , 27F
他都可以無條件降遺產稅 他無條件退貨物稅哪有問題
12/19 22:04, 27F
→
12/19 22:04, , 28F
你當然不覺得降遺產稅有感 因為一般人又沒甚麼遺產XD
12/19 22:04, 28F
→
12/19 22:05, , 29F
現行退貨物稅規則老實說太機車了 受益者有限
12/19 22:05, 29F
→
12/19 22:06, , 30F
政府給你喝個湯就高興地飛上天 他可是都給有錢人吃肉呢~~
12/19 22:06, 30F
推
12/19 22:09, , 31F
快去下訂,照訂單給大家聞香
12/19 22:09, 31F
推
12/19 22:22, , 32F
633當然是好政績，人民都有感，生活變更苦。
12/19 22:22, 32F
推
12/19 22:26, , 33F
其實遺產稅降不降 沒差那麼多了 賺那麼多錢的那個階層的
12/19 22:26, 33F
→
12/19 22:27, , 34F
人早就搞一堆方式避稅 脫產 轉移 遺產稅低一點是政府發出
12/19 22:27, 34F
→
12/19 22:28, , 35F
我也降稅率了 大家也不用那麼麻煩 科10%就乖乖給省事
12/19 22:28, 35F
→
12/19 22:28, , 36F
至少國家實質上有收到錢 不然遺產稅大概只能科到猝逝的
12/19 22:28, 36F
→
12/19 22:28, , 37F
沒準備的有錢人家親人
12/19 22:28, 37F
推
12/19 22:41, , 38F
全民買單 但不是全民都買得起車!!!
12/19 22:41, 38F
推
12/19 22:46, , 39F
再過幾天就633達成了 大家趕快來謝謝國民黨
12/19 22:46, 39F
推
12/19 22:55, , 40F
可以預見未來塞車的痛苦
12/19 22:55, 40F
推
12/19 23:09, , 41F
避稅也懶得查 直接降到10%也是蠻厲害的啦
12/19 23:09, 41F
→
12/19 23:09, , 42F
kmt真的很會拼經濟
12/19 23:09, 42F
推
12/19 23:29, , 43F
把政府嫌的一無是處的魯蛇才真的是沒救了
12/19 23:29, 43F
→
12/19 23:39, , 44F
就目前政府做了什麼好棒棒的事嗎？==
12/19 23:39, 44F
推
12/19 23:39, , 45F
不降到10%怎麼炒房，降5萬是為了幫車商多賣點車，你以為是
12/19 23:39, 45F
→
12/19 23:39, , 46F
為了你哦
12/19 23:39, 46F
推
12/20 00:04, , 47F
政策都會向著有錢人我同意,但在貨物稅這件事上我不同意
12/20 00:04, 47F
→
12/20 00:04, , 48F
無條件退稅,所有人都能退稅,那車商只會把車價墊高或折價
12/20 00:04, 48F
→
12/20 00:04, , 49F
減少,這才真的是圖利車商
12/20 00:04, 49F
推
12/20 00:23, , 50F
還有人以為政府有在做事才傻
12/20 00:23, 50F
→
12/20 00:56, , 51F
妳仔細看看條例吧…
12/20 00:56, 51F
推
12/20 02:08, , 52F
民主就是這樣囉，選民水準到哪，政府的水準就到哪
12/20 02:08, 52F
推
12/20 08:04, , 53F
T大不要太過激,今天貨物稅減免本來一個目的就是鼓勵
12/20 08:04, 53F
→
12/20 08:05, , 54F
汰舊換新,懂嘛???
12/20 08:05, 54F
→
12/20 08:05, , 55F
而且車子綁一年???要是老車一開始就是自己的,又何問題??
12/20 08:05, 55F
→
12/20 08:06, , 56F
認真的講,因為要省五萬,"特別去買報廢車"
12/20 08:06, 56F
→
12/20 08:06, , 57F
這叫做"逃漏稅(或叫避稅)",跟有錢人做相同的事情,懂嘛?
12/20 08:06, 57F
→
12/20 08:07, , 58F
要是直接減五萬??? 那要不要減十萬好了??或者廢了算了?
12/20 08:07, 58F
→
12/20 08:07, , 59F
本來稅額減徵高低就會有拉鋸戰的情況上演
12/20 08:07, 59F
推
12/20 08:08, , 60F
臺灣人就是這樣，一個立意良好的政策，就是有人愛鑽漏
12/20 08:08, 60F
→
12/20 08:08, , 61F
洞，不是政策問題，是人民水準問題
12/20 08:08, 61F
→
12/20 08:08, , 62F
敝人文章也把整個立法歷程寫出來,
12/20 08:08, 62F
→
12/20 08:08, , 63F
例子實在太多了
12/20 08:08, 63F
→
12/20 08:09, , 64F
政府設下汰換的門檻,不可能"防堵所有的弊端都不會產生"
12/20 08:09, 64F
→
12/20 08:09, , 65F
但至少能夠減少,這樣就已經達到立法目的了...
12/20 08:09, 65F
→
12/20 08:10, , 66F
一年算軟了,不然設定個名下兩年都不是什麼問題,還嫌??
12/20 08:10, 66F
→
12/20 08:11, , 67F
這政策會拉高報廢車價格,一定會對報廢車收購業造成衝擊
12/20 08:11, 67F
→
12/20 08:12, , 68F
或者是報廢車業造成新商機(屯車轉賣,代保管一年)
12/20 08:12, 68F
→
12/20 08:12, , 69F
另外,大家可能以為"報廢車子實體要存續到報廢手續完成"
12/20 08:12, 69F
→
12/20 08:13, , 70F
但實際上不一定啊,現在只是要個"舊車名份"而已...
12/20 08:13, 70F
推
12/20 08:30, , 71F
規定要持有一年對正常人沒差，只有對想投機的人不利
12/20 08:30, 71F
→
12/20 08:30, , 72F
車子綁一年我還覺得太少，至少綁個兩三年吧
12/20 08:30, 72F
→
12/20 08:30, , 73F
而且對新購入車應該也要綁個三年才能賣給二等親外的人
12/20 08:30, 73F
推
12/20 10:10, , 74F
如果政府那份能拿 再加個電視其實蠻不錯的
12/20 10:10, 74F
推
12/20 11:31, , 75F
有錢人不差那5萬，沒錢人以為賺到5萬，沒想到還背了
12/20 11:31, 75F
→
12/20 11:31, , 76F
車貸。。。
12/20 11:31, 76F
推
12/20 18:39, , 77F
這福利不錯阿，而且就像原PO說的可以一次拿兩份真得很賺
12/20 18:39, 77F
‣ 更多 mete544 的文章
文章代碼(AID): #1MTLIUCA (car)
‣ 更多 mete544 的文章
文章代碼(AID): #1MTLIUCA (car)