[新聞] 和運認證中古車竟是贓車 車商明全台抗議
http://0rz.tw/hlNJy
2015年11月30日19:29
多名中古車商出面控訴,向和運勁拍中心網拍買下中古車,竟然標到贓車、借屍還魂
等問題車,向和運勁拍反映,沒想到對方一再拖延,中古車商十分火大,決定今天發
起全台串聯、遍地抗議。和運勁拍中心台中拍場領組葉子維說,這些客訴案都在處理
中,並非不處理,但仍需警方或相關單位的調查後,才能與中古車商進行協調。
和運勁拍中心為和泰集團旗下子公司,全台共有五股、楊梅、台中、高雄等4個拍賣
場,必須加入會員,經審核取得會員IC卡後才能參與競拍,每年年費6千元。台中市
汽車商業同業公會理事曹文吉說,和運勁拍賣場可前往親自驗車、競標,也可以網路
競標,但因為信任該公司,常直接網路競標並無親自驗車。
中古車商許峻瑋說,去年12月26日上和運勁拍網路,以27萬5百元標到一部車號
AHF-7863、2007年出廠的馬自達馬三轎車,同月31日,他還花錢送去也是和運勁拍同
集團的HOT大聯盟認證,取得認證書。今年2月賣給李姓新車主,但李男今年11月12日
接到台北市刑大第七隊的通知,說他的車是贓車,且車子還被當場被扣押,讓李姓車
主覺得很無奈,回頭向車商求償,他只好先原價賠償,再來向和運勁拍求償。
許峻瑋說:「實在太不可思議!這麼大的公司竟賣贓車,還認證認不出來!」他說,
經向和運勁拍求償,對方卻說要等到司法程序結束,看情況再說。許說,花了6千元
加入和運勁拍會員,就是因為信任這家公司才會直接上網競標車子,沒有當場驗車,
且和運勁拍的車況檢查表與HOT認證書,都是由和運的技師鑑驗,有問題還看不出來
,實在太誇張。
台中市汽車商業同業公會理事曹文吉說,他的黃姓會員今年6月30日花了19萬1千元在
和運勁拍標到一台ANJ-3972的TOYOTA ALTIS 2005年的中古車,還花了1萬5千多元修
理,之後卻發現車身號碼異常,懷疑是用新車殼加上舊引擎借屍還魂的車,黃姓會員
向和運勁拍反應,對方卻說「怎麼確定是我們的車有問題,會不會是交車給車商後,
車商自己變造」,讓黃姓車商無言,又不敢報案,擔心被扣車,不知道該如何處理。
曹文吉說,另一位莊姓車商也是今年7月10日上網競拍,以超過38萬元標到一台2010
年的WISH,交車檢查才發現是引擎號碼與車身號碼不符,也是怕被扣車、不敢報案,
又無法買賣,曹文吉說,和運勁拍幾乎要壟斷台灣中古車市場,還打著認證旗號讓消
費者安心,卻出包連連,讓人無法接受,除向消保官投訴HOT大聯盟廣告不實,2部疑
似借屍還魂問題車也都要報警處理。
嘉義市汽車商業同業公會理事長莊添松說,車商上網競標都是看和運勁拍的鑑定書下
標,因為豐田汽車中古車市場幾乎被和運壟斷,加上它的鑑定書都會標明是無泡水車
、事故車、借屍還魂,車商才會信任他們,上網拍車,既然經過鑑定卻還出包,就該
原價買回。
台灣省汽車商業同業公會理事長吳耀南說,和運勁拍跟HOT大聯盟標榜他們認定過的
車沒問題,所以消費者、車商才會上網拍賣,如果有問題,和運與HOT大聯盟應該負
責才對,今天將串連全省中古車商一起抗議。
和運勁拍台中拍廠領組葉子維強調,這些客訴案都會處理,但有一定程序,需要時
間,將待調查完成再跟車商溝通協調。(詹智淵、鄧惠珍╱彰化報導)
心得:
頭又大連這種黑心錢都要賺喔...
還敢標榜是認證車
還蠻誇張的
以下開放神粉____
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.146.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1448884874.A.30B.html
※ 編輯: abian746 (59.104.146.6), 11/30/2015 20:02:16
※ 編輯: abian746 (59.104.146.6), 11/30/2015 20:02:38
推
11/30 20:04, , 1F
11/30 20:04, 1F
推
11/30 20:06, , 2F
11/30 20:06, 2F
→
11/30 20:12, , 3F
11/30 20:12, 3F
推
11/30 20:13, , 4F
11/30 20:13, 4F
推
11/30 20:13, , 5F
11/30 20:13, 5F
推
11/30 20:15, , 6F
11/30 20:15, 6F
推
11/30 20:16, , 7F
11/30 20:16, 7F
→
11/30 20:19, , 8F
11/30 20:19, 8F
推
11/30 20:20, , 9F
11/30 20:20, 9F
推
11/30 20:25, , 10F
11/30 20:25, 10F
→
11/30 20:25, , 11F
11/30 20:25, 11F
推
11/30 20:29, , 12F
11/30 20:29, 12F
推
11/30 20:30, , 13F
11/30 20:30, 13F
→
11/30 20:34, , 14F
11/30 20:34, 14F
推
11/30 20:35, , 15F
11/30 20:35, 15F
→
11/30 20:36, , 16F
11/30 20:36, 16F
→
11/30 20:37, , 17F
11/30 20:37, 17F
→
11/30 20:37, , 18F
11/30 20:37, 18F
推
11/30 20:39, , 19F
11/30 20:39, 19F
→
11/30 20:49, , 20F
11/30 20:49, 20F
推
11/30 20:55, , 21F
11/30 20:55, 21F
推
11/30 20:57, , 22F
11/30 20:57, 22F
推
11/30 20:59, , 23F
11/30 20:59, 23F
→
11/30 21:03, , 24F
11/30 21:03, 24F
→
11/30 21:03, , 25F
11/30 21:03, 25F
→
11/30 21:03, , 26F
11/30 21:03, 26F
推
11/30 21:05, , 27F
11/30 21:05, 27F
→
11/30 21:05, , 28F
11/30 21:05, 28F
推
11/30 21:06, , 29F
11/30 21:06, 29F
推
11/30 21:06, , 30F
11/30 21:06, 30F
噓
11/30 21:12, , 31F
11/30 21:12, 31F
噓
11/30 21:31, , 32F
11/30 21:31, 32F
推
11/30 21:53, , 33F
11/30 21:53, 33F
→
11/30 21:53, , 34F
11/30 21:53, 34F
→
11/30 21:59, , 35F
11/30 21:59, 35F
推
11/30 22:04, , 36F
11/30 22:04, 36F
推
11/30 22:05, , 37F
11/30 22:05, 37F
→
11/30 22:05, , 38F
11/30 22:05, 38F
推
11/30 22:13, , 39F
11/30 22:13, 39F
推
11/30 22:43, , 40F
11/30 22:43, 40F
→
11/30 23:31, , 41F
11/30 23:31, 41F
推
11/30 23:45, , 42F
11/30 23:45, 42F
推
12/01 02:04, , 43F
12/01 02:04, 43F
推
12/01 07:42, , 44F
12/01 07:42, 44F
推
12/01 08:30, , 45F
12/01 08:30, 45F
推
12/01 09:21, , 46F
12/01 09:21, 46F
→
12/01 09:21, , 47F
12/01 09:21, 47F
→
12/01 09:39, , 48F
12/01 09:39, 48F
推
12/01 09:40, , 49F
12/01 09:40, 49F
推
12/01 09:57, , 50F
12/01 09:57, 50F
推
12/01 10:00, , 51F
12/01 10:00, 51F
→
12/01 10:00, , 52F
12/01 10:00, 52F
推
12/01 10:36, , 53F
12/01 10:36, 53F
推
12/01 11:30, , 54F
12/01 11:30, 54F
推
12/01 16:43, , 55F
12/01 16:43, 55F
推
12/02 17:06, , 56F
12/02 17:06, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):