Re: [討論] 龜車的逆襲
※ 引述《dog60511 (Gang)》之銘言:
: 標題: [討論] 龜車的逆襲
: 時間: Fri Nov 20 22:39:09 2015
:
: 今天開在國道內線超車道
: 前車(A)跟中線那台(B)等速並行
: (當時時速約110)
: 我閃了兩下大燈示意A加速
: 依然無動於衷....
:
: 這時B正好加速了
: 於是我切到中線
: 打算跟著B一起前進
: 殊不知換到中線後
: B就沒繼續加速
: 大概只多出A一個車頭
: 我只好切到最外側車道
:
: 沒想到當我一切到外側時
: 眼角余餘光喵到A突然快速橫移
: 連切兩個車道到我後面閃著大燈!!!
: 閃完他就開始減速
: 離我越來越遠....
:
: A是覺得我閃燈是在挑釁
: 所以也來反擊我一下嗎?
: 這行為實在想不透
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.146.128
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1448030352.A.9AB.html
: 推 kenny1221: 約你一起停下來起跑阿 11/20 22:40
: 推 dabowchen: 單純約跑 11/20 22:43
: 原來如此 長知識了
: 推 maniaque: B應該是發現你的閃燈,跟發現超車道有隻跟B併行的龜車 11/20 22:43
: 推 hcshin: A佔用超車道固然不妥,但是時速110叫做龜車? 11/20 22:44
: → maniaque: 正所謂 敵不動我動 ,跑快一點,免得被牽連到..... 11/20 22:44
: → maniaque: "超車道沒有超車需求"時,最高速行駛是沒有爭議的 11/20 22:45
: → mcyangtw: 超車道110當然慢 11/20 22:46
: 推 JUSTOUR: 怎麼這年代了還有人不知道超車道沒有限速問題 11/20 22:51
: → JUSTOUR: 我還遇過閃了不理,切中線想超越反而開始加速挑釁的公龜 11/20 22:52
http://www.freeway.gov.tw/Print.aspx?cnid=1688&p=2650
(二)遵守「速限標誌」指示行駛
高速公路速限之規定, 主要係考量行車安全因素。高速公路設計時,
即依據車輛因素及道路條件分別訂定設計速率(最大容許安全範圍),
訂定速限時則依據「速限不得高於設計速率」之原則訂定。
行車速率若超過速限,即超過安全範圍,增加潛在危險因素,
因此行車途中請依速限標誌指示行駛,切勿超速。
(五)小心超車
2. 前行車輛的速度,已達到該路段之最高速限時,請勿超車。
: → Qaaaa: 超車道沒有速限問題?? 11/20 22:52
: 推 JDKnife: 並行擋車=沒駕駛道德=開車只顧自己不顧路況 11/20 22:53
: 淚推....一堆占用內線不知道是怎樣
: 推 IMISSA: 超車道怎麼會沒有速限問題.. 11/20 22:53
: → Qaaaa: 這之前好多討論串戰過了 就不要再戰了吧 11/20 22:53
: → KGSox: 超車道沒有限速問題!?真的假的...測速照相跟你說的嗎@@? 11/20 22:56
: → Qaaaa: 問題是並行 不是開110 11/20 22:56
: 推 achi56: 超車道沒有超速問題嗎?想確認我考照時是不是漏了什麼… 11/20 22:58
: 推 JDKnife: 當然沒有問題 速限是自己荷包&警察&測速照相機的問題 11/20 22:58
: → maniaque: 給樓上,還是請有個觀念在.... 11/20 22:59
: → JDKnife: 現況就是馬路上隨時都有超速 聖人論就別拿出來了 11/20 22:59
: → maniaque: 你我都不是,也沒有權力,去阻卻別人在超車道超車的 11/20 22:59
: → maniaque: 要說超速與否,法條明定,超速需要以"科學儀器採證" 11/20 23:00
: → Qaaaa: 超完車未以最高速限行駛就不要來宣揚了吧 11/20 23:00
: → maniaque: 很明顯的,你我的儀表板上的那個數字,都不是科學儀器 11/20 23:00
: → maniaque: 所以,不要拿自己"自認的車速",來當作阻卻別人超車的事由 11/20 23:01
阻卻原則是這樣用的嗎?
有讀過法律?
那你是不是以自認為的車速認定前面是龜車?
有邏輯嗎?
: → Qaaaa: 如果沒警察大家都亂開就糟了 11/20 23:01
: → maniaque: 阿哩~~~又被 JD 給插進去,回錯樓上了?? 11/20 23:01
: → Qaaaa: 再來超車道是超右側車 不是指你前方的車 11/20 23:02
: → maniaque: 只有警察手上那一隻 big gun ,跟架在路邊的 %%% 11/20 23:02
: 推 JDKnife: 說句現實的 所有車子都不超速 國道順暢度立馬-10% 11/20 23:03
: → maniaque: 才能夠認定車速多少(法官接受的那種) 11/20 23:03
: → Qaaaa: 國道警察都有圖示宣傳了 真的不該再戰了 11/20 23:03
: → Qaaaa: 超速運氣沒被抓到就偷偷超速啊 但不應理直氣壯 超怪 11/20 23:05
: 推 hcshin: 對某些人來說,超車道就是飆車道,凡擋我者就該死。對某些 11/20 23:06
: → hcshin: 人來說,超車道就是最高速限道,只要我開到最高速限,就 11/20 23:06
: 推 w31506w: 超車道就是要給人超車用,定速的要回中線吧 11/20 23:07
: → hcshin: 可以從高雄到台北一路佔在內線。對某些人來說,超車道就真 11/20 23:07
: → hcshin: 的是超車道,就是超車時在用的。對某些人來說,超車道是 11/20 23:07
: → hcshin: 不必跟大型車爭道的小型車專用安心車道,慢慢開很安全。 11/20 23:07
: → hcshin: 國道上這四種人都有,各位是哪一種? 11/20 23:09
: 最後一種人真的不少 如入無人之境
: ※ 編輯: dog60511 (36.236.199.158), 11/20/2015 23:11:48
: 噓 mild7no1: PTTer : 超速!違法! 想來討拍!!??? 免談!滾 11/20 23:15
: 推 achi56: 其實這也沒什麼好爭的,這邊再怎麼有理,明天一握方向盤, 11/20 23:15
: → achi56: 會讓的會讓,不會讓的一樣佔著,戰久了看來也只是這樣。 11/20 23:15
: → Qaaaa: 所以啊 繼續提高工局宣傳 超車後未達最高速限請回原車道 有 11/20 23:16
: → Qaaaa: 最高速限者才可繼續行駛 11/20 23:16
: → LsVCheN: 別再戰了 出去開自己的愛車才是真的 11/20 23:23
: 推 AndyPettitte: 發現 超到佔用超車道的車前放油門比他龜很有用 11/20 23:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.76.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1448034497.A.9D0.html
推
11/20 23:52, , 1F
11/20 23:52, 1F
→
11/20 23:53, , 2F
11/20 23:53, 2F
推
11/20 23:54, , 3F
11/20 23:54, 3F
噓
11/20 23:57, , 4F
11/20 23:57, 4F
你時速表裝假的啊?
你不會買GPS嗎?
什麼都假的你被開罰單的時候自己去跟警察該他會鳥你?
動動腦再發言很難嗎?
※ 編輯: heartblue (111.250.76.68), 11/21/2015 00:01:13
→
11/21 00:00, , 5F
11/21 00:00, 5F
→
11/21 00:01, , 6F
11/21 00:01, 6F
→
11/21 00:01, , 7F
11/21 00:01, 7F
→
11/21 00:01, , 8F
11/21 00:01, 8F
推
11/21 00:02, , 9F
11/21 00:02, 9F
→
11/21 00:02, , 10F
11/21 00:02, 10F
噓
11/21 00:03, , 11F
11/21 00:03, 11F
所以每台車子都需要買警察用的測速槍才能判斷時速?
動動腦再發言很難嗎?
→
11/21 00:03, , 12F
11/21 00:03, 12F
※ 編輯: heartblue (111.250.76.68), 11/21/2015 00:04:54
推
11/21 00:06, , 13F
11/21 00:06, 13F
→
11/21 00:08, , 14F
11/21 00:08, 14F
→
11/21 00:09, , 15F
11/21 00:09, 15F
→
11/21 00:10, , 16F
11/21 00:10, 16F
→
11/21 00:10, , 17F
11/21 00:10, 17F
→
11/21 00:10, , 18F
11/21 00:10, 18F
→
11/21 00:11, , 19F
11/21 00:11, 19F
推
11/21 00:13, , 20F
11/21 00:13, 20F
推
11/21 01:02, , 21F
11/21 01:02, 21F
→
11/21 01:04, , 22F
11/21 01:04, 22F
你說的沒錯
我只是針對有些人竟然說超車道沒有速限規定這麼荒謬的說法予以駁斥
推
11/21 01:16, , 23F
11/21 01:16, 23F
噓
11/21 01:33, , 24F
11/21 01:33, 24F
→
11/21 01:33, , 25F
11/21 01:33, 25F
→
11/21 01:34, , 26F
11/21 01:34, 26F
有
我依照錶速和GPS定速巡航被開過單
罰單上的時速和我的GPS一模一樣
比錶速快4公里
動不動說別人是龜車
你是開快有多會飆?
推
11/21 01:45, , 27F
11/21 01:45, 27F
→
11/21 01:45, , 28F
11/21 01:45, 28F
→
11/21 01:46, , 29F
11/21 01:46, 29F
→
11/21 01:46, , 30F
11/21 01:46, 30F
→
11/21 01:47, , 31F
11/21 01:47, 31F
→
11/21 01:48, , 32F
11/21 01:48, 32F
一堆鍵盤車手吧
真正上下班時間不塞車就很好了
其他時間要飆車去大鵬灣
推
11/21 02:28, , 33F
11/21 02:28, 33F
還有 306 則推文
還有 18 段內文
→
11/22 01:33, , 340F
11/22 01:33, 340F
→
11/22 01:33, , 341F
11/22 01:33, 341F
→
11/22 01:33, , 342F
11/22 01:33, 342F
→
11/22 01:34, , 343F
11/22 01:34, 343F
→
11/22 01:35, , 344F
11/22 01:35, 344F
→
11/22 01:35, , 345F
11/22 01:35, 345F
→
11/22 01:35, , 346F
11/22 01:35, 346F
→
11/22 01:36, , 347F
11/22 01:36, 347F
→
11/22 01:37, , 348F
11/22 01:37, 348F
→
11/22 01:37, , 349F
11/22 01:37, 349F
→
11/22 01:38, , 350F
11/22 01:38, 350F
→
11/22 01:38, , 351F
11/22 01:38, 351F
→
11/22 01:40, , 352F
11/22 01:40, 352F
→
11/22 01:41, , 353F
11/22 01:41, 353F
→
11/22 01:42, , 354F
11/22 01:42, 354F
→
11/22 01:42, , 355F
11/22 01:42, 355F
→
11/22 01:42, , 356F
11/22 01:42, 356F
→
11/22 01:43, , 357F
11/22 01:43, 357F
→
11/22 01:43, , 358F
11/22 01:43, 358F
→
11/22 01:44, , 359F
11/22 01:44, 359F
→
11/22 01:45, , 360F
11/22 01:45, 360F
→
11/22 01:45, , 361F
11/22 01:45, 361F
噓
11/22 08:41, , 362F
11/22 08:41, 362F
推
11/22 09:56, , 363F
11/22 09:56, 363F
→
11/22 09:56, , 364F
11/22 09:56, 364F
推
11/22 10:20, , 365F
11/22 10:20, 365F
推
11/22 12:02, , 366F
11/22 12:02, 366F
推
11/22 12:42, , 367F
11/22 12:42, 367F
推
11/22 18:42, , 368F
11/22 18:42, 368F
→
11/22 18:43, , 369F
11/22 18:43, 369F
→
11/22 18:44, , 370F
11/22 18:44, 370F
→
11/22 18:44, , 371F
11/22 18:44, 371F
推
11/22 18:48, , 372F
11/22 18:48, 372F
→
11/22 18:49, , 373F
11/22 18:49, 373F
→
11/22 18:49, , 374F
11/22 18:49, 374F
→
11/22 18:49, , 375F
11/22 18:49, 375F
噓
11/22 20:15, , 376F
11/22 20:15, 376F
→
11/22 20:16, , 377F
11/22 20:16, 377F
→
11/22 20:17, , 378F
11/22 20:17, 378F
→
11/22 20:18, , 379F
11/22 20:18, 379F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
25
98
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
討論
25
98
討論
0
379
討論
2
8
討論
6
49
討論
24
40
討論
-5
15
討論
6
29
討論
14
25