Re: [討論] 在山路如果開著一台馬力超過300的車

看板car作者 (我是男生唷)時間8年前 (2015/10/16 21:42), 編輯推噓33(33推 0噓 37→)
留言70則, 27人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言： : : 推 vatog: 通常會劃雙黃線就表示當地不適合這樣超車 否則劃黃虛線就好 10/16 18:38 : 不適合超車的地方當然不要超車 適不適合超車駕駛人說了算？ 那標線劃來幹嘛？ 反正參考用嘛 交通規則也不用定了 人民頭家最大 遵不遵守人民自行判斷 要相信我們優良的國民駕駛素質 尸位素餐的公務員劃線誰鳥他 駕駛人覺醒了啊！！！！！ : 但是如果你認為 : 畫雙黃線的地方=不適合超車的地方 阿雙黃線就是不能超啊不然要幹嘛 現在駕照考試考交通規則考辛酸的嗎 紅燈不能闖 阿就沒車幹嘛不能闖 開車不能酒駕 老子我酒量超好兩罐高粱都清醒的很啦 開車要綁安全帶 安全帶沒綁我飛出去而以干政府屁事 到底哪條交通規則告訴我們駕駛人可以選擇性守法？ : 畫虛線的地方=可以超車的地方 : 如果你不是鍵盤車手 : 那就是太看得起台灣規畫標線的交通單位了 : 一堆盲彎給你白虛線，上坡轉平路也給你畫虛線 : 長直路段給你雙黃線，不然就一次給你幾公里長的雙黃線 : 大家都認同台灣官員無腦，你卻100%認同他畫的標線，不加入自己的判斷 什麼樣的人民 就會選出什麼樣的政府 到底是哪個駕訓班老師告訴臺灣駕駛人可以自己判斷"要不要遵守交通規則"啊？ 如果臺灣人民自己有這種選擇性守法的心態 你是要期待臺灣官員素質有多好？ : 那就乖乖跟車就好，別看到白虛線就以為是可以超車的地方喔～ : P.S. : 汽車安配 跟 雙黃線超車 根本不相關好嗎 關係大的很誰跟你關係不大 你安全配備幾顆氣囊保你自己 你不遵守交通規則山路雙黃線超車危險駕駛還有什麼安全可言 路隊長他照速限開被你叭被你閃被你超 對向車道乖乖駕駛迎面而來一臺車逆向衝過來 你帥氣的雙黃線超車結果大家撞在一起 啊他們守交通規則快快樂樂出門 不平不安陪你進醫院上法院是活該倒楣喔？ : 雙黃線畫對地方大家當然守規矩，問題是台灣官員超怕事，畫虛線出車禍他怕扛責任 我們社會到底出什麼問題啊？ 守不守法真的是看心情 還有一大票人大言不慚覺得理所當然 這種話拜託等駕駛人被開單肇事的時候拿去跟警察說跟法官說 不要再誤導其他奉公守法的駕駛人 : ，就乾脆都先畫了雙黃線，等有人去抗議去提出，才會給你虛線，然後出事故他就沒 阿你自己都知道有現成的管道可以去抗議了 雙黃線真的劃得不好你就去陳情抗議請政府塗掉 沒有線還在那邊 你就視若無睹照樣違規的道理 : 有責任。 這個國家肯定出了問題 是KMT統治太久大家覺得造反有理守法白癡還是怎樣？ 平常大家酸車廠不給安全配備酸得很開心 結果連遵守交通規則合法駕駛這基本的公民與道德 都可以有一大票人覺得不守交通規則駕駛理所當然 好個嚴以律人寬以待己 令人無言以對 我看安全配備還是要買齊一點 因為你不撞別人 人家真的會來撞你啊！！！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.229.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1445002966.A.948.html
推
10/16 21:45, , 1F
有時候看到垃圾四輪嘴臉就覺得兩輪老鼠屎被污名化過頭
10/16 21:45, 1F
推
10/16 21:51, , 2F
偏激了點 不過看過太多雙黃線超車出事給推
10/16 21:51, 2F
推
10/16 21:51, , 3F
有道理
10/16 21:51, 3F
推
10/16 21:57, , 4F
還好我不超車，遇到路隊長送他按住喇叭跟遠燈就是了
10/16 21:57, 4F
推
10/16 21:58, , 5F
是很偏激.我很難保證自己100%守法.遇到跟騎單車一樣慢的
10/16 21:58, 5F
→
10/16 21:58, , 6F
隊長.很難待在他後面...
10/16 21:58, 6F
推
10/16 21:59, , 7F
推這篇 真的覺得政府官員作不好 市民專線之類打下去變更
10/16 21:59, 7F
→
10/16 22:00, , 8F
而不是 官員很爛 所以可以不守法守規矩
10/16 22:00, 8F
推
10/16 22:04, , 9F
只能推了
10/16 22:04, 9F
推
10/16 22:04, , 10F
遇到雞腿換駕照煞車踩整路的真能忍住不超車嗎?
10/16 22:04, 10F
推
10/16 22:13, , 11F
說要超車的高速公路遇到隊長擺出並排陣 你會走路肩嗎？
10/16 22:13, 11F
推
10/16 22:18, , 12F
那些超車撞對向來車的 哪一個是事發前沒自信的超得過的?
10/16 22:18, 12F
→
10/16 22:18, , 13F
都嘛很有自信 認為自己一定過得去啊
10/16 22:18, 13F
推
10/16 22:23, , 14F
一堆鍵盤車手 我開蘇花還沒看過小型車可以乖乖跟在遊覽車
10/16 22:23, 14F
→
10/16 22:24, , 15F
全程的 有板友真的可以蘇花全程龜遊覽車後不超車的嗎？
10/16 22:24, 15F
推
10/16 22:26, , 16F
真的, 違規還喊很大聲真不知道那些人腦袋裝什麼.
10/16 22:26, 16F
→
10/16 22:30, , 17F
要雙黃線超車自己私下來就好，還跑來網路上喊得很大聲很
10/16 22:30, 17F
→
10/16 22:31, , 18F
正當，根本就跟支那人喊說隨地大小便很合理是一樣嘴臉...
10/16 22:31, 18F
推
10/16 22:33, , 19F
人民素質就那樣
10/16 22:33, 19F
推
10/16 22:34, , 20F
講得是實際情況 有人就扯理想情況
10/16 22:34, 20F
推
10/16 22:35, , 21F
你忘了補炫耀自己在國道開一百八兩百八的，官員腦殘設啥速
10/16 22:35, 21F
→
10/16 22:35, , 22F
限？
10/16 22:35, 22F
→
10/16 22:35, , 23F
他媽的，我的理想情況就是最好不要有陸客啦！
10/16 22:35, 23F
推
10/16 22:38, , 24F
看完了車版，我會有一種全世界只有我會逆向超車的錯覺
10/16 22:38, 24F
推
10/16 22:38, , 25F
有人不喝酒手會抖啊，為啥不準酒駕？沒撞到不就好了？
10/16 22:38, 25F
推
10/16 22:40, , 26F
講得好像喝了酒就會撞死人一樣，有那麼嚴重嗎？
10/16 22:40, 26F
推
10/16 22:40, , 27F
不要無限亂上綱，很蠢。
10/16 22:40, 27F
推
10/16 22:48, , 28F
沒照相就超速，雙黃線還超車，沒臨檢就酒駕，駕照用啥換
10/16 22:48, 28F
→
10/16 22:48, , 29F
的？
10/16 22:48, 29F
→
10/16 22:48, , 30F
崩潰了wwwwww
10/16 22:48, 30F
推
10/16 22:51, , 31F
這只是作做與坦承的差別吧.
10/16 22:51, 31F
推
10/16 23:09, , 32F
這是違規還自己知道錯跟違規還大聲出來喊差別
10/16 23:09, 32F
→
10/16 23:28, , 33F
知錯..但是往後還是會犯就別說大話.
10/16 23:28, 33F
推
10/16 23:28, , 34F
水!!!
10/16 23:28, 34F
推
10/16 23:28, , 35F
你出來合理化違規，你要為聽你的話出事的人負責嗎？
10/16 23:28, 35F
→
10/16 23:29, , 36F
正常開車 沒人侵犯自己的路權除了台客.正常誰會胡亂超車
10/16 23:29, 36F
→
10/16 23:30, , 37F
一句話，出事你要負責嗎？
10/16 23:30, 37F
→
10/16 23:31, , 38F
我當然不會負責阿.我也沒說我合理化
10/16 23:31, 38F
→
10/16 23:32, , 39F
我有哪句話說我會負責 你就只會用這放大絕?
10/16 23:32, 39F
→
10/16 23:32, , 40F
但是我知道我以後還是有可能會對龜車做超車動作.
10/16 23:32, 40F
→
10/16 23:33, , 41F
所以我不敢把話說的那麼正
10/16 23:33, 41F
推
10/16 23:33, , 42F
所以那你自己私下違規就好啦！上來喊這麼大聲
10/16 23:33, 42F
→
10/16 23:37, , 43F
有些人是活在現實.有些人活在理想.這裡都不能發文了嗎?
10/16 23:37, 43F
→
10/16 23:39, , 44F
我就有發一個安全駕駛超車的定義.
10/16 23:39, 44F
→
10/16 23:39, , 45F
下面也一有一篇才是真正有在開車的心聲
10/16 23:39, 45F
→
10/16 23:41, , 46F
而對於這篇我沒噓文也表示尊重.
10/16 23:41, 46F
推
10/16 23:47, , 47F
路隊長原po要不要來中橫或梨山體驗一下被十噸半在後面狂按
10/16 23:47, 47F
→
10/16 23:47, , 48F
喇叭？
10/16 23:47, 48F
→
10/16 23:49, , 49F
我也不想跨越雙黃線超車，但是有駕駛障礙的路隊長在避車彎
10/16 23:49, 49F
→
10/16 23:49, , 50F
就是打死不讓人過，直線油門踩到底一緊彎煞車踩到底，我都
10/16 23:49, 50F
→
10/16 23:49, , 51F
怕他煞車過熱衝下山了ˊ_>ˋ
10/16 23:49, 51F
→
10/17 00:12, , 52F
違規的人就安靜點，跳出來被酸剛好而已
10/17 00:12, 52F
→
10/17 00:12, , 53F
一堆家庭破碎就是被你們這種人害的
10/17 00:12, 53F
→
10/17 00:13, , 54F
每次都覺得沒差沒差不會出示，你以為你是上帝喔
10/17 00:13, 54F
推
10/17 00:22, , 55F
在避車彎卡死不讓後車的人好像違規在先喔^_^
10/17 00:22, 55F
推
10/17 00:32, , 56F
就奴啊 我不奴 我雙黃線超車 哼
10/17 00:32, 56F
→
10/17 01:14, , 57F
推文的小心發言，人家懂法律的^^
10/17 01:14, 57F
→
10/17 02:11, , 58F
推原po，但，酸車廠不給氣囊的也可能是反對違規超車的人啊
10/17 02:11, 58F
推
10/17 02:20, , 59F
【這個板很奇怪】對於車輛的最基本安全配備,一再強調6SRS+
10/17 02:20, 59F
→
10/17 02:20, , 60F
ESP有多重要督多重要，但講到安全駕駛觀念卻又完全是另外
10/17 02:20, 60F
→
10/17 02:21, , 61F
一套嗤之以鼻的嘴臉。真是標準的【本末倒置】【捨本逐末】
10/17 02:21, 61F
→
10/17 02:22, , 62F
，價值觀完全混亂顛倒的一種行車概念
10/17 02:22, 62F
推
10/17 02:22, , 63F
樓上可以看這串推文出沒的封缸 在安全配備上立場如何
10/17 02:22, 63F
推
10/17 09:59, , 64F
推這篇
10/17 09:59, 64F
→
10/18 20:05, , 65F
自己要做沒人可以攔你，但是別公開鼓勵違規，違規是要
10/18 20:05, 65F
→
10/18 20:05, , 66F
負責的，輕則罰錢，重則人命，有人技術車子性能都不好
10/18 20:05, 66F
→
10/18 20:05, , 67F
，看到別人喊衝也傻傻的跟著衝，套句前面幾樓寫的，出
10/18 20:05, 67F
→
10/18 20:05, , 68F
了事你是要負責任嗎？
10/18 20:05, 68F
推
10/18 23:55, , 69F
我覺得這篇一點都不偏激，敢po給推
10/18 23:55, 69F
推
10/19 10:52, , 70F
耶
10/19 10:52, 70F
‣ 更多 meianhua 的文章
文章代碼(AID): #1M8FxMb8 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 meianhua 的文章
文章代碼(AID): #1M8FxMb8 (car)