Re: [問題] 為什麼大家都愛保乙式??

看板car作者 (taiwan)時間8年前 (2015/10/14 16:32), 編輯推噓37(37推 0噓 74→)
留言111則, 20人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : : : : 結論: : 看到國產車菜單還保乙式的 : 請努力勸退吧 真的完全沒有必要~~ : : -- : 推 amaxx: 推k大，要換的時候保乙，換到後保丙，有時候你不撞人別人也 10/14 10:12 : → amaxx: 會來撞你 10/14 10:12 : → Tosca: 高級車還停路邊不就標準養不起硬要養 這有甚麼好說嘴???? 10/14 10:17 : → Tosca: 尤其又有說高級車路邊停整夜的 高級車開成這樣何必呢=.= 10/14 10:17 T兄你好 只能說你少見多怪 買高級車而停在路邊 有時候真的是逼不得已 台北市很多地方真的是你捧著現金也買不到車位 不得已只能停路邊 魯叔我租房在天母新光三越附近 這邊老房子多 大樓地下停車位非常稀少 有興趣的話閣下可以晚上八點後開車來繞一繞 從體院開始 開看看天母東路，或是往巷子裡(105巷. 69巷)開進去 裡面有個小公園(天和公園)周遭一堆小巷弄你可以去繞看看 或是往斜坡上去可以一直通往中山北路 沿途很多小巷弄 在這邊生活了這麼多年 停在路邊的2A1B1L 多到你大概不會想多看一眼 重點是紅線違停超多 !! 這附近的居民幾乎都不會打電話拖吊 理由我想大概是因為自己家裡也有車剛好違停在外面 我曾經在公園旁某大樓看到車位出租的廣告 打電話過去問 一個月7000 + 管理費 800 = 7800 重點是正當我思考了一天 準備捏著LP向他承租的時候 隔天他打電話來說租出去了 只能說在台北市很多地方搶車位跟搶iphone一樣 這些買得起高級進口車的人不見得都是打腫臉充胖子 而是真的車位嚴重不足 否則大家何苦冒著開單拖吊的風險?? : 推 Aquatics: 我還沒看過經常性停路邊的高級新車. 高級老車(舊款大7,S 10/14 10:23 有空歡迎來天母看看 不管是保時捷潘納 雙逼 lexus, volvo 車牌都是三個英文數字開頭 保證新車 !! : → Aquatics: 等級的)倒有看過幾台. 我猜車主應該有熟識的鈑烤廠. 10/14 10:24 : → Aquatics: 室內停車格月租貴的5~6千, 便宜的3~4千. 售價200~300萬 10/14 10:26 : → Aquatics: 買得起高級新車的,看不出什麼理由不弄個室內車位停過夜 10/14 10:27 : → Tosca: 買個有車位的房子 順序不是應該還在買車前面嗎? 10/14 11:53 台北市三十年以上老房子太多 車輛成長速度太快 不可能每間房子都有地下停車場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1444811564.A.7C7.html
→
10/14 16:34, , 1F
打太快...是 1A2B
10/14 16:34, 1F
→
10/14 16:36, , 2F
我舅住天母，他們社區車位不夠住戶，所以他只好去買另棟樓
10/14 16:36, 2F
→
10/14 16:36, , 3F
的車位，幾百萬。
10/14 16:36, 3F
推
10/14 16:36, , 4F
阿就台北房子漲太誇張阿 又不是沒有兩三房含車位的新房
10/14 16:36, 4F
→
10/14 16:37, , 5F
結果造成台北人不上不下 買進口車綽綽有餘 買房買不起XD
10/14 16:37, 5F
→
10/14 16:37, , 6F
我真正嘲笑的其實是台北的房價 再來才是進口車停路邊的車主
10/14 16:37, 6F
→
10/14 16:38, , 7F
講難聽點就是 你是不會賺多一點買個有車位的房子嗎XD
10/14 16:38, 7F
推
10/14 16:38, , 8F
其實有錢可以直接把一樓店面買下來清空停車
10/14 16:38, 8F
→
10/14 16:38, , 9F
房價漲到進口車都要停路邊 台北也算世界奇蹟了啦~~
10/14 16:38, 9F
→
10/14 16:39, , 10F
並不是真的沒辦法才停路邊，只是不夠有錢
10/14 16:39, 10F
推
10/14 16:41, , 11F
有RR嗎?
10/14 16:41, 11F
推
10/14 16:41, , 12F
講的好像停路邊很不得已 阿就是不夠有錢買房~~~
10/14 16:41, 12F
→
10/14 16:43, , 13F
這邊有一台白色AM還蠻常停路邊的 我猜他家裡的車位應該
10/14 16:43, 13F
→
10/14 16:43, , 14F
是停著更貴的車
10/14 16:43, 14F
推
10/14 17:00, , 15F
高雄就沒有這種困擾了
10/14 17:00, 15F
→
10/14 17:00, , 16F
10/14 17:00, 16F
→
10/14 17:00, , 17F
兩千多萬就有170坪+三平車 應該夠停了吧XD
10/14 17:00, 17F
推
10/14 17:06, , 18F
台北信義170坪要多少錢?
10/14 17:06, 18F
推
10/14 17:08, , 19F
10/14 17:08, 19F
→
10/14 17:08, , 20F
187坪4個平面車位 才兩億五千萬 便宜啦~~
10/14 17:08, 20F
→
10/14 17:09, , 21F
買的起超跑的人 怎麼會連一兩億的房子都買不起呢???
10/14 17:09, 21F
→
10/14 17:09, , 22F
真的不懂好好的平面車位不停 跑去停路邊過夜幹麻
10/14 17:09, 22F
推
10/14 17:12, , 23F
一定有車位只是可能比你一台車貴
10/14 17:12, 23F
推
10/14 17:16, , 24F
推.
10/14 17:16, 24F
推
10/14 17:19, , 25F
10/14 17:19, 25F
→
10/14 17:20, , 26F
就算在天母也是有四房雙平車阿 才開9800而以
10/14 17:20, 26F
→
10/14 17:20, , 27F
買的起高級車 怎麼可能八九千萬的房子買不起呢???
10/14 17:20, 27F
→
10/14 17:20, , 28F
幹麻家裡有平面車位不停 要去停路邊阿XD
10/14 17:20, 28F
推
10/14 17:24, , 29F
轉的好硬 呵呵
10/14 17:24, 29F
推
10/14 17:29, , 30F
天龍國的物價qq
10/14 17:29, 30F
推
10/14 17:33, , 31F
7800不算什麼，我聽過大安區的白天停車位破萬的!!
10/14 17:33, 31F
推
10/14 17:37, , 32F
10/14 17:37, 32F
→
10/14 17:37, , 33F
大安區平面車位才開450 更不用講一堆一百多的機械車位
10/14 17:37, 33F
→
10/14 17:37, , 34F
買的起進口車的 怎麼會連450的車位都買不起呢???
10/14 17:37, 34F
→
10/14 17:38, , 35F
一個車位一個月租一萬 投報率3%了話 相當於要價400萬
10/14 17:38, 35F
→
10/14 17:39, , 36F
其實差不多啦 很合理阿=.=
10/14 17:39, 36F
推
10/14 17:39, , 37F
咦?才450?那只要租400多個月就能買了耶!!
10/14 17:39, 37F
推
10/14 17:39, , 38F
違規停車就是不對，不過這跟保乙式的關聯性在哪.....
10/14 17:39, 38F
→
10/14 17:41, , 39F
硬要凹成因為你違規停車，所以才有保乙式的需求，我因
10/14 17:41, 39F
還有 32 則推文
→
10/14 18:08, , 72F
呵呵，說不定年收六百萬呀。
10/14 18:08, 72F
→
10/14 18:08, , 73F
車子每年一直跌價而以 還把十分之一財產放上面????
10/14 18:08, 73F
推
10/14 18:08, , 74F
哇，tosca喊高雄房價真是不遺餘力，從房版跨足八卦版，欽敬
10/14 18:08, 74F
→
10/14 18:08, , 75F
欽敬～
10/14 18:08, 75F
→
10/14 18:09, , 76F
年收六百 買個六千萬房子輕輕鬆鬆好咩 房價所得比才10
10/14 18:09, 76F
→
10/14 18:09, , 77F
不用扯別的，我只是覺得你不了解這些人違規停車的心態
10/14 18:09, 77F
→
10/14 18:09, , 78F
而已。
10/14 18:09, 78F
→
10/14 18:09, , 79F
其實我更不了解的是大家處理財產的心態
10/14 18:09, 79F
→
10/14 18:10, , 80F
在這版好像把財產的一成甚至兩成放在車上很正常=.=
10/14 18:10, 80F
→
10/14 18:10, , 81F
把辛苦工作來的財產 放在每年都在貶值的東西上 難怪會窮...
10/14 18:10, 81F
→
10/14 18:11, , 82F
我覺得你說的很多都很對，但是就是要針對違規停車就是
10/14 18:11, 82F
→
10/14 18:11, , 83F
打腫臉充胖子不合理。
10/14 18:11, 83F
→
10/14 18:11, , 84F
bogy你沒發現我把房版那篇文章刪掉了嗎
10/14 18:11, 84F
→
10/14 18:11, , 85F
我後來覺得實在不該這樣酸你 所以自刪了XD
10/14 18:11, 85F
推
10/14 18:14, , 86F
我也覺得你刪了是應該，你酸言酸語自貶身價而已
10/14 18:14, 86F
推
10/14 18:16, , 87F
話說我不該在人家的文章下聊起來，原po拍謝
10/14 18:16, 87F
推
10/14 18:16, , 88F
還好吧年收500萬，買個三百萬的車子。有什麼問題嗎…
10/14 18:16, 88F
→
10/14 18:19, , 89F
沒有問題阿 但年收五百總該買間五千萬的有車位房子吧
10/14 18:19, 89F
→
10/14 18:19, , 90F
怎麼會房子車位不先解決 寧願買車放路邊呢??這樣不奇怪嗎??
10/14 18:19, 90F
→
10/14 18:19, , 91F
更何況房子是會增值的 至少也是保值 但車子絕對是貶值=.=
10/14 18:19, 91F
→
10/14 18:20, , 92F
年收五百的人 頭腦不該這麼不清楚阿XD
10/14 18:20, 92F
推
10/14 18:26, , 93F
老家不行嗎……他老家就是在這種老舊社區裡面，他家裡
10/14 18:26, 93F
→
10/14 18:26, , 94F
長輩喜歡住這裏，
10/14 18:26, 94F
→
10/14 18:27, , 95F
隨便舉就很多種可能啦....誰規定有五千萬就一定要搬離
10/14 18:27, 95F
→
10/14 18:27, , 96F
市中心的老社區
10/14 18:27, 96F
→
10/14 18:29, , 97F
又或許老社區離捷運不遠，上班很方便。
10/14 18:29, 97F
推
10/14 18:37, , 98F
其實我不解的是為什麼要一直跟觀念完全不通的人耗費唇
10/14 18:37, 98F
→
10/14 18:37, , 99F
舌呢？
10/14 18:37, 99F
→
10/14 18:38, , 100F
住天母的有錢人怎麼可能會只為了車位離開天母。
10/14 18:38, 100F
→
10/14 18:39, , 101F
不住台北市，不過有些人就是愛停路邊，只因為方便=.=
10/14 18:39, 101F
推
10/14 18:45, , 102F
高極車沒車位只能亂停真的很掉漆
10/14 18:45, 102F
推
10/14 18:46, , 103F
住天母的"正有錢人"怎麼可能會沒車位
10/14 18:46, 103F
推
10/14 18:51, , 104F
中肯
10/14 18:51, 104F
→
10/14 18:52, , 105F
國產車主是在悲憤什麼啦
10/14 18:52, 105F
→
10/14 18:53, , 106F
還正有錢人勒
10/14 18:53, 106F
→
10/14 18:53, , 107F
有錢人現在改由貧民重新定義了？
10/14 18:53, 107F
推
10/14 19:05, , 108F
哪有悲憤 我tomica名車很多好咩 別羨慕我~~
10/14 19:05, 108F
推
10/14 19:11, , 109F
在ptt上，窮人都喜歡幫有錢人財富規劃，算cp值
10/14 19:11, 109F
→
10/14 19:12, , 110F
現在連"正"有錢人的定義都由ptt窮人定義了喔XD
10/14 19:12, 110F
推
10/14 19:21, , 111F
p大辛苦你了還特地回文，覺得你還是把力氣省起來八~
10/14 19:21, 111F
‣ 更多 piageta 的文章
文章代碼(AID): #1M7XCiV7 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 piageta 的文章
文章代碼(AID): #1M7XCiV7 (car)