[問題] 為什麼大家都愛保乙式??

看板car作者 (hi)時間8年前 (2015/10/13 22:09), 編輯推噓34(42推 8噓 115→)
留言165則, 58人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
乙式是車撞物 丙式是車撞車 不要問為什麼沒有物撞車 電線杆怎麼可能沒事跑來撞你??? 所以這就是我納悶在此 大家幹嘛這麼愛保乙式???? 小魯買車只有第一年乙式 後來發現根本脫褲子放屁 丙式就好了 然後我五年後連丙式都不保了 只有第三責任險 車禍有賠就好 我車子本身不管了 凹了再說XD 大家幹嘛這愛乙式 開車技術都這麼爛 很怕撞到電線杆嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.214.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1444745347.A.959.html
推
10/13 22:12, , 1F
因為新車你還要去適應車長車寬，油門煞車及轉向性，保
10/13 22:12, 1F
→
10/13 22:12, , 2F
乙式就是保ㄧ份安心
10/13 22:12, 2F
推
10/13 22:12, , 3F
沒啊…我新車第一年也保丙式…
10/13 22:12, 3F
→
10/13 22:13, , 4F
有時候即便老手也是會有晃神分心或目幹產生擦撞
10/13 22:13, 4F
推
10/13 22:13, , 5F
你不覺得你最後兩句跟第六行互相矛盾嗎
10/13 22:13, 5F
→
10/13 22:14, , 6F
先説你開什麼車吧
10/13 22:14, 6F
→
10/13 22:14, , 7F
我也都丙式，但乙式就是多ㄧ份粗心保障，看人
10/13 22:14, 7F
噓
10/13 22:14, , 8F
紅明顯，因為很多人都習慣趁續保前詐欺保險公司
10/13 22:14, 8F
→
10/13 22:15, , 9F
不信你看板上有多少人覺得每年續保換東西是正常的
10/13 22:15, 9F
→
10/13 22:15, , 10F
所以我都保丙式，不想幫這種人負擔保費
10/13 22:15, 10F
噓
10/13 22:16, , 11F
開破車當然不用保什麼車體險
10/13 22:16, 11F
→
10/13 22:17, , 12F
你停路邊莫名被撞凹抓不到肇事者 這時候乙式也可以用
10/13 22:17, 12F
→
10/13 22:17, , 13F
我有一次是開高速公路 突然天降大石頭砸破前擋 修四萬多塊
10/13 22:17, 13F
→
10/13 22:17, , 14F
那麼有自信 為何全不保就好？
10/13 22:17, 14F
→
10/13 22:18, , 15F
應該說小石頭 大石頭我應該沒命了 總之這個也是靠乙式出險
10/13 22:18, 15F
→
10/13 22:18, , 16F
喔喔 所以停路邊被小屁還刮車 乙式也可以出險嗎??!!
10/13 22:18, 16F
→
10/13 22:19, , 17F
我現在全不保阿 連丙式都沒有啊 第三責任險是強制喔
10/13 22:19, 17F
→
10/13 22:20, , 18F
可阿 我之前被刮本來要出險 後來覺得不划算 自己出5000烤漆
10/13 22:20, 18F
→
10/13 22:20, , 19F
至少要花上萬塊再出險 不然明年保費漲的還更多
10/13 22:20, 19F
→
10/13 22:21, , 20F
保任意險比較實在 車撞壞頂多再買一台 撞到人傾家蕩產
10/13 22:21, 20F
→
10/13 22:22, , 21F
對阿 所以第三責任險一定要保 不要撞到破產~~
10/13 22:22, 21F
推
10/13 22:22, , 22F
我第一年保丙式限駕，乙式一年都可以保五年了，停室內自
10/13 22:22, 22F
→
10/13 22:22, , 23F
己不會撞墻就好；不小心也有兩萬的扣打。
10/13 22:22, 23F
→
10/13 22:23, , 24F
當初第一年買車保乙式是因為不懂事 現在買新車最多丙式就好
10/13 22:23, 24F
推
10/13 22:26, , 25F
在台灣,車停在外面的窄小停車位或狹小巷弄,被莫名擦撞碰傷
10/13 22:26, 25F
→
10/13 22:26, , 26F
的機會不低，在高速公路被小石子砸到也時有所聞。
10/13 22:26, 26F
推
10/13 22:26, , 27F
基本上慎選停車位不是趨吉避凶的基本原則嗎？
10/13 22:26, 27F
→
10/13 22:27, , 28F
那種看起來就很容易被撞出事的車位我從來不停
10/13 22:27, 28F
→
10/13 22:28, , 29F
但是有時候在車位一位難求的情況下，不得不停，不然沒得停
10/13 22:28, 29F
推
10/13 22:29, , 30F
這問題我沒發生過，因為出門前我一定會確定我去的地
10/13 22:29, 30F
→
10/13 22:30, , 31F
在鬧區常常繞了半小時以上還找不到停車位的，連停車場都滿
10/13 22:30, 31F
→
10/13 22:30, , 32F
方有哪些可以停的位置，最慘就是去停一小時100元的
10/13 22:30, 32F
→
10/13 22:30, , 33F
鬧區停車場其實才是最多的，問題是都在巷弄內
10/13 22:30, 33F
→
10/13 22:31, , 34F
要先查清楚在哪幾個點有停車位
10/13 22:31, 34F
→
10/13 22:32, , 35F
就是看開哪種車阿 我親戚開瑪莎拉蒂 去外面只停收費停車場
10/13 22:32, 35F
→
10/13 22:33, , 36F
這種車絕對不敢停路邊的 除非下車買飲料一下就好那種
10/13 22:33, 36F
推
10/13 22:39, , 37F
新車期已過了一年 乙準備改丙
10/13 22:39, 37F
→
10/13 22:40, , 38F
從新車開始就只保丙式 不過我不住市區 沒停車問題
10/13 22:40, 38F
推
10/13 22:41, , 39F
新車第一年就丙式了，風險自己評估。撞到乙式範圍就認了
10/13 22:41, 39F
還有 86 則推文
→
10/14 09:25, , 126F
停車問題不解決就不要開進口車了 這就標準養不起硬要養阿XD
10/14 09:25, 126F
→
10/14 09:27, , 127F
我就不知道台灣人到底是什麼心態啊? 連車位都租不起
10/14 09:27, 127F
→
10/14 09:27, , 128F
卻硬要買進口車裝闊 XDD
10/14 09:27, 128F
推
10/14 09:34, , 129F
我的丙式跟乙式差了快三萬...
10/14 09:34, 129F
→
10/14 09:35, , 130F
所以當時是保丙式 今年還運氣不好開車10年來第一次擦撞
10/14 09:35, 130F
→
10/14 09:35, , 131F
修了一萬多 這樣算有賺到嗎XDDD
10/14 09:35, 131F
→
10/14 09:36, , 132F
賺了29萬耶 賺很大~~
10/14 09:36, 132F
推
10/14 09:57, , 133F
好多人用乙式甲賠的例子說乙式險多棒....
10/14 09:57, 133F
→
10/14 10:03, , 134F
我怕停路邊被撞所以保乙，只有露天停車
10/14 10:03, 134F
推
10/14 10:06, , 135F
停路邊怕被不明車輛撞, 便宜的方案是買丙式, 然後改行車
10/14 10:06, 135F
→
10/14 10:07, , 136F
記錄器, 停車也能錄影. 並且加裝後鏡頭與廣角鏡頭.
10/14 10:07, 136F
→
10/14 10:08, , 137F
這樣只要是被有牌照的車輛撞到, 都還是可以報案理賠.
10/14 10:08, 137F
→
10/14 10:20, , 138F
不過路邊停車被撞 這沒有記錄了話乙式可以出險喔?
10/14 10:20, 138F
→
10/14 10:21, , 139F
難道這就是傳說中的乙式甲賠嗎XD
10/14 10:21, 139F
→
10/14 10:21, , 140F
不然又不是每個路口都有監視器 那無憑無據為何可以出險???
10/14 10:21, 140F
→
10/14 10:32, , 141F
乙式不都甲賠嗎？ XD 所以乙式才那麼貴啊
10/14 10:32, 141F
→
10/14 10:43, , 142F
所以我不想買乙式啊，幫那些垃圾人分攤甲式保費?
10/14 10:43, 142F
噓
10/14 10:46, , 143F
說乙式甲賠的是有根據嗎?現在很多家保險公司乙式險明列
10/14 10:46, 143F
→
10/14 10:48, , 144F
不明車損的賠償金額，講真的，乙式甲賠也是爸媽阿公阿
10/14 10:48, 144F
→
10/14 10:48, , 145F
我白CRV，第一年完全沒出險 ，第二年要讓老婆練開 ，颱風
10/14 10:48, 145F
→
10/14 10:48, , 146F
天在快車道閃不過下垂的白板樹汁液 。隔了三天洗完車變粉
10/14 10:48, 146F
→
10/14 10:48, , 147F
紅，從A柱到後門 ，粗蠟全推不掉……重烤 。
10/14 10:48, 147F
→
10/14 10:48, , 148F
嬤那代最愛玩的東西，現在不給玩還說業務鳥說車廠爛呢~
10/14 10:48, 148F
→
10/14 10:50, , 149F
連丙式都有某些產險公司有出限額刮損了，丙式也可以無
10/14 10:50, 149F
→
10/14 10:51, , 150F
報案出險，那些說不要乙式甲賠而保丙式的是否馬上又被
10/14 10:51, 150F
→
10/14 10:51, , 151F
產險公司打臉? 說穿了乙式甲賠就是消費者該該叫的產物
10/14 10:51, 151F
→
10/14 10:55, , 152F
沒這個需求哪個產險公司要冒險?就像大家都沒ESP的車不
10/14 10:55, 152F
→
10/14 10:55, , 153F
買，不過還是一堆人連沒ABS的車都照買XDD
10/14 10:55, 153F
推
10/14 11:09, , 154F
依照慢慢開就沒事的邏輯是不應該保乙式沒錯。講車不
10/14 11:09, 154F
→
10/14 11:09, , 155F
是買來撞的卻保乙式險，表示你還是會怕。
10/14 11:09, 155F
→
10/14 11:11, , 156F
停車處撞到通常不會修太多錢，保費拿來修綽綽有餘
10/14 11:11, 156F
噓
10/14 11:51, , 157F
先搞清楚乙式車體險，看你推文很明顯不知出險內容
10/14 11:51, 157F
噓
10/14 12:51, , 158F
釣到一堆鍵盤
10/14 12:51, 158F
→
10/14 12:51, , 159F
騎腳踏車，的確不用保車體險。
10/14 12:51, 159F
→
10/14 12:52, , 160F
很多人保險實際運作都不知道，還可以說得好像很厲害依樣
10/14 12:52, 160F
→
10/14 14:29, , 161F
不明車損乙式有賠？長見識
10/14 14:29, 161F
→
10/14 14:32, , 162F
他的意思好像各家乙式險內容不太一樣 有些似乎有限額賠
10/14 14:32, 162F
→
10/14 14:32, , 163F
反正也是服務民眾啦 也難怪怎麼乙式險這麼貴 丙式好幾倍耶
10/14 14:32, 163F
推
10/14 17:22, , 164F
bws可以保乙式嗎
10/14 17:22, 164F
推
10/14 20:07, , 165F
因為不懂保險
10/14 20:07, 165F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1M7H23bP (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1M7H23bP (car)