Re: [討論] 是台灣人不重視安全，不是車廠不重視

看板car作者NBHD (OrangeK)時間8年前 (2015/10/09 15:08)推噓5(7推 2噓 14→)

留言23則, 11人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《Aquatics (小哈)》之銘言： : ※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言： : : 越看車越覺得，是台灣人不重視安全， : : 不是車廠不重視安全。 : : 六安真的很貴嗎？ : 一堆人酸汽車沒6安不安全的 : 請問搭飛機有沒有避開華航? : 住家是否使用耐911地震建材? : 是否安裝自動灑水系統或滅火器, 並定期做消防演練? : 住家與辦公室房間是否安裝緊急照明? 是否定期檢查緊急照明功能正常? : 出門路徑規劃有沒有避開瓦斯行或危險場所? 到電影院有沒有先勘查逃生路線? : 有沒有分析大眾交通工具的事故比率, 然後選最低的搭乘? : 有沒有隨身攜帶防身武器以免遇到隨機殺人? : 若發現電梯安全檢查標章逾期, 是否改走樓梯? : 走樓梯若發現逃生路徑被堵, 是否放棄上下樓, 並即刻通報主管單位? : 是否隨身攜帶符合規範的安全帽, 行經工地戴上快速通過? : 插拔電器前, 是否穿上絕緣鞋? 戴上絕緣手套以免觸電? : 是否了解最近一年, 台灣地區意外死亡前十的原因, 與事發地點? : 如果上述有沒做到的, : 憑什麼認為你比別人懂得什麼是安全? : 規避風險本來就是成本與機率的問題 : 預算足夠你可以買一堆保險與安全措施, 然後去做任何想做的事 : 若預算不足, 就只能買基本的保險與安全設備, 然後避開高風險的事情 : (例如車開慢點, 不去危險場合, 以及避開妥善率差, 容易故障的機具設備) : 趨吉避凶是本能, 但方法不是只有一種, 老講六安六安, 嘲笑別人沒六安的 : 廠商代表就算了, 若是一般消費者, 那還真的被洗腦得很嚴重. 原PO的目的已經達到了，釣出一堆人。以上述幾篇的事實證明：台灣人確實並不是會把安全擺在最前面。更說明，安全是有機率性的，反正今天天災人禍不會發生在我身上。買6SRS要幹嘛，開得爽最重要啦。 ESP，以前打魔獸我只重視DPS啦。 6顆跟2顆有差嗎，反正我這輩子也沒用到。你把開老車的人放在哪。啊，如果講得出這種話，沒錯啊！安全對你來說算什麼咖！ Elantra 這價位 6SRS+ESP 說真的沒什麼好挑剔的。就是有人會去買神A、FIT、等加一加配備差不多價位的車。不要說主被動安全已經很齊備了。除了油耗較不滿意以外，這台車其實目前也沒有什麼大缺點。但賣不好原因是？ 1. 品牌度 > 韓國的車子老子就是不爽開，加滿到9SRS、送給我我也不要。 2. 妥善率 > 韓國的車子就是開三天就會壞。網友說可以開五年沒事一定是寫手。 3. 後勤度 > 韓國的車子零件超貴的，還是豐田最棒的啦！ 4. 價格 > 是很有誠意啦，但同樣的錢我寧願拿去買神A。真的不知道甚麼時候才能有真正安全也符合價格的車子。買保險都拿來出險修外觀，但實際上人命才是最值錢的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.228.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1444374537.A.E42.html

推

Kreen

10/09 15:13, , 1^F

10/09 15:13, 1^F

推

blackmamba24

10/09 15:14, , 2^F

10/09 15:14, 2^F

推

DoraeCookie

10/09 15:16, , 3^F

10/09 15:16, 3^F