Re: [討論] 包膜?鍍膜? 比較推那一種?

看板car作者 (timejoker)時間8年前 (2015/10/07 17:39), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
想當初包膜跟鍍膜我也是猶豫了好久 畢竟要用的預算有差 跟老闆討論到他都想轟我走了 最後是考慮到兩款都有抗污效果 但防刮一定是犀牛皮樂勝 加上新款的又有兩年保固我就包了 不過也是只弄了引擎蓋跟前保桿啦 有些人會擔心殘膠跟黃化的問題其實都還好 只要定期回來打蠟 用兩年一定ok ※ 引述《Bassnor (壞男孩)》之銘言: : 我有個朋友最近剛訂了新車 : 聽他說想要包膜還是鍍膜來保護一下車子 : 但因為考慮到包膜價錢比鍍膜高 應該就只會弄局部的 : 想請教一下 大家這兩種差別會很大嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.120.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1444210740.A.CA4.html

10/07 17:53, , 1F
定期回去打蠟是要包膜幹嘛?我一直覺得那是汽車美容的話術
10/07 17:53, 1F

10/07 17:53, , 2F
,就是要吸引你不得不每個月都回去一次
10/07 17:53, 2F

10/07 20:36, , 3F
因為包膜的話會有防刮效果 我本來只貼了前擋鏡子車
10/07 20:36, 3F

10/07 20:37, , 4F
蓋 結果現在沒貼的地方都會有一些細碎的小刮痕 蠻
10/07 20:37, 4F

10/07 20:37, , 5F
後悔沒全貼的
10/07 20:37, 5F

10/07 21:59, , 6F
那如果全貼了,包膜外面有細小刮痕怎辦?
10/07 21:59, 6F

10/08 19:16, , 7F
我朋友之前包了後照鏡有試刮過 其實還蠻難留下痕跡的
10/08 19:16, 7F

10/08 19:16, , 8F
而且聽說新一代的對抗黃化有加強 有兩年保固我覺得是
10/08 19:16, 8F

10/08 19:16, , 9F
可以考慮的
10/08 19:16, 9F

10/10 09:19, , 10F
幾年後就會後悔
10/10 09:19, 10F
文章代碼(AID): #1M5EWqoa (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M5EWqoa (car)