Re: [問題] 年薪50W養得起150萬左右進口車嗎?

看板car作者 (Freude am Fahren)時間8年前 (2015/10/06 00:01), 8年前編輯推噓13(15推 2噓 31→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
說實在的 看多這種文時在會膩 先問你自己 車對你來說 是怎樣的用途? 定義? 你買車的目的 是甚麼? 月薪22k 存夠錢 全部收入壓在貸款上 也有人會想要買進口雙B 也有人 月入幾十萬 也只開國產二手車 ※ 引述《pttoffer (22K)》之銘言： : 代PO : 原PO 29歲未婚 : 在公營事業上班(正職非約聘) : 年薪沒破百 約50W 坦白說這種年薪是不高啦 按照一般算法 車價等於年薪 你的價格帶很明顯 你確定存綑80萬 都要砸在車上? 結婚 養老婆 養家 甚至以後有可能養小孩都不考慮? : 雖不是很高 但工作穩定可到退休 : 現金約80W 已計畫要買車 : 是否可以養的起約150W左右的進口車呢? 你這樣大概除了現有現金都壓在車上外 還要負擔車貸約70萬 可能兩三年才會還完 這中間 還有沒有其他開銷? : 註:買好車除了安全以外,也想配合結婚使用 : 抱歉補上車種 : 1.Audi A3 TFSI : 2.M-Benz A180 : 3.BMW 118i 這三款定位接近 一起說 就是最入門的德國三大豪華車場的入門款 組裝品質 內裝質感 只能用科科來形容 要動力沒動力 要操控.... 恩 個人感受不同 要大氣是完全沒有 結婚啊...以後當家庭用車? 買菜後坐打平是還ok 要載人 小孩就..... : 4.Volvo V40 T3 : 5.未來的 LEVORG 這兩個定位比較接近啦 Levorg都還沒上市 你要不要先觀望一下呢 畢竟車剛上市 很多問題都還沒被debug 再說 星國蛋捲公司的售後服務 維修品質....恩 你要考慮 : 目前是以小車安全性為主 : 再補充將來結婚 老婆年薪約45左右 : 雙薪家庭 家裡負擔老婆能幫忙share 如果你還是考慮小車 安全性 我比較建議一些歐系其他品牌 或是日系進口小車 安全性不輸進口歐洲名牌車 價格也比較不會成為負擔 另外 如果有家庭後 有需求要換大車 也比較不會麻煩 不然你可以考慮用公司車(前提要先找到)的長租方案 -- On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit, and you think, "Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.165.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1444060868.A.907.html
推
10/06 00:14, , 1F
E大太認真回了 原po年紀也要30了 自己都不能判斷
10/06 00:14, 1F
→
10/06 00:15, , 2F
的話 也是滿屌
10/06 00:15, 2F
→
10/06 01:06, , 3F
levorg車剛上市? debug ? 國外早就賣很久了吧....
10/06 01:06, 3F
推
10/06 02:06, , 4F
樓上有學過水土不服這四個字嗎？
10/06 02:06, 4F
→
10/06 02:26, , 5F
公務員養小孩比一般容易很多又有國旅信貸優惠
10/06 02:26, 5F
→
10/06 02:28, , 6F
某些機關還有交通費(油費) 福利5萬起跳
10/06 02:28, 6F
推
10/06 04:38, , 7F
人家連車款都選好了, 就勸敗吧. 總要有人消費經濟才活絡
10/06 04:38, 7F
推
10/06 04:59, , 8F
我只想問買菜要後座打平才還可以？是菜還是買樹？
10/06 04:59, 8F
推
10/06 05:06, , 9F
而且入門小車操控只會比進階大車好，好奇你只講其他缺點
10/06 05:06, 9F
→
10/06 05:06, , 10F
卻對操控欲言又止是想表達什麼？
10/06 05:06, 10F
A系列的操控 FF車本來就普普 除非A45 AMG 這代1操控也比上一代差了 如果小車實用性不高 動力不強 內裝不強 除了操控 那還能訴求啥?
噓
10/06 05:11, , 11F
對了還有，這幾台車動力和內裝質感也比大部分價位比他低
10/06 05:11, 11F
→
10/06 05:11, , 12F
的車好了
10/06 05:11, 12F
你去看看再說吧 這種價位 Accord,CT200h 甚至國產高接車都好多了
推
10/06 07:23, , 13F
講的好像小車不能載人 或買菜很勉強似的。有點為了反小車
10/06 07:23, 13F
→
10/06 07:23, , 14F
而反小車了。
10/06 07:23, 14F
你自己去坐坐看再說吧 我自己就是開這幾款其中一台 我也不高啦172...後座只能說非常難坐 ※ 編輯: Ecclestone (122.118.39.129), 10/06/2015 08:02:48
→
10/06 08:10, , 15F
同意 有家庭八九成生小孩 1-3生第二個就一定要換了
10/06 08:10, 15F
噓
10/06 08:14, , 16F
鍵盤車手確認
10/06 08:14, 16F
推
10/06 08:20, , 17F
反正有需求或養不起賣掉就好 想買就買也無所謂
10/06 08:20, 17F
→
10/06 08:22, , 18F
現在沒結婚沒小孩 他這時不買以後買的了嗎
10/06 08:22, 18F
推
10/06 08:25, , 19F
我也是覺得人生只有一次 現在不買更待何時?
10/06 08:25, 19F
→
10/06 08:25, , 20F
原po也不是小孩子了 以他的年薪敢考慮那些車 表示他應該
10/06 08:25, 20F
→
10/06 08:26, , 21F
沒有房貸或其他金錢的壓力
10/06 08:26, 21F
→
10/06 08:27, , 22F
就算到時候養不起賣掉應該也不會影響原po的生計吧
10/06 08:27, 22F
推
10/06 08:40, , 23F
幫他考慮那麼多幹嘛！勸敗就結案了～直接挑最高級的。買A
10/06 08:40, 23F
→
10/06 08:40, , 24F
系列吧！
10/06 08:40, 24F
→
10/06 09:12, , 25F
國營事業不算公務員也沒果旅
10/06 09:12, 25F
→
10/06 09:13, , 26F
其他補助也都沒有跟公務員一樣多
10/06 09:13, 26F
→
10/06 09:13, , 27F
如果小家庭 夫妻與一寶寶應該還堪用 不過認同這篇講的
10/06 09:13, 27F
→
10/06 09:14, , 28F
還是務實點好
10/06 09:14, 28F
→
10/06 10:15, , 29F
國營事業有國旅喔...其實央行台銀都是國營事業，薪資福利
10/06 10:15, 29F
→
10/06 10:16, , 30F
是挺好的，可以去查財政部經濟部底下事業體就知道了...
10/06 10:16, 30F
→
10/06 10:32, , 31F
所以你說普普是AMG和M Power比囉？這跟原po有關係嗎？
10/06 10:32, 31F
→
10/06 10:32, , 32F
我還跟GTR比咧
10/06 10:32, 32F
→
10/06 10:34, , 33F
accord和ct是在說內裝還是動力好我有點不太理解
10/06 10:34, 33F
推
10/06 11:42, , 34F
我夫妻雙薪120w，名下只有機車，小孩四歲，出遊，跟家
10/06 11:42, 34F
→
10/06 11:42, , 35F
人借21年的老車，還是先累積財富應付未來的變化比較安
10/06 11:42, 35F
→
10/06 11:42, , 36F
全哦！準備存款500w時在現金買100以下的車，不但開的
10/06 11:42, 36F
→
10/06 11:42, , 37F
安全，我的財務也安全。。。
10/06 11:42, 37F
推
10/06 11:46, , 38F
樓上觀念安全 這板很多人會推買好車讓自己負債逼自己人生
10/06 11:46, 38F
→
10/06 11:47, , 39F
進階 有背債才有賺錢的動力 我快會背了
10/06 11:47, 39F
推
10/06 12:16, , 40F
每個人價值觀不同，也沒有一定的對錯吧
10/06 12:16, 40F
→
10/06 13:01, , 41F
有能力存500W, 就早點買車吧. 難道要存5000w才買1000W房?
10/06 13:01, 41F
→
10/06 13:50, , 42F
樓上根本亂比喻...
10/06 13:50, 42F
推
10/06 14:01, , 43F
21年老車真的安全嗎？
10/06 14:01, 43F
推
10/06 14:08, , 44F
豪華車廠的入門款...開過就知ㄏㄏ ，這三台有夠小
10/06 14:08, 44F
→
10/06 14:08, , 45F
要夠矮才會覺得空間大吧
10/06 14:08, 45F
推
10/06 18:36, , 46F
酸你鍵盤車手就看看好了，說的很實在，豪華牌真的只有
10/06 18:36, 46F
→
10/06 18:36, , 47F
那個牌在貴，實用度根本很低，這價位買國民牌大車才是
10/06 18:36, 47F
→
10/06 18:36, , 48F
務實的做法，但對原原po而言應該是聽不進去
10/06 18:36, 48F
‣ 更多 Ecclestone 的文章
文章代碼(AID): #1M4fx4a7 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ecclestone 的文章
文章代碼(AID): #1M4fx4a7 (car)