Re: [問題] 車被撞後 賠償無共識...

看板car作者 (akamac)時間9年前 (2015/07/29 05:26), 編輯推噓14(15110)
留言26則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先稱讚一下原po 案件敘述的非常清楚 以下希望可以幫的到妳 "把案件嚴重度升高" 這樣你才有機會把主導權拿回來 需準備材料: 1.去看精神科 開張診斷証明(不是要你多要求,如果你知道我在講什麼) 2.原廠估價單(最好有原廠蓋章) 3.與對方的訊息來往存檔 4.與中古車商詢問中古車殘值的訊息存檔 講究一點的話,去找個中古車商,問他如果車子有被撞過 如果到時候車子要賣,會不會影響到中古車殘值,一般來說是"會" 差多少? ex:38萬→被撞過後保裝副廠件30萬 以上的資料和解未必用的到,但是如果上法院主張人身財產損害 當作補強的資料,都是有用的 步驟: ●先告知對方,希望以維護車子的價值跟完整性為錢提 "決定"至原廠維修(告知 不是在問他的意見) ●傳診斷証明給他"看" ●表明"我也想和解,但如果是7000真的無法接受,基本維修都不夠了" "如果你願意出來談談,我們是否可以約個時間?" ●不是獅子大開口,你只是在維護應有的權力 提早和解是小事,上法院就不會是了 如果對方仍然不理不睬 (說真的,這種沒保險,要花現金擺平的,很常都是擺爛,如果是,不要感到意外) ○申請調解 ○寄存證信函 ○提告刑事+民事 ○聲請假扣押 記錄所有動作的日期,以及資料存檔 ex:7/25 發生車禍 7/27 原廠估價 7/29 因晚上焦慮睡不著而就醫 8/2 申請調解對方未到 8/15 第二次調解對方未到 諸如此類 到時候上法院會用到 因為如果你要一個陌生人去決定兩個陌生人的事情 可以提供越詳細 可以無腦閱讀 當然是最好 如果24980→7000 會讓他有撿到便宜的感覺 其實50000→25000 也會讓他有相同的感受(數字只是隨意舉例) 至於車子何時修,去哪修都可以 只要維修前損害詳細照片/維修後完整收據都要有 如果價差真的很有感 我個人是不會建議你去原廠,因為賠償金額提高 相對的也是提高和解的門檻 btw 估完價之後 把自己的底線抓好 如果對方賠的到 就寫一寫吧 如果真的真的原po怕事又怕麻煩,那7000也是一個選項 "拿的回來 是錢 拿不回來只是一張A4紙" ps:我單純從原文去揣摩,可能會有誤差 最後 車禍和解是人vs人 溝通談判決定一切 不是法條 上法院之前沒有什麼絕對的事情 台語有一句話叫做"空氣在人激" ※ 引述《a521041 (透)》之銘言: : 一、車禍發生日期: : 7/21 晚上約6點20 : (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) : 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: : 對方有擦傷,無驗傷 : 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: : 有報警 有拿到當事人登記聯單,無破壞 : 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: : (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) : 雙方都只有強制險 : 五、事實經過: : (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 : 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) : 昨天晚上開汽車 : (馬自達3 2010年出廠 里程數約4萬,定期回原廠保養打蠟) : 於南港路一段內側車道 : 號誌剛轉為綠燈,尚未起步(前方還有車輛) : 後方機車於未減速的情況直接撞上 我車後方。 : 造成後保險桿、車牌凹陷破裂,倒車影像系統也損壞。 : 警察剛好 事故發生時在對面車道。第一時間就過來處理。 : 現場完全無破壞,行車紀錄器也有全程錄影。 : 對方100%肇事責任,也承認當時他當時自己沒看前方。 : 當時現場協調 對方願意負責賠償修車費用。 : 因為車子一直都在原廠保養 維修 : 當天晚上雙方就一起到馬自達原廠去估價了 : 原廠評估保險桿需更換 真的是破得滿嚴重的,初估是$24980 (加影像系統) : 但對方覺得原廠太貴,一直求我去他熟識的修車廠估價 : 我想了一下 也覺得有點貴 : 看對方也滿有誠意的 不然換個副廠的後保險桿我也可以接受 : 不過當時也怕被對方的修車廠凹,所以我又去了另外一家修車廠A估價 : A修車廠 也是說凹陷 破損太嚴重,要直接更換 : 心裡有點底後 前往對方修車廠B : B修車廠 說只需要敲打補土即可 報價$5800做到好 : (單指外觀 不包含影像系統) : 基本上我是不相信,因為另位兩家都說沒辦法 : 但對方聽到$5800 見獵心喜 態度180度大轉變 : 威脅我們只能在他指定的這家修車廠做 不然就不付錢 : 而且他最多只願意付$7000 不然就不要做大家法庭見 : 真的是很無言 : 六、問題: : 1. 這種情況下,會傾向金錢賠償還是要求對方恢復原狀呢?? : 若選擇對方要將我的車恢復原狀,那這個"原狀"是要怎麼判定?? : 各方修車廠意見不同,要以哪邊為準?? : 應該是我(受害者) 去找車廠來修聽起來比較合理吧@@ : 2. 車禍後續的修繕,若在沒有共識的情況下,我是否可以自行先去修車?? : 然後再給對方報價單,要求對方支付?? : 3. 若我自行修車,選擇更換副廠的保險桿,若對方不願意支付要上法院談折舊的話 : 折舊的狀況要怎麼算?? 因為不是原廠的,這部分是要怎麼判定呢?? : 4. 因為平時工作是業務,所以一定會用到車,若在修車期間必須搭乘交通工具 : 是否可以一併提出賠償?? : 5. 此次事故是對方肇責,昨天晚上警察有說做筆錄的話對方要吃罰單, : 現在我還可以要求做筆錄,讓他吃罰單嗎?? (真的很氣...) : 第一次碰到這種事情真的是心情很差,也不知道該怎麼辦... : 我想要趕快解決... : 不過現在對方態度也很強硬,給你硬拖 (雖然不知道為什麼他這樣理直氣壯) : 我也很擔心 拿不回修車的金額 : 還請板上的各位高手幫 小妹解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處 : 。 : 謝謝大家 >< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.181.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1438118792.A.D95.html

07/29 07:07, , 1F
好文
07/29 07:07, 1F

07/29 07:14, , 2F
話說原po沒受傷~~怎麼提告刑事....
07/29 07:14, 2F

07/29 08:01, , 3F
07/29 08:01, 3F

07/29 08:22, , 4F
毀損啊 簡單
07/29 08:22, 4F

07/29 08:49, , 5F
毀損要有主觀犯意,很難成立的
07/29 08:49, 5F

07/29 08:58, , 6F
原PO大概是想用精神科醫師開的創傷後壓力症候群的提告吧XD
07/29 08:58, 6F

07/29 08:59, , 7F
^之類
07/29 08:59, 7F

07/29 09:02, , 8F
以為法官是笨蛋嗎..這種診斷證明會讓法官認為是要敲詐的
07/29 09:02, 8F

07/29 09:11, , 9F
就看原原PO會不會傻傻的照這篇的去做呀XD
07/29 09:11, 9F

07/29 09:28, , 10F
我感覺會引起法官的反感
07/29 09:28, 10F

07/29 10:08, , 11F
我只能說 不要怕麻煩 精神科那個可以免了
07/29 10:08, 11F

07/29 10:10, , 12F
這邊好多人都以為用奇怪的作法以刑逼民真的有用...
07/29 10:10, 12F

07/29 11:42, , 13F
我有遇過對方拿安全帶引起的挫傷的驗傷證明
07/29 11:42, 13F

07/29 11:44, , 14F
人喔 百百款啦 你不知道今天你撞到或者是被撞到的是什麼人
07/29 11:44, 14F

07/29 11:46, , 15F
回某X,敲詐跟合理求償僅是一線之隔
07/29 11:46, 15F

07/29 11:47, , 16F
這種要談錢的事情,真正實戰的時候誰還在跟你禮義廉恥??
07/29 11:47, 16F

07/29 11:49, , 17F
準備資料是為了和解,法院是最後一條路
07/29 11:49, 17F

07/29 11:53, , 18F
安全帶引起的挫傷跟精神科 這2種差太多了
07/29 11:53, 18F

07/29 12:26, , 19F
過失傷害顧名思義就是因過失造成對方人身財產損失
07/29 12:26, 19F

07/29 12:28, , 20F
醫師只要肯開,法院會不認?
07/29 12:28, 20F

07/29 12:30, , 21F
算了 講太多沒意義,上面幾樓應該都是法學專家吧
07/29 12:30, 21F

07/29 13:03, , 22F
好文
07/29 13:03, 22F

07/29 15:20, , 23F
多學兩個,安全帶挫傷,中古車鑑價
07/29 15:20, 23F

07/29 15:43, , 24F
玻璃心受傷了,建議去精神科開診斷証明向網友提告
07/29 15:43, 24F

07/29 16:11, , 25F
07/29 16:11, 25F

07/30 12:32, , 26F
解說清楚
07/30 12:32, 26F
文章代碼(AID): #1Lj_E8sL (car)
文章代碼(AID): #1Lj_E8sL (car)