Re: [討論] 有小孩一定要有車嗎？

看板car作者 (心煩意亂)時間10年前 (2015/06/21 17:05), 編輯推噓17(18推 1噓 52→)
留言71則, 17人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言： : : 我自己是經濟能力許可，我的孩子從不搭機車，因為危險 : : 也從不搭沒有六安與ESP的車，因為我不希望孩子受到傷害 : : 至於你自己的經濟狀況只有你自己了解，看看自己能承擔多少壓力 : 我同學的家裡經濟情況許可，所以他從來都不自己開車，請專門的司機來開車 : 開車這種專業的事情都交給專家來做，有好車還要配上專業的司機才是真正安全 : 自己開車是最危險的，特別是小孩吵鬧也會影響家長的心情 : 有些爸爸或媽媽的心情不好時東想西想，旁邊一堆事務干擾小孩吵導致無法專心開車 : 結果在路上出了一堆意外，這種就算給你100安也沒用 : 專業的司機就是每天都會有良好的生理、心理狀態，以及一致性的防衛駕駛習慣 : 充足的睡眠、定期健康檢查，而且跟小孩無關可以專心開車，不會做危險開車的行為 : 家長經常被小孩吵的沒睡飽，那開車猶如在陸上行走的炸彈一樣危險 : 心情不好就大腳採油門亂衝發脾氣的家長一大堆， 什麼 ESP 也沒用的 : 小孩吵鬧還要低下頭找 CD 播放安撫小孩，什麼狀況都會發生 : 所以真正愛孩子的家長，應該要衡量自己的經濟能力，請專業的司機才安全 http://www.dadas.com.tw/ingawei/38321/ 有小孩ㄧ定要有xx嗎?幾乎可以套用在任何事物上，簡單來說，關鍵就在經濟能力，上面 這個漫畫很殘酷，但適用在任何資本主義的國家，有車沒車都能過日子，但任ㄧ微小的差 異，長期下來都會累積成巨大的差異，有多少能力做多少事，雖然我們給不起富豪家庭對 子女投入的教育資源，但比上不足比下有餘，有些家庭連車都買不起，身為父母，在經濟 能力許可的情況下，還是對自己的小孩好ㄧ些吧。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.235.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1434877529.A.02E.html
→
06/21 17:13, , 1F
其實不忍戳破，會這樣回的大多就是無法負擔
06/21 17:13, 1F
→
06/21 17:14, , 2F
然後再說自己也是這樣長大的，階級複製無誤
06/21 17:14, 2F
→
06/21 17:14, , 3F
只是是複製壞的那個階級
06/21 17:14, 3F
推
06/21 17:15, , 4F
其實不忍戳破，會這樣推文的大多就是無法負擔司機薪水
06/21 17:15, 4F
→
06/21 17:16, , 5F
然後再說自己也是這樣長大的，階級複製無誤
06/21 17:16, 5F
→
06/21 17:16, , 6F
只是是複製壞的那個階級
06/21 17:16, 6F
→
06/21 17:18, , 7F
有司機接送是富豪家庭的日常，但大多數台灣人無這種能力
06/21 17:18, 7F
→
06/21 17:18, , 8F
，不過買台安全的車很多人是負擔的起的。
06/21 17:18, 8F
→
06/21 17:20, , 9F
不用和suyuan認真啦，其實我家是上市公司...
06/21 17:20, 9F
→
06/21 17:20, , 10F
只是不想說太多而已...
06/21 17:20, 10F
推
06/21 17:39, , 11F
無力負擔司機薪水的上市公司，的確不需要講太多
06/21 17:39, 11F
推
06/21 18:05, , 12F
酸民真的很可憐
06/21 18:05, 12F
噓
06/21 18:10, , 13F
這系列文真的可以看出有錢人的傲慢
06/21 18:10, 13F
→
06/21 18:10, , 14F
先承認我是魯蛇 歡迎來羞辱我
06/21 18:10, 14F
推
06/21 18:14, , 15F
suyuan有點中肯
06/21 18:14, 15F
推
06/21 18:19, , 16F
上市公司餒
06/21 18:19, 16F
推
06/21 18:33, , 17F
很發人深省的漫畫
06/21 18:33, 17F
推
06/21 18:52, , 18F
請司機跟買6SRS+ESP的有錢程度根本不同這才是重點吧-.
06/21 18:52, 18F
→
06/21 18:52, , 19F
-
06/21 18:52, 19F
推
06/21 18:59, , 20F
Altis直上馬三跟要加的錢跟直上一位專屬司機根本不是
06/21 18:59, 20F
→
06/21 18:59, , 21F
同一個數量級
06/21 18:59, 21F
→
06/21 20:46, , 22F
鍵盤上市公司?
06/21 20:46, 22F
→
06/21 21:06, , 23F
我的確請不起司機 但要買台安全車還是夠的
06/21 21:06, 23F
→
06/21 21:07, , 24F
suyuan想必都是有司機開車吧 真羨慕呢
06/21 21:07, 24F
→
06/21 21:08, , 25F
原來是你同學才請司機 真是誤會了
06/21 21:08, 25F
推
06/21 21:44, , 26F
階級複製?你是過太爽,所以眼睛上吊了嗎?
06/21 21:44, 26F
→
06/21 21:46, , 27F
講個沒六安不坐,還OK,複製壞階級?負擔不起六安的階級
06/21 21:46, 27F
→
06/21 21:47, , 28F
是多壞了?他們買這車就是存心要孩子死嗎?
06/21 21:47, 28F
→
06/21 21:48, , 29F
表達你的立場,點到就好,囂張的部分自己去銀行存著吧!
06/21 21:48, 29F
→
06/21 21:51, , 30F
不想說太多,又把家裡上市公司講出來,標準以為講出自
06/21 21:51, 30F
→
06/21 21:53, , 31F
家背景就以為說服力會加分的心理,擺明布爾喬亞屁孩!
06/21 21:53, 31F
→
06/21 21:58, , 32F
台灣6安ESP的低價妥善好維修便宜車款,選擇不多,消費
06/21 21:58, 32F
推
06/21 21:58, , 33F
下課時間的復興中小學 一堆進口車並排+職業司機
06/21 21:58, 33F
→
06/21 21:59, , 34F
命賤的機車騎士只能往內車道騎 這就是人生
06/21 21:59, 34F
→
06/21 21:59, , 35F
者哪個不掙扎?選到四安的,就是複製壞的階級?
06/21 21:59, 35F
→
06/21 22:01, , 36F
看你的言論,階級才是真正差,一個負擔得起安全車,但是
06/21 22:01, 36F
→
06/21 22:02, , 37F
只會消費他人尊嚴的"好階級"人士!
06/21 22:02, 37F
推
06/21 22:08, , 38F
我看輕的是自己沒能力又要耍嘴皮子的
06/21 22:08, 38F
→
06/21 22:09, , 39F
只有能力買二安不可恥，可恥的是還要耍嘴皮子酸別人
06/21 22:09, 39F
→
06/21 22:10, , 40F
如果不是先被酸，誰會酸別人回去呢？
06/21 22:10, 40F
推
06/21 22:12, , 41F
要酸就挑明對象,"階級複製",你不會不懂有多大群吧!?
06/21 22:12, 41F
→
06/21 22:13, , 42F
你如果承認你失言,道歉,會是最好的表現!不然,我只看
06/21 22:13, 42F
→
06/21 22:14, , 43F
道,你在反擊的過程,洩漏了你歧視很多辛苦人的心情!
06/21 22:14, 43F
推
06/21 22:16, , 44F
複製壞的階級…這種話也講得出口
06/21 22:16, 44F
→
06/21 22:16, , 45F
樓上 階級複製 是這篇漫畫在談的東西
06/21 22:16, 45F
推
06/21 22:19, , 46F
我早就指名了，會這樣回的人
06/21 22:19, 46F
→
06/21 22:20, , 47F
只能可能你覺得也被酸到，那我只能說抱歉了
06/21 22:20, 47F
推
06/21 22:21, , 48F
社會現象可以討論,但是沿用來指謫別人選擇不可取!
06/21 22:21, 48F
→
06/21 22:23, , 49F
你認為我是因為被酸到?呵呵,你挺幽默的!!!
06/21 22:23, 49F
→
06/21 22:24, , 50F
你該思考的是你的用字遣詞,會不會酸到很多你不想酸
06/21 22:24, 50F
推
06/21 22:25, , 51F
因為事實上在車版就是很多人騎著勁戰酸買六安ESP的人
06/21 22:25, 51F
→
06/21 22:25, , 52F
而也不該被酸的人!因為我沒感覺你的話有針對我個人,
06/21 22:25, 52F
→
06/21 22:25, , 53F
所以我不需要被抱歉,但還是謝謝你的澄清!
06/21 22:25, 53F
→
06/21 22:26, , 54F
那些傢伙嘴巴賤,大家都知道,看你講話也很有條理,怎麼
06/21 22:26, 54F
推
06/21 22:26, , 55F
以前我也曾想彬彬有禮，但是發現網路上別人酸的更不
06/21 22:26, 55F
→
06/21 22:26, , 56F
客氣的時候，就不想理讓了
06/21 22:26, 56F
→
06/21 22:27, , 57F
會因為這樣而說出階級複製這種蠢話?降格了嗎?
06/21 22:27, 57F
→
06/21 22:27, , 58F
不然我要酸的話，就直接回文酸就好了
06/21 22:27, 58F
→
06/21 22:28, , 59F
結果好好回文還要被酸，覺得超莫名其妙的
06/21 22:28, 59F
→
06/21 22:28, , 60F
那我建議你,下次指名道姓,別再用錯字了,身邊很多努力
06/21 22:28, 60F
→
06/21 22:28, , 61F
更何況其實我家本來就有司機…
06/21 22:28, 61F
→
06/21 22:29, , 62F
的人,為了送孩子上課看醫生,只負擔得起三萬塊的老車,
06/21 22:29, 62F
→
06/21 22:29, , 63F
還被酸成這樣，莫名其妙
06/21 22:29, 63F
→
06/21 22:30, , 64F
修車都還是我們贊助,六安不是要求,他只想孩子別淋雨!
06/21 22:30, 64F
→
06/21 22:30, , 65F
不過我真的說過頭了，抱歉
06/21 22:30, 65F
→
06/21 22:31, , 66F
你被酸,大家都看得到誰機歪,但是你說複製壞階級,大家
06/21 22:31, 66F
→
06/21 22:32, , 67F
也看到啦!!!不會叫你算了,但是將來別扯遠了!
06/21 22:32, 67F
→
06/21 22:33, , 68F
感謝你的抱歉,道德的勇氣,希望你孩子跟你一樣勇敢!
06/21 22:33, 68F
→
06/21 22:57, , 69F
沒有一個人想複製壞的階級,憑著自身努力可以往上一些
06/21 22:57, 69F
→
06/21 22:58, , 70F
但要三級跳,就真的需要一點運氣...
06/21 22:58, 70F
推
06/21 23:30, , 71F
上市公司 下限小開
06/21 23:30, 71F
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1LXdvP0k (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1LXdvP0k (car)