[新聞] WISH國道拋錨被撞　姊妹花一死一重傷

看板car作者 (莫言)時間9年前 (2015/05/22 16:26), 9年前編輯推噓77(78推 1噓 49→)
留言128則, 64人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
新聞標題： WISH國道拋錨被撞　姊妹花一死一重傷 台北市楊姓家族上午分搭乘3部轎車到台南出遊， 最後1部的租賃轎式休旅車，共搭載2男4女， 10點30分行輕國道3號南下137公里西湖鄉路段， 疑突然失去動力拋錨在中間車道，遭大貨車撞轎，釀成後座祖孫3代4人輕重傷， 後座的姊妹花重傷送醫急救中，事故原因正由警方調查中。 轎車駕駛劉姓男子稱，早上駕租來的豐田WISH轎式休旅車， 和另一名男性友人載姊妹花楊芝嫿（30歲）、楊紫葳（25歲）、 楊的媽媽和外婆，車子原在內線車道，時速突然從100公里急遽降成60， 趕緊要往外路肩開時，車子在中線車道失去動力， 剛按下緊急警示雙黃燈約30秒，就被追撞，後座完全凹陷，姊妹重傷受困。 警消救出兩人送醫，姊姊楊芝嫿骨盆骨折，右腳骨折，內出血，經急救宣告不治； 妹妹楊紫葳氣血胸加上胸椎骨折，傷勢嚴重，目前送開刀房。 （楊永盛、蕭夙眉／苗栗報導） 新聞連結： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150522/615027 心得： 推測六個人的座位應該是 劉姓男子（駕駛）跟男性友人在前座 楊的外婆跟媽媽坐第二排（因為比第三排舒服，照理應該讓老人家坐） 姐妹花坐第三排 這種5+2的車子，第三排真的最危險，後方一追撞，第三排就成為潰縮空間 所以傷最重的也是第三排的乘客 政府其實應該以安全考慮，禁止這種5+2的車子販售， 否則就該要求Ｃ柱跟後方在被追撞後，能有保持第三排空間的完整 不過，連氣囊都只會要求給兩顆的政府，才懶得管這個吧， 只能奉勸大家，別因為多了兩個座位，就真的讓人坐那邊， 這種5+2的車子，還是當作五人座的旅行車就好 補充雅虎上面看到的車子近照： https://goo.gl/PO2MmW https://goo.gl/3z7VFz 第三排空間已經完全沒有了 第二排似乎也有受到一些擠壓（圖一），第二排椅子有點像是在後門中間偏後 不確定是原本為了第三排好坐人，所以第二排椅子調比較前面 還是被撞的 -- 我說了你又不聽，聽了你也不明白， 明白了你也不去做，做了你又做錯... 反正總之我怎麼說你都是不明白的了！──《秀才遇著兵》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.239.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1432283182.A.3B8.html
推
05/22 16:28, , 1F
還是很多人第三排放小孩在後面玩
05/22 16:28, 1F
推
05/22 16:29, , 2F
禁止裝第三排就好了，整台車禁掉太矯枉過正
05/22 16:29, 2F
禁止裝第三排，不就等於不能賣「5+2」，只能賣5人座？
推
05/22 16:30, , 3F
卡車，幾顆氣囊都沒用
05/22 16:30, 3F
→
05/22 16:30, , 4F
皮卡後座不能載人 VS 小型MPV第三排可以載人
05/22 16:30, 4F
※ 編輯: arthurwang (220.134.239.165), 05/22/2015 16:31:43
→
05/22 16:31, , 5F
鋼板軟，又遇到硬的大車……
05/22 16:31, 5F
→
05/22 16:33, , 6F
Wish每次看第三排根本設計就是潰縮空間
05/22 16:33, 6F
推
05/22 16:34, , 7F
不是常酸DSG跟PS高速失去動力，現在換Wish了
05/22 16:34, 7F
推
05/22 16:34, , 8F
100內線 變慢 又直接殺到外線嗎？
05/22 16:34, 8F
→
05/22 16:35, , 9F
真的要禁禁不完，那Alto是不是也要禁掉，後座乘客跟Wi
05/22 16:35, 9F
→
05/22 16:35, , 10F
sh第三排幾乎沒兩樣。
05/22 16:35, 10F
推
05/22 16:39, , 11F
應該要公布撞擊測試結果，讓消費者自己選。不過ARTC的金主
05/22 16:39, 11F
→
05/22 16:39, , 12F
可不會答應
05/22 16:39, 12F
→
05/22 16:39, , 13F
駕駛經驗太少 現在只要"有點"狀況 不管是外在或自身
05/22 16:39, 13F
→
05/22 16:39, , 14F
網路上多的是被大卡車從後面撞到整台剩車頭的各種小車的照片
05/22 16:39, 14F
→
05/22 16:39, , 15F
先打雙黃燈 免得有些白目連燈都不會看
05/22 16:39, 15F
推
05/22 16:40, , 16F
上個禮拜在林口看到一台新版FIT 後面大概也是被重車撞到
05/22 16:40, 16F
→
05/22 16:40, , 17F
左後座消失 挺慘烈的
05/22 16:40, 17F
推
05/22 16:40, , 18F
這樣要不要禁五門車
05/22 16:40, 18F
→
05/22 16:41, , 19F
http://tinyurl.com/27ew2t Hummer Vs School Bus
05/22 16:41, 19F
噓
05/22 16:42, , 20F
百萬wish 不意外！
05/22 16:42, 20F
推
05/22 16:42, , 21F
很多五門掀背車也半斤八兩
05/22 16:42, 21F
→
05/22 16:43, , 22F
http://tinyurl.com/m9ff5gs Hummer vs Dacia(?)
05/22 16:43, 22F
→
05/22 16:43, , 23F
四門五門遇到大車都一樣
05/22 16:43, 23F
→
05/22 16:44, , 24F
應該是有辦法做到像smart彈飛但不潰縮吧?
05/22 16:44, 24F
推
05/22 16:44, , 25F
怎麼推文看起來都沒人在意安全距離的重要
05/22 16:44, 25F
推
05/22 16:45, , 26F
禁止掀背小車第二排坐人？禁止 smart上路？禁止機車上路？
05/22 16:45, 26F
推
05/22 16:46, , 27F
這可能只有VOLVO的XC90才擋得住了!有追撞測試通過的!
05/22 16:46, 27F
→
05/22 16:46, , 28F
內文是內線想切路肩停車 中線的車可能沒時間反應
05/22 16:46, 28F
推
05/22 16:48, , 29F
自由是寫 到中線時 就直接停在中線 失去動力
05/22 16:48, 29F
→
05/22 16:49, , 30F
這則看到行進間熄火的可怕 不知租賃公司有沒有好好保養
05/22 16:49, 30F
推
05/22 16:49, , 31F
05/22 16:49, 31F
→
05/22 16:50, , 32F
不如強制大車前後都好好的改善這類保護小車的機構
05/22 16:50, 32F
→
05/22 16:51, , 33F
MALIBU是很便宜嗎，很多測試都用這種車?
05/22 16:51, 33F
推
05/22 16:53, , 34F
時速100要滑到路肩綽綽有餘,怎麼會停在中線
05/22 16:53, 34F
→
05/22 16:54, , 35F
我也曾在高速公路上開到皮帶斷掉,下班時間中外線一堆車
05/22 16:54, 35F
推
05/22 16:55, , 36F
所以說沒事不要一直待在中線嘛，講不聽
05/22 16:55, 36F
→
05/22 16:55, , 37F
更正，是內線
05/22 16:55, 37F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
推
05/22 20:55, , 89F
怎麼會去租這種車...
05/22 20:55, 89F
推
05/22 21:28, , 90F
RIP
05/22 21:28, 90F
推
05/22 22:13, , 91F
被大貨車高速撞到就是這樣啊…zzz…還是有人以為focus
05/22 22:13, 91F
→
05/22 22:13, , 92F
就會沒事？
05/22 22:13, 92F
推
05/22 22:23, , 93F
推樓上 看來只有開神a才會沒事
05/22 22:23, 93F
推
05/22 22:31, , 94F
到底 為何會失去動力咧 到底
05/22 22:31, 94F
推
05/22 22:31, , 95F
有被大貨車撞到，還完好如初的小客車嗎?
05/22 22:31, 95F
推
05/22 22:35, , 96F
不愧是和粉最自豪的妥善率，直接在國道失去動力呢
05/22 22:35, 96F
→
05/22 22:40, , 97F
<< 加92可以喔~
05/22 22:40, 97F
推
05/22 23:17, , 98F
focus又不會出這種紙糊、又硬要加最後一排的車
05/22 23:17, 98F
推
05/22 23:29, , 99F
福特不是沒有這種車，只是還沒引進喔
05/22 23:29, 99F
→
05/22 23:29, , 100F
Grand C-Max就是了
05/22 23:29, 100F
推
05/22 23:48, , 101F
按照新聞敘述 30秒還切不出去 肯定是駕駛人的問題
05/22 23:48, 101F
推
05/22 23:52, , 102F
這種車我以前嚮往，後來根本不考慮，就是安全問題
05/22 23:52, 102F
→
05/22 23:53, , 103F
5+2該從LUXGEN MPV開始考慮
05/22 23:53, 103F
推
05/22 23:54, , 104F
撞擊點高底盤好像沒撞到?轎車類型的都擋不住
05/22 23:54, 104F
推
05/22 23:57, , 105F
可惜車版還是看到品牌就高潮了，理性的人太少
05/22 23:57, 105F
推
05/22 23:58, , 106F
沒有好好保養 什麼車都會顧路
05/22 23:58, 106F
→
05/22 23:59, , 107F
某日本植物好意思說別人不理性？
05/22 23:59, 107F
推
05/22 23:59, , 108F
我還是會嚮往阿，當作是車頂挑高的Wagon來用不就好了
05/22 23:59, 108F
推
05/23 00:01, , 109F
頭又大的自豪妥善率呢？
05/23 00:01, 109F
推
05/23 00:04, , 110F
很晃的WAGON....XDDD
05/23 00:04, 110F
推
05/23 00:06, , 111F
不然勒，開NOAH或是VOXY一定更晃吧
05/23 00:06, 111F
推
05/23 00:22, , 112F
內線巡航一定切不出去 因為中外線的車龍更快
05/23 00:22, 112F
推
05/23 00:29, , 113F
還有20噸以上大貨車的速限90 跟德國比:超過3.5噸80kph
05/23 00:29, 113F
→
05/23 00:40, , 114F
車出狀況什麼可能都有，在這邊鍵盤鑑定沒什麼意義
05/23 00:40, 114F
推
05/23 00:54, , 115F
平常愛說嘴的妥善率被打臉 豐岡哥就開始牽拖被品牌霸凌了
05/23 00:54, 115F
→
05/23 00:54, , 116F
核太五虎崩潰中
05/23 00:54, 116F
推
05/23 11:00, , 117F
河粉整天酸福特 福斯高速公路失去動力被撞 結果呢
05/23 11:00, 117F
→
05/23 11:01, , 118F
雙福有這種案例嗎 哈
05/23 11:01, 118F
推
05/23 12:38, , 119F
福特被大車就不會扁掉嗎 不要笑死人的無知好嗎
05/23 12:38, 119F
推
05/23 13:25, , 120F
顧路的原因太多了，尤其是像租賃車等別人用過的車
05/23 13:25, 120F
→
05/23 13:25, , 121F
未必和妥善率有關；福特福斯也不見得是妥善率造成顧路
05/23 13:25, 121F
→
05/23 13:25, , 122F
雙方都沒必要見獵心喜
05/23 13:25, 122F
推
05/24 08:22, , 123F
會不會是皮帶斷了？
05/24 08:22, 123F
→
05/24 08:23, , 124F
或是發動機故障？車一旦煞停了，就動不了了。
05/24 08:23, 124F
推
05/25 04:31, , 125F
請問樓上大大 皮帶要怎麼操到斷掉呢? 謝謝
05/25 04:31, 125F
推
05/26 23:11, , 126F
所以板上一直勸人租車的 根本不推 因為租車你根本不
05/26 23:11, 126F
→
05/26 23:11, , 127F
知道車的習性 不如找認識或懂車的買二手車
05/26 23:11, 127F
推
06/15 09:14, , 128F
不耐撞偷氣囊就算了，居然還失去動力？
06/15 09:14, 128F
‣ 更多 arthurwang 的文章
文章代碼(AID): #1LNkWkEu (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 arthurwang 的文章
文章代碼(AID): #1LNkWkEu (car)