[問題] 急問，全新u6 1.8與二手murano的選擇？已回收

看板car作者 (上班族)時間9年前 (2015/02/08 06:31), 9年前編輯推噓54(58推 4噓 41→)
留言103則, 54人參與, 最新討論串1/1
最近瘋狂試駕了suv, 鎖定都在百萬內的，鎖定後座空間大，cp值高的，不一定要有主被 動安全，有點經濟考量，最後鎖定新車u6, 1.8c ,考量原因，税金低約12000，雖沒有六 安及主被動安全，但低底盤的suv可稍稍彌補安全不足的問題，最近恰巧碰到熟 人要賣2007年的murano，開價35萬，是二手車商估给他的收購價，外觀及內裝都保養的不 賴，昨天試駕v6及3500cc的馬力真的很強，油門輕踩輕鬆就上協坡，一樣沒主備動安全， 但有六安，內在本質相當好，缺點就是原車主說電瓶一年換一顆，約4000，不曉得是否車 主使用上的關係還是因為內建電子配備，每次開車座椅就會自動前傾，應該滿耗電的，還 有税金一年約36000,如可掛家人的身心障礙牌，每年也約24000 ,後續維修成本等， u6新車比較多討論文優缺點也大致曉得 murano2007全台只有百台吧，討論較少，目前只知有車主告知的電瓶一年換一顆，沒有後 視鏡自動收褶，及引擎蓋支架鬆了，個位板大還曉得此車有啥缺點嗎？讓小弟作綜合評估 囉，謝謝 個位大大如果是您會選哪台呢？ 原因是？最近就要決定了，謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.192.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1423348285.A.34D.html
推
02/08 06:45, , 1F
2007 Murano可能有TCS和VDC等主動安全配備
02/08 06:45, 1F
→
02/08 06:45, , 2F
另外，耗電？不太懂這是在擔心什麼？
02/08 06:45, 2F
謝謝p大早起神回，電瓶一年要換一顆感覺滿傷的
→
02/08 06:46, , 3F
要後座大又不介意低底盤，那可不要SUV，看馬5這種MPV吧
02/08 06:46, 3F
馬5開过了就是少了fu，且內人腳長覺的後座不舒服, 這篇文就僅限這兩台車的選擇，如 果是p大會選哪台？原因是？ ※ 編輯: mrdotx (123.194.192.21), 02/08/2015 06:55:47 ※ 編輯: mrdotx (123.194.192.21), 02/08/2015 06:57:31
推
02/08 07:13, , 4F
Ma5 二排可向後平移，若還不夠莫非尊夫人超過180腿特長?
02/08 07:13, 4F
→
02/08 07:15, , 5F
電瓶1年1換應該有其他原因，就算真是因電動椅也可以廢掉
02/08 07:15, 5F
→
02/08 07:16, , 6F
建議經濟考量記得加入Murano進口維修貴一截
02/08 07:16, 6F
→
02/08 07:17, , 7F
但也提醒，盼望剛性彌補安全不足是有點一廂情願的想法
02/08 07:17, 7F
→
02/08 07:19, , 8F
只能提供上述客觀缺點，每人取捨點不同，就不多說自己了
02/08 07:19, 8F
→
02/08 07:23, , 9F
當然是Murano，8X跟35，差約50，可補你多少年的稅金、維
02/08 07:23, 9F
→
, , 10F
修、油耗?
謝謝s大回應本文的主要問題，而非其它選項或批評 02/08 07:23
推
02/08 07:49, , 11F
L牌5.0的油耗，大陸六安車撞擊測試，小輸yaris兩分
02/08 07:49, 11F
→
02/08 07:50, , 12F
所以所謂的車身剛性？
02/08 07:50, 12F
※ 編輯: mrdotx (123.194.192.21), 02/08/2015 07:58:03
推
02/08 08:02, , 13F
優六剛性高 是斯德哥爾摩腦補 還是看過一些論壇怪怪照片(?)
02/08 08:02, 13F
很多文不對題的戰文，我決定把u6剛性拉掉了，請別再戰囉，回答下小弟的問題吧，只有 兩台車，您選哪台，原因是？ ※ 編輯: mrdotx (123.194.192.21), 02/08/2015 08:07:17
→
02/08 08:05, , 14F
Renault Espace底的SUV7用噸位拼出的剛性 才是Luxgen的本質
02/08 08:05, 14F
※ 編輯: mrdotx (123.194.192.21), 02/08/2015 08:08:38
推
, , 15F
六安車撞輸兩安的skoda，也是不簡單
02/08 08:08， 買車一定要買撞贏的，又不是比鬥蜥蟀，買坦克不是更好？變型金剛無敵？文不對題的推 文要到什麽時後？我就是這兩台作比較囉， s大試範一下開車撞坦克好了
推
02/08 08:09, , 16F
硬要選我選Murano 原因 不是雜牌
02/08 08:09, 16F
→
02/08 08:11, , 17F
優六就青鳥底改出來的過重雜牌車 看了倒彈
02/08 08:11, 17F
※ 編輯: mrdotx (123.194.192.21), 02/08/2015 08:15:40
推
02/08 08:13, , 18F
選那牌，你花的錢是九十幾萬+修車錢
02/08 08:13, 18F
→
02/08 08:13, , 19F
M車是三十幾萬+修車錢
02/08 08:13, 19F
→
02/08 08:14, , 20F
那牌變速箱好像二十幾萬
02/08 08:14, 20F
→
, , 21F
零件管制，外廠買不到
02/08 08:15 u6新車比較多討論文優缺點也大致曉得 murano2007全台只有百台吧，討論較少，目前只知有車主告知的電瓶一年換一顆，沒有後 視鏡自動收褶，及引擎蓋支架鬆了，個位板大還曉得此車有啥缺點嗎？讓小弟作綜合評估 囉，謝謝 ※ 編輯: mrdotx (123.194.192.21), 02/08/2015 08:24:53
推
02/08 08:18, , 22F
預判Lux的維持 油耗...都不可能很便宜 資本門與經常門都高XD
02/08 08:18, 22F
推
02/08 08:19, , 23F
抱歉，撞擊測試是去撞牆，不是撞坦克
02/08 08:19, 23F
→
02/08 08:20, , 24F
你自己扯到剛性安全性，別人就不能說？
02/08 08:20, 24F
→
02/08 08:20, , 25F
這麼急就選Nissan Murano吧 好歹那顆V6也是個名機
02/08 08:20, 25F
推
02/08 08:21, , 26F
選m車 牌子爽度都高 以後賣掉也沒賠多少
02/08 08:21, 26F
推
02/08 08:37, , 27F
01有專板，可以去問問，不過那邊比較喜歡討論優點
02/08 08:37, 27F
→
02/08 08:38, , 28F
問太多缺點，會被圍剿，也不可批評鹽董
02/08 08:38, 28F
→
02/08 08:47, , 29F
你買u6啦 反正你看起來也不是真的想了解各種反駁
02/08 08:47, 29F
推
02/08 08:53, , 30F
在車板文買哪台車的人我真的覺得要自己反思一下
02/08 08:53, 30F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
→
02/08 13:04, , 65F
皆非，建議去車主俱樂部詢問較佳
02/08 13:04, 65F
→
02/08 13:07, , 66F
車板大多只有品牌喜好...不合意的只能無視
02/08 13:07, 66F
推
02/08 13:08, , 67F
有請河粉五唬將講評
02/08 13:08, 67F
推
02/08 13:08, , 68F
車版9成沒開過納牌，人人愛酸納牌，奇蹟啊
02/08 13:08, 68F
推
02/08 13:29, , 69F
N牌開起來比較爽
02/08 13:29, 69F
→
02/08 13:43, , 70F
u6看起來很漂亮，開起來心情一定很好
02/08 13:43, 70F
→
02/08 13:57, , 71F
這二手價太悲劇了
02/08 13:57, 71F
推
02/08 13:59, , 72F
當然是u6,賣的嚇嚇叫
02/08 13:59, 72F
推
02/08 14:04, , 73F
不考慮kuga嗎 我覺得比U6要實惠一些 不然真的推薦馬五
02/08 14:04, 73F
推
02/08 14:17, , 74F
Murano空間比較大吧，價錢也不錯，稅金是唯一缺點
02/08 14:17, 74F
推
02/08 14:20, , 75F
Murano啦 油耗對你來說沒差 才5000km U6省的錢稅金夠繳
02/08 14:20, 75F
噓
02/08 14:23, , 76F
我應該學校一堆luxgen,學長都在華創
02/08 14:23, 76F
→
02/08 14:24, , 77F
要買車根本沒人想買自家車，懂?看我ip就知道真實與否
02/08 14:24, 77F
→
02/08 14:25, , 78F
貴又不保值，引擎真的是落後太多..落後15年以上
02/08 14:25, 78F
推
02/08 14:26, , 79F
幫你推回,Luxgen這種賣不出國際的,沒啥競爭力
02/08 14:26, 79F
推
02/08 14:41, , 80F
老實說Murano這台真的算划算 Infiniti的等級 Nissan價
02/08 14:41, 80F
噓
02/08 14:52, , 81F
回你文還要給你批閱喔 口氣有夠差
02/08 14:52, 81F
推
02/08 15:05, , 82F
我挑murano
02/08 15:05, 82F
推
02/08 15:28, , 83F
納牌真的不行 華創員工不買自家車+1
02/08 15:28, 83F
推
02/08 16:09, , 84F
去01納板，鹽董可是佛心來著，賜你納牌，讓你可以花大
02/08 16:09, 84F
→
02/08 16:09, , 85F
錢支持
02/08 16:09, 85F
→
02/08 16:09, , 86F
比河態有良心多了
02/08 16:09, 86F
推
02/08 16:11, , 87F
十年磨一劍，五十年開到八里港，兩年從俄羅斯掰掰
02/08 16:11, 87F
→
02/08 16:32, , 88F
兩台都不想要、但絕對不挑納牌
02/08 16:32, 88F
→
02/08 17:07, , 89F
休旅車 底盤重心高，沒主被動安全 你敢開？ 我是不敢
02/08 17:07, 89F
推
02/08 17:18, , 90F
Murano+1
02/08 17:18, 90F
→
02/08 17:35, , 91F
當然是murano U6那種...也來比XD
02/08 17:35, 91F
推
02/08 17:38, , 92F
安全選森林人，性能選Rogue，經濟選SX4 Crossover
02/08 17:38, 92F
推
02/08 19:37, , 93F
u6啊…有6年保固欸
02/08 19:37, 93F
推
02/08 19:41, , 94F
Murano除了稅金以外，看不出哪裡需要掙扎的
02/08 19:41, 94F
推
02/08 20:37, , 95F
U6 爽度高 不解釋！
02/08 20:37, 95F
→
02/08 21:25, , 96F
雖然我也都沒開過...但是我選murano..霸氣阿~~
02/08 21:25, 96F
推
02/08 22:18, , 97F
當然是U6,渦輪引擎+NA動力+5.0油耗，一次滿足
02/08 22:18, 97F
噓
02/08 23:28, , 98F
很難懂妳問問題大家就要照你想的回答？言論自由討論批
02/08 23:28, 98F
→
02/08 23:28, , 99F
評不行？批評也有你思考的因素，不懂你態度高傲什，只
02/08 23:28, 99F
→ tree1992: 有兩台選那我不買 02/08 23:28 t大我只能回你嗡嗡嗡。。。。。 看完個板大的推文，我心禮有底了，謝謝認真回覆的板大們。 ※ 編輯: mrdotx (106.65.162.95), 02/09/2015 08:32:54
推
02/09 11:15, , 100F
Murano我想不出推U6的理由,畢竟價差太大了
02/09 11:15, 100F
推
02/09 15:45, , 101F
推Murano，不用再思考了，那顆引擎開起來的爽度一定勝
02/09 15:45, 101F
→
02/09 15:45, , 102F
過U6
02/09 15:45, 102F
→
02/10 01:12, , 103F
結論是我選murona了，謝謝個位板大
02/10 01:12, 103F
‣ 更多 mrdotx 的文章
文章代碼(AID): #1Krf8zDD (car)