Re: [心得] 真的不要酒駕(內文以補完,不用敲碗了)已回收

看板car作者 (肉腳株式會社)時間9年前 (2015/01/23 22:33), 9年前編輯推噓21(26536)
留言67則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文恕刪 說到酒駕....我想版上沒有人經驗比我多,我起碼看超過150個以上的案例 跟50個人以上聊過,只能說....一切都是自找的 不過我的經驗比較特殊,因為我是在監獄上班,所遇到的都是遭判刑之後入監執行 目前酒駕會被執行只有兩個原因,一是犯滿三次,但這不一定會被關,還是要看檢察官 另一則是沒錢繳罰金,只好進監獄關起來抵罰金 所以簡單來說,會進來的起碼都有乙次以上,目前根據我不負責任統計 10次以上的占約一成,5-9次的約三成,2-4次的約4成 一般來說酒駕折抵是1000抵一天,目前看到刑期最久的是一年四個月(16個月,480天) 也就是他欠了48萬,他說他這是進來第7次了 我有問他為什麼這麼愛喝,簡單來說就是工作完之後一定會跟其他工人一起喝阿比 因為現在北部的工地抓很嚴,有時偷喝被抓到那天就不用做了 所以只好下班大家一起喝,不然就是到旁邊的小賣店喝 以下問與答是我基本上會問的東西,答案大致上大同小異 ○為什麼不搭計程車? A:搭車很花錢/要跑兩三攤,沒那個時間/搭車回去,那我明天怎麼上班 ○不知道酒駕很危險嗎? A:不會啦,又不是第一次了/喝一點而已,就這次比較倒楣被抓/ 我很常喝,一點點又不會怎樣 ○近來被關不會怕嗎? A:會阿,阿沒錢繳能怎麼辦(近來次數少的)/習慣就好啦,又不是第一次了(很多次的)/ 還好啦,沒得賺錢比較難過/.........(苦笑,通常是來了幾次) ○出去會再喝嗎? A:...會吧...../怎麼可能不喝,不喝我怎麼工作/會喝一點啦,叫那個警察不要那麼愛抓 .......(笑笑的,基本上也是會喝,但可能會想辦法不被抓) ○你沒看酒駕肇事下場都很恐怖,你不會怕嗎? A:1.會阿,所以我都不敢喝那麼多 2.那個都是喝太多,我都只喝一點點,如果不要訂那麼嚴,我也不會進來 (我問他多少進來的,他說0.51) 3.我騎機車,撞到人也不嚴重啦 4.撞到再說啦,你看喝的那麼多,有幾個撞到的 5.X,你現在是在詛咒我嗎? 6.我們那邊人很少,撞到人的機會很少 7.我喝酒之後都開很慢,很安全拉 8.主管(就是我們管理人員),我真的只有喝一點,是那個警察缺業績才把我抓來的 ----------------------------以下是個人心得---------------------------------- 因為我本身也是酒駕受害者,約十幾年前我就曾被酒駕的撞過 只是運氣好,我開的是VOLVO940(客人的車),被一個酒駕闖紅燈的從我的副駕撞上 簡單說就是我綠燈直行,他忽然從慢車道衝出來,他的車頭撞我的副駕 我只有輕微腦震盪跟被安全帶勒傷,而他則是三處骨折加顱內出血(頭撞到前擋) 但因為車不是我的,所以當時為了要求賠款不得不動用黑勢力... 那次之後我就非常非常痛很酒駕...... 其實說真的,要預防酒駕單靠嚴刑峻罰是沒意義的,要很全面的配套 以我所知道的制度來說,大致可以分為幾個方向 1.駕照面:基本上酒駕超過一定次數(通常是三次以內)就會吊銷駕照,並限制再次考照 年限,如果酒駕肇事,則鐵定終生吊照;對職業而言,有酒駕紀錄者,是絕 對終生取消職業執照,不論肇事與否 2.保險面:有酒駕紀錄者,不論肇事與否,其保額絕對遠高於一般民眾,而且是逐次累 計,年限至少三年起跳,如果酒駕者非車輛擁有者,則兩者均會受罰,嚴重 的話甚至是扣車吊牌並處以高額罰金 3.駕駛面:除了酒駕者跟陪同者均受罰外,高額的罰金(非罰鍰)、社會勞動、道安講習 都是基本盤,而處以自由刑(就是進監獄)則為最後手段 4.刑罰面:這必須要由最高司法機構做出解釋,目前已經有部分國家採用,也就是針對 酒駕行為視為「未必故意」的原因自由行為,來保護多數民眾的安全;簡單 說,就是把酒駕視為是具備殺人或傷害故意的行為 其他如加強需導、臨檢之類的就不再贅言,總而言之,關不怕的還是關不怕 現在就只能祈禱立法諸公能慧眼大開,想辦法降低酒駕危害了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.66.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1422023591.A.F50.html ※ 編輯: nksm (220.142.66.155), 01/23/2015 22:34:00

01/23 22:34, , 1F
這也要拖稿?
01/23 22:34, 1F

01/23 22:40, , 2F
看前兩句差點噓下去
01/23 22:40, 2F

01/23 22:40, , 3F
建議酒駕關長一點... 真是一堆垃圾
01/23 22:40, 3F

01/23 22:40, , 4F
答案通常就是:不會那麼雖啦,遇到再說!
01/23 22:40, 4F

01/23 22:45, , 5F
撞死人 生一個賠人家老母也要18年 酒駕擔待得起?
01/23 22:45, 5F

01/23 22:45, , 6F
會酒駕的 會在意撞死別人? 你在說笑話嗎XD
01/23 22:45, 6F

01/23 22:48, , 7F
等你補完在推!敲碗
01/23 22:48, 7F

01/23 22:48, , 8F
經常酒駕的人 大多都是過一天算一天的 拿不到啥賠償
01/23 22:48, 8F

01/23 22:49, , 9F
問到酒駕 很多人都說 想省計程車錢...
01/23 22:49, 9F

01/23 22:49, , 10F
我先噓,等等出門回來補推!!!
01/23 22:49, 10F

01/23 22:54, , 11F
這個也要拖稿有點利害...
01/23 22:54, 11F

01/23 22:56, , 12F
沒錯,被這種渣撞死還想要得到賠償嗎?
01/23 22:56, 12F

01/23 23:04, , 13F
純噓酒駕人的心態 反正罰不怕 沒錢就去關 就這麼簡單
01/23 23:04, 13F

01/23 23:05, , 14F
出來照樣喝!!! 都想說不會這麼衰
01/23 23:05, 14F

01/23 23:08, , 15F
!!!捕推回來
01/23 23:08, 15F

01/23 23:20, , 16F
肇事下場哪裡可怕 是受害者才感受可怕吧.......
01/23 23:20, 16F
抱歉,剛剛去跟人面交,所以拖稿了,現在已經補完囉 ※ 編輯: nksm (220.142.66.155), 01/24/2015 00:36:36

01/24 00:06, , 17F
富奸不可取
01/24 00:06, 17F

01/24 00:12, , 18F
更新完再補推
01/24 00:12, 18F

01/24 00:21, , 19F
應該都會說自己沒醉 技術很好吧
01/24 00:21, 19F

01/24 00:34, , 20F
敲碗啦~~~
01/24 00:34, 20F

01/24 00:47, , 21F
這不推不行了!我也被酒駕的撞過! 淦!
01/24 00:47, 21F

01/24 00:50, , 22F
想問一下撞你的是開啥車?
01/24 00:50, 22F

01/24 00:51, , 23F
CIVIC 六代,頭比較有弧度(沒水箱護罩)那款
01/24 00:51, 23F

01/24 00:58, , 24F
推監所管理員
01/24 00:58, 24F

01/24 01:27, , 25F
01/24 01:27, 25F

01/24 01:44, , 26F
罰再多錢關再多天,都沒有鞭刑有效啦!
01/24 01:44, 26F

01/24 01:50, , 27F
01/24 01:50, 27F

01/24 02:03, , 28F
01/24 02:03, 28F

01/24 02:04, , 29F
未必故意的原因自由行為…對欸為啥不這樣判就好
01/24 02:04, 29F

01/24 02:36, , 30F
鞭刑囉,你看有人不怕關,有人不怕罰,但有人不怕痛嗎?
01/24 02:36, 30F

01/24 02:40, , 31F
本文那些人 你問他如果通過鞭刑 某天喝完酒開車看到前面
01/24 02:40, 31F

01/24 02:40, , 32F
在臨檢會怎樣
01/24 02:40, 32F

01/24 04:18, , 33F
除了坐牢當被徵招外 沒錢賠家屬也一堆 支持鞭刑
01/24 04:18, 33F

01/24 06:06, , 34F
去年公司有年資十八的同事消失,後來才知是進去折抵,工作
01/24 06:06, 34F

01/24 06:06, , 35F
就這樣沒了。
01/24 06:06, 35F

01/24 07:11, , 36F
立委表示:有我好處再來談!!
01/24 07:11, 36F

01/24 07:56, , 37F
死刑,而且真的有人被槍斃,應該就可以嚇阻了
01/24 07:56, 37F

01/24 09:36, , 38F
1到3點之前就已經在很多座談會討論過了 原PO提的策略不錯
01/24 09:36, 38F

01/24 09:37, , 39F
可是實際上都會遭遇到道德風險的問題 就保險面來說 酒駕
01/24 09:37, 39F

01/24 09:37, , 40F
肇事使用的車輛 車主登記名下未必都是本人 換言之 激增
01/24 09:37, 40F

01/24 09:38, , 41F
保額要算誰頭上? 如果漲到天價之後 就理性選擇的層面來說
01/24 09:38, 41F

01/24 09:39, , 42F
酒駕者的策略就是不要投保 第二 刑罰面 這個應該不用多講
01/24 09:39, 42F

01/24 09:39, , 43F
刑是手段不管實務或學理上證明 都不是遏阻酒駕的有效方式
01/24 09:39, 43F

01/24 09:40, , 44F
這是因為酒駕的犯罪成因和一般暴力犯罪有別
01/24 09:40, 44F

01/24 09:41, , 45F
駕照面 目前統計 職業駕駛犯酒駕公危的機率仍然相對偏低
01/24 09:41, 45F

01/24 09:43, , 46F
如果將酒駕排除原因自由行為 這個不是不好 是刑總的教科
01/24 09:43, 46F

01/24 09:43, , 47F
書的假說乙說可能會爆增到好幾說(苦笑)
01/24 09:43, 47F

01/24 09:47, , 48F
不過原PO講到現實生活中的一個重點 這是媒體不會渲染的
01/24 09:47, 48F

01/24 09:48, , 49F
"勞動階級" 的確是酒駕的主要受刑人來源 這中間的成因
01/24 09:48, 49F

01/24 09:50, , 50F
就的確饒富興味 我這樣講比較斷章取義 之前我問過一位
01/24 09:50, 50F

01/24 09:50, , 51F
對抓酒駕很有心得的某鴿子小隊長聊過 他就說酒駕抓工人
01/24 09:50, 51F

01/24 09:51, , 52F
最快... 問題是電視播喝酒撞死人的 不是每個都工人阿@@a
01/24 09:51, 52F

01/24 11:00, , 53F
01/24 11:00, 53F

01/24 11:39, , 54F
其實就只要抓到…罰金後面補個0…一切都解決了…最好是可
01/24 11:39, 54F

01/24 11:39, , 55F
以修法…5年以上的刑期直接以死刑論…社會就祥和了
01/24 11:39, 55F

01/24 11:54, , 56F
罰錢的效果很有限 有錢的不會怕 沒錢的進去蹲幾天
01/24 11:54, 56F

01/24 11:56, , 57F
加重對酒價犯肉体的刑罰 例如鞭刑還比較有用
01/24 11:56, 57F

01/24 13:38, , 58F
葉少爺 最後判六年 也是名下沒財產賠償家屬 也是扯
01/24 13:38, 58F

01/24 13:53, , 59F
建議酒駕致人死亡、重傷、殘廢者,賜酒駕者毒酒一壺~~
01/24 13:53, 59F

01/24 13:57, , 60F
動不動就死刑最先倒楣的就是警察.....
01/24 13:57, 60F

01/24 13:57, , 61F
返正都是一死,這樣誰還會乖乖就範? 一定拚死命也不被逮
01/24 13:57, 61F

01/24 13:58, , 62F
再來就是造就更多亡命之徒,就像陳進興一樣
01/24 13:58, 62F

01/24 13:59, , 63F
反正被抓就死定了,乾脆姦淫擄掠樣樣來
01/24 13:59, 63F

01/24 14:03, , 64F
想過就如樓上所言 所以覺得鞭刑不錯 "很痛的皮肉傷"
01/24 14:03, 64F

01/24 22:13, , 65F
酒駕除非撞死自己親人-->心痛 或給予鞭刑->皮肉痛
01/24 22:13, 65F

01/24 22:13, , 66F
否則要遏阻還真的相當相當有難度
01/24 22:13, 66F

01/25 01:07, , 67F
死刑要看觀點,也會有人是因此連喝都不敢或是變乖乖搭車的
01/25 01:07, 67F
文章代碼(AID): #1KmbkdzG (car)
文章代碼(AID): #1KmbkdzG (car)