Re: [討論] VOLVO的品牌等級?已回收
※ 引述《dynabook (追風者)》之銘言:
: 不討論稀有的超跑, 純以一般市售家用車的眼光來看, VOLVO的品牌等級大該是怎麼樣的?
: 是不是比VW/PEUGEOT高, 低於雙B, 接近AUDI, 與LEXUS/INFINITI齊座?
: VOLVO全車系的碰撞測試都拿GOOD, 若說它是安全性最高的車, 應該沒有什麼疑問吧。令
: 人好奇的是, VOLVO對於安全性如此重視的觀念是怎麼來的呢?
: 以前常聽說, 買VOLVO的多半是高級知識分子, 例如醫師, 教師。現在還是如此嗎?
: 謝謝。
若以大眾的既存品牌形象和把妹(也就是不懂車,只用品牌來判斷車主身價)的角度來看
大致上是你說的沒錯
2B > A > Lexus > Volvo = Infinity > VW = Peugeot
剔除雙B大廠,
你看Audi這個高級品牌與VW同屬VAG集團,
Infinity屬於Nisan高端品牌,
Lexus更是Toyota這個銷售量巨人在背後撐腰,
Peugeot是PSA集團底下成員,
其實Volvo公司在這幾個巨人集團環伺下要殺出一條高價車品牌其實很不簡單,
經過08年那波車廠倒閉潮跟大洗牌,我認為他還能生存下來主要可歸功他的策略跟
品牌價值的堅持。
德國車標榜其性能跟高質感,
日系車標榜省油跟妥善率,
Volvo用它獨特的兩大理念:安全跟ECO-friendly殺出一條血路,所以才會獲得
知識份子或是愛家好男人的青睞。
(Volvo的兩大發明:三點式安全帶和含氧感知器lambda sensor剛好呼應他們的兩大理念)
之前新XC90在網路上預購掀起討論話題後,他們也想延續這個成功策略,
打算未來要主攻網路銷售市場,(http://news.u-car.com.tw/25063.html)
這也是一項大膽嘗試,但對於這種小眾品牌,
每一個展間跟維修據點的成本相對偏高,我認為這是一項聰明的藍海策略。
至於吉利,大陸人雖然生產質量低,但也他們也不是笨蛋,
把Volvo這品牌搞爛對投資者也沒好處,不論是要長期合作或轉賣。
吉利最重要是共享Volvo的技術,和品質,對於Volvo內部管理研發並不會插手太多。
當然除了安全跟ECO之外,Volvo近幾年外型也越趨年輕化,一改印象中的,
棺材車或方塊車。性能老實說起來,Lexus比不上,跟Audi卻不相上下。
(比如我買車時比較A3,A4和S60柴油版,Audi的turbo lag粗糙到我不能接受的程度)
近年來也跟御用改裝廠Polestar合作推出性能量廠款式,
這正是10幾年前Audi想要往一線品牌搶攻雙B族群的那股氣勢。
以投資的角度來看,現在的Volvo牌CP值是相當高的,
也可以從近年來她牌價逐年升高的趨勢得到印證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.128.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1420693227.A.F66.html
推
01/08 13:03, , 1F
01/08 13:03, 1F
→
01/08 13:18, , 2F
01/08 13:18, 2F
→
01/08 13:29, , 3F
01/08 13:29, 3F
→
01/08 13:30, , 4F
01/08 13:30, 4F
→
01/08 13:32, , 5F
01/08 13:32, 5F
→
01/08 13:33, , 6F
01/08 13:33, 6F
推
01/08 13:36, , 7F
01/08 13:36, 7F
噓
01/08 13:36, , 8F
01/08 13:36, 8F
→
01/08 13:38, , 9F
01/08 13:38, 9F
→
01/08 13:38, , 10F
01/08 13:38, 10F
→
01/08 13:40, , 11F
01/08 13:40, 11F
推
01/08 13:41, , 12F
01/08 13:41, 12F
→
01/08 13:43, , 13F
01/08 13:43, 13F
→
01/08 13:44, , 14F
01/08 13:44, 14F
→
01/08 13:46, , 15F
01/08 13:46, 15F
推
01/08 13:48, , 16F
01/08 13:48, 16F
→
01/08 13:49, , 17F
01/08 13:49, 17F
推
01/08 13:53, , 18F
01/08 13:53, 18F
→
01/08 13:55, , 19F
01/08 13:55, 19F
推
01/08 14:00, , 20F
01/08 14:00, 20F
→
01/08 14:01, , 21F
01/08 14:01, 21F
→
01/08 14:05, , 22F
01/08 14:05, 22F
推
01/08 14:10, , 23F
01/08 14:10, 23F
※ 編輯: citronrisky (61.31.128.238), 01/08/2015 14:14:23
→
01/08 14:13, , 24F
01/08 14:13, 24F
→
01/08 14:19, , 25F
01/08 14:19, 25F
→
01/08 14:20, , 26F
01/08 14:20, 26F
→
01/08 14:22, , 27F
01/08 14:22, 27F
推
01/08 14:28, , 28F
01/08 14:28, 28F
→
01/08 14:30, , 29F
01/08 14:30, 29F
推
01/08 14:31, , 30F
01/08 14:31, 30F
→
01/08 14:41, , 31F
01/08 14:41, 31F
實際定價A>V
→
01/08 14:42, , 32F
01/08 14:42, 32F
→
01/08 14:44, , 33F
01/08 14:44, 33F
故障率可以看一下這篇破一下迷思
V牌妥善率略高於業界平均,還高於VW,和nissan、infiniti、subaru、mazda.....
http://www.jdpower.com/press-releases/2014-us-initial-quality-study-iqs
※ 編輯: citronrisky (61.31.133.16), 01/08/2015 14:55:34
→
01/08 14:51, , 34F
01/08 14:51, 34F
推
01/08 15:19, , 35F
01/08 15:19, 35F
→
01/08 15:26, , 36F
01/08 15:26, 36F
推
01/08 15:28, , 37F
01/08 15:28, 37F
→
01/08 15:28, , 38F
01/08 15:28, 38F
→
01/08 15:28, , 39F
01/08 15:28, 39F
推
01/08 16:43, , 40F
01/08 16:43, 40F
→
01/08 16:44, , 41F
01/08 16:44, 41F
→
01/08 16:44, , 42F
01/08 16:44, 42F
→
01/08 16:44, , 43F
01/08 16:44, 43F
→
01/08 16:47, , 44F
01/08 16:47, 44F
→
01/08 16:54, , 45F
01/08 16:54, 45F
→
01/08 16:54, , 46F
01/08 16:54, 46F
推
01/08 16:57, , 47F
01/08 16:57, 47F
推
01/08 17:22, , 48F
01/08 17:22, 48F
→
01/08 17:22, , 49F
01/08 17:22, 49F
→
01/08 17:23, , 50F
01/08 17:23, 50F
→
01/08 17:28, , 51F
01/08 17:28, 51F
推
01/08 17:57, , 52F
01/08 17:57, 52F
→
01/08 17:57, , 53F
01/08 17:57, 53F
噓
01/08 18:14, , 54F
01/08 18:14, 54F
→
01/08 18:27, , 55F
01/08 18:27, 55F
→
01/08 18:47, , 56F
01/08 18:47, 56F
→
01/08 19:06, , 57F
01/08 19:06, 57F
→
01/08 19:09, , 58F
01/08 19:09, 58F
→
01/08 19:09, , 59F
01/08 19:09, 59F
推
01/08 19:24, , 60F
01/08 19:24, 60F
→
01/08 19:24, , 61F
01/08 19:24, 61F
推
01/08 19:26, , 62F
01/08 19:26, 62F
→
01/08 19:27, , 63F
01/08 19:27, 63F
→
01/08 19:29, , 64F
01/08 19:29, 64F
推
01/08 20:25, , 65F
01/08 20:25, 65F
→
01/08 20:25, , 66F
01/08 20:25, 66F
→
01/08 21:52, , 67F
01/08 21:52, 67F
推
01/08 22:46, , 68F
01/08 22:46, 68F
→
01/08 22:47, , 69F
01/08 22:47, 69F
→
01/08 22:49, , 70F
01/08 22:49, 70F
→
01/08 22:50, , 71F
01/08 22:50, 71F
→
01/08 23:27, , 72F
01/08 23:27, 72F
推
01/09 00:23, , 73F
01/09 00:23, 73F
也要夠好的品牌才會被買走,那時候土星、悍馬就是因為找不到買家才被迫收掉,
Saab即使找到買家但也未完全脫離財務危機,最近又轉手給印度Mahindra,
Volvo能夠在那之後把銷量逐年拉高也算是絕地反攻了。
推
01/09 00:25, , 74F
01/09 00:25, 74F
→
01/09 00:25, , 75F
01/09 00:25, 75F
強國的風格跟設計語彙是什麼?
推
01/09 00:40, , 76F
01/09 00:40, 76F
→
01/09 00:42, , 77F
01/09 00:42, 77F
h大的意思是要調高價來裝高貴嗎?
據我所知149那款車是末代舊T4引擎,他們要全面換新drive-e引擎才降價,
新的D4,T5降得不多。
※ 編輯: citronrisky (61.31.131.209), 01/09/2015 09:44:50
※ 編輯: citronrisky (61.31.131.209), 01/09/2015 11:31:38
→
01/09 12:25, , 78F
01/09 12:25, 78F
討論串 (同標題文章)