Re: [問題] 五門小車的選擇?油電混合?已回收
※ 引述《dclick (dc)》之銘言:
: 看到進口小車與安全性的問題,就想到之前看過IIHS有做一些大小車對撞的
: 測試
: http://www.auto-online.com.tw/news/15052
: 當小車遇到大車時,因先天重量與緩衝區的差異,小車是不可能在實撞下
: 仍有與測試時相同的安全性。
: http://www.auto-online.com.tw/news/15072
: 小車求安全?小碰撞沒問題,遇到大型房車追撞或對撞,現實很殘酷的。
除了大小以外
結構設計跟材質用料更為重要
老Volvo撞Yaris你覺得誰輸誰贏?
http://youtu.be/KxPe9IGfchg
http://www.folksam.se/testergodarad/krockfilmer/krocktest/hurklaradesigforarna
現實很殘酷的
現代小船還是撞贏古代坦克了
至於您說大車贏小車?
同時期生產出來
而且有送去IIHS撞出來成績差不多的
或許大車真的贏小車
至於不同時期的
或是沒送IIHS的國產偷料版...
還是乖乖買有IIHS認證的小車吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.40.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1420059994.A.AC1.html
→
01/01 06:44, , 1F
01/01 06:44, 1F
造車可不是很簡單的物理
→
01/01 06:50, , 2F
01/01 06:50, 2F
但是下一代的Yaris跟上一代的Camry撞就難講了
推
01/01 07:36, , 3F
01/01 07:36, 3F
→
01/01 07:36, , 4F
01/01 07:36, 4F
→
01/01 07:36, , 5F
01/01 07:36, 5F
→
01/01 07:36, , 6F
01/01 07:36, 6F
→
01/01 07:36, , 7F
01/01 07:36, 7F
推
01/01 07:38, , 8F
01/01 07:38, 8F
→
01/01 07:38, , 9F
01/01 07:38, 9F
推
01/01 07:40, , 10F
01/01 07:40, 10F
→
01/01 07:41, , 11F
01/01 07:41, 11F
→
01/01 07:41, , 12F
01/01 07:41, 12F
→
01/01 07:43, , 13F
01/01 07:43, 13F
→
01/01 08:03, , 14F
01/01 08:03, 14F
→
01/01 08:04, , 15F
01/01 08:04, 15F
→
01/01 08:18, , 16F
01/01 08:18, 16F
→
01/01 09:05, , 17F
01/01 09:05, 17F
推
01/01 09:19, , 18F
01/01 09:19, 18F
推
01/01 09:35, , 19F
01/01 09:35, 19F
→
01/01 09:35, , 20F
01/01 09:35, 20F
→
01/01 09:35, , 21F
01/01 09:35, 21F
→
01/01 09:35, , 22F
01/01 09:35, 22F
→
01/01 10:37, , 23F
01/01 10:37, 23F
推
01/01 10:47, , 24F
01/01 10:47, 24F
→
01/01 10:47, , 25F
01/01 10:47, 25F
很多人買了一台超安全的大車
因為太大台、太耗油、怕撞到、怕被偷...
或是根本就進廠維修
等各種原因
結果平常還是騎機車代步
一個朋友開E-class
但是平常都騎摩托車居多
在市區被不長眼的撞到整個人飛出去
現在全身上下都毛病
一點都不安全
還不如買台Prius C
隨心所欲到處跑
超小、超省、不怕撞、不怕偷
妥善率更是世界第一
像我出門就是開車
摩托車不知道多久沒發了
※ 編輯: waterdesign (114.39.40.144), 01/01/2015 15:59:22
推
01/02 21:33, , 26F
01/02 21:33, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):