[問題] 新手買車 Lancer vs Imperza已回收

看板car作者 (雙夢)時間9年前 (2014/11/20 13:33), 9年前編輯推噓40(41推 1噓 54→)
留言96則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第一次買車&第一次發文 如有不妥或違板規之處請指證 謝謝 http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2217&trimid=1596 嗯 不知道連結能不能跳到那邊去 兩台車的基本機料(Imperza&Lancer) 主要是看五門掀背車 目前主要是看 國產車&日系進口車 歐系進口暫不考慮 其中有 新馬3, Imperza, Lancer, Focus, Tiida 這幾台可以來看 這裡面比較來說 其實前3台評價都不錯 新馬3目前最主要就是沒有實車可以看 展示場也都沒有配備列表可以拿 Focus和Tiida因為個人因素暫時排除在外不考慮 目前剩下的就是這兩台 Imperza & Lancer 以初步個人看法來說 大小Lancer大上那麼一點 動力也是Lancer比較大 1.8比1.6 安全性的話，Sabaru的車子安全性相當高 4WD也是穩定 不過馬力可能不足? 用車需求除了上下班通車 假日出遊亦會用到 有蠻大機會會跑山路(愛爬山) 以這幾點來看 不知道imperza是否除以應付山路的爬坡? 另外想問的點有2個 1.Imperza 82.9萬 Lancer 84.9萬 ---->如果是空車 一般合理價位是在? 之前搜板上看Imperza應該目標是80w內 Lancer則不太清楚 空車的話自己再去貼隔熱紙 & 加裝導航、行車紀錄器 2.據說馬3 新馬3失竊率較高? 3.這幾台如果以二手車來考慮 保值的程度會不會差異很大 以上幾點 還有請板上大大解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.163.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1416461585.A.DB8.html 首先感謝各位前輩們的回復
推
11/20 13:36, , 1F
保養差很多 據點，價位，待料等等
11/20 13:36, 1F
→
11/20 13:37, , 2F
Sabaru的保養點相對偏少好像是真的
11/20 13:37, 2F
→
11/20 13:38, , 3F
保養的話 Sabaru的價錢問過 小保約3000-5000可接受
11/20 13:38, 3F
→
11/20 13:38, , 4F
Lancer還沒有仔細問過就是了
11/20 13:38, 4F
推
11/20 13:39, , 5F
冷門車的保值性都差不多吧，要保值可能選新馬3吧，應該之
11/20 13:39, 5F
→
11/20 13:39, , 6F
後會是這三台銷售比較好的
11/20 13:39, 6F
嗯...失竊率&保值度 應該兩者都跟熱門度有影響
推
11/20 13:41, , 7F
選三菱吧 Sabaru不要在台灣買
11/20 13:41, 7F
可以問一下為什麼嗎?
推
11/20 13:43, , 8F
subaru保養就比國慘車稍貴，真的貴的是零件，要保好車體險
11/20 13:43, 8F
查過資料上面保養確實是稍微多點錢 但是一旦撞壞的報價就不是鬧著玩的 不知道有沒有上看雙B級就是了 應該會保乙式全險
→
11/20 13:43, , 9F
，至於馬力來說够不够，因人而異，去試試車最準，你也可以
11/20 13:43, 9F
→
11/20 13:43, , 10F
跟業務要求要試駕山路看看
11/20 13:43, 10F
→
11/20 13:45, , 11F
這兩款就三菱了
11/20 13:45, 11F
推
11/20 14:01, , 12F
sb有國產件可以流用維修會便宜一些，保養也是 至於擔心
11/20 14:01, 12F
→
11/20 14:01, , 13F
爬坡硬皮鯊肯定沒問題
11/20 14:01, 13F
→
11/20 14:02, , 14F
去試駕後挑一台自己喜歡的車最重要，喜歡勝過一切
11/20 14:02, 14F
推
11/20 14:17, , 15F
awd 下大雨 開高速公路 真的有差
11/20 14:17, 15F
4WD和AWD來比的話 以現在的使用情況還是AWD比較合用的樣子 兩台都是AWD? 雖然我查的資料是說imperza是4WD--->Ucar上的
→
11/20 15:28, , 16F
Lancer因為CVT開起來完全沒有1.8的感覺 爬山很悲劇
11/20 15:28, 16F
→
11/20 15:29, , 17F
Impreza還沒有機會試到，建議都去試車跑跑山路再做決定吧
11/20 15:29, 17F
推
11/20 15:30, , 18F
impreza也是cvt 爬山也是悲劇
11/20 15:30, 18F
CVT好像是...一個華麗的東西 有其好處 目前只放在小型車上的樣子 本來是機車比較普遍 不過近期開始裝在汽車上 目前看到的還是缺點較多 不過反正兩台都是CVT類型就是了-.-" ----->以上僅是個人理解
→
11/20 15:35, , 19F
兩台都試駕過，最後選小鯊就是因為LSB帳面馬力很夠
11/20 15:35, 19F
→
11/20 15:36, , 20F
實際開起來卻比小鯊還要軟，不知道是怎麼回事
11/20 15:36, 20F
→
11/20 15:36, , 21F
不過小鯊爬坡有時候油門踩淺太慢，踩深卻一下子衝太快
11/20 15:36, 21F
→
11/20 15:37, , 22F
目前還在適應當中
11/20 15:37, 22F
推
11/20 15:41, , 23F
不只是稍貴而已，東洋賓士貴翻了
11/20 15:41, 23F
→
11/20 16:07, , 24F
LSB上山用換擋撥片感覺會好很多
11/20 16:07, 24F
→
11/20 16:10, , 25F
LSB之前到溪頭，用撥片切2檔油門踩到底還沒反應 = =
11/20 16:10, 25F
→
11/20 16:11, , 26F
動力差的車爬山就拉高轉一點而已,都馬爬得上去
11/20 16:11, 26F
→
11/20 16:12, , 27F
你一年會爬幾次很陡的山呢?想買這種車不要去想動力問題了..
11/20 16:12, 27F
不知道怎樣算很陡的山? 只是我想大概一年會有3-4次左右上山(台14台8台18這種的吧) 之前開朋友的Golf沒有覺得爬坡有甚麼問題 可能加速慢了點
推
11/20 16:17, , 28F
LSB
11/20 16:17, 28F
推
11/20 16:23, , 29F
每次看到問爬坡都絕得很趣味 我老娘的十幾年MARCH都拉上去
11/20 16:23, 29F
→
11/20 16:24, , 30F
1.3L發財車超載也是衝山路衝的呼呼叫
11/20 16:24, 30F
推
11/20 16:27, , 31F
我覺得是三菱對cvt變速箱保護機制設定比較高，之前板上
11/20 16:27, 31F
推
11/20 16:29, , 32F
價值爽度跟保修花費 硬皮殺比較高一點點
11/20 16:29, 32F
→
11/20 16:29, , 33F
就說退檔拉轉反應不夠好
11/20 16:29, 33F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
→
11/20 19:00, , 57F
11/20 19:00, 57F
推
11/20 19:16, , 58F
三菱單數萬保養，自備機油大概不到兩千吧
11/20 19:16, 58F
→
11/20 19:16, , 59F
五千保養只要換油工資五百
11/20 19:16, 59F
推
11/20 19:27, , 60F
你可以比較看看這兩台在日本的價差~
11/20 19:27, 60F
推
11/20 19:28, , 61F
為什不進impreza 2.0???
11/20 19:28, 61F
推
11/20 20:15, , 62F
可以去看01最新的那篇，新車連方向機都會有問題
11/20 20:15, 62F
推
11/20 20:17, , 63F
新馬３完敗上面兩台爛車
11/20 20:17, 63F
推
11/20 20:40, , 64F
軟鯊和LSB也沒有不堪到這種程度，三台車各有其優缺點，不
11/20 20:40, 64F
→
11/20 20:40, , 65F
過應該絕對都是90萬以下的一時之選
11/20 20:40, 65F
推
11/20 20:42, , 66F
每個牌子都會有車王，沒有妥善率百分之百的，當然若是苦主
11/20 20:42, 66F
→
11/20 20:42, , 67F
，會很OOXX倒是真的
11/20 20:42, 67F
推
11/20 21:44, , 68F
為什麼不選一般四門的lancer？五門的貴很多，而且油耗
11/20 21:44, 68F
→
11/20 21:45, , 69F
比較差、性能又沒比較好，為了一個門多花這麼多很不划
11/20 21:45, 69F
→
11/20 21:45, , 70F
算，更不用說外型超怪的......
11/20 21:45, 70F
→
11/20 21:53, , 71F
比底盤,豆腐鯊還是樂勝LSB阿 AWD的優點,催過才知道啦
11/20 21:53, 71F
推
11/20 21:57, , 72F
4門lancer那殘破的安全配備...
11/20 21:57, 72F
推
11/20 22:04, , 73F
封缸哥好，當然是安全考量呀，至少安全配備不偷，不過我
11/20 22:04, 73F
→
11/20 22:04, , 74F
知道，這不是您主要的考量，您當然看不上眼，保值跟品牌才
11/20 22:04, 74F
→
11/20 22:04, , 75F
是王道
11/20 22:04, 75F
→
11/20 22:06, , 76F
還有灌水的美規油耗，才是您的重點
11/20 22:06, 76F
推
11/20 23:13, , 77F
有進口車買，傻了才會去買國產車...
11/20 23:13, 77F
→
11/20 23:40, , 78F
槍兵幸運E
11/20 23:40, 78F
推
11/20 23:56, , 79F
486保養5罐機油用原廠油 含工四張有找
11/20 23:56, 79F
→
11/21 00:11, , 80F
有沒有考慮suzuki sx4?
11/21 00:11, 80F
→
11/21 00:11, , 81F
阿 看到歐系進口不考慮了..
11/21 00:11, 81F
推
11/21 00:24, , 82F
在意馬力的話，新馬三是最佳解 在意安全，軟鯊較好(AWD)
11/21 00:24, 82F
→
11/21 00:25, , 83F
LSB的軟肋 車型太舊..舊到誇張，日本母廠支援力道又小....
11/21 00:25, 83F
→
11/21 00:27, , 84F
軟鯊的缺點就是蛋捲服務態度差，據點較少
11/21 00:27, 84F
→
11/21 00:28, , 85F
新馬三缺點就是2.0 進口要等，第一批有可能是白老鼠
11/21 00:28, 85F
→
11/21 00:28, , 86F
主要看你能接受哪個缺點....這樣比較好選XD
11/21 00:28, 86F
噓
11/21 01:55, , 87F
任意險不等於車體險!!!!噓明顯
11/21 01:55, 87F
推
11/21 11:33, , 88F
新馬三才是最佳選擇
11/21 11:33, 88F
推
11/21 12:36, , 89F
買Imperza吧如果沒有很急可以等進口馬3
11/21 12:36, 89F
→
11/21 16:44, , 90F
看了那麼久好像沒人發現問的是Imperza不是Impreza XD
11/21 16:44, 90F
推
11/21 19:30, , 91F
新馬三的空間不知道有沒有比Impreza好
11/21 19:30, 91F
推
11/22 00:58, , 92F
等軟皮鯊大馬力版
11/22 00:58, 92F
推
11/22 00:59, , 93F
2.0 148p
11/22 00:59, 93F
推
11/22 01:12, , 94F
應該是不會進，不然就改看xv
11/22 01:12, 94F
→
11/24 09:03, , 95F
雖然本身是小鯊車主，但私心認為新馬三較帥
11/24 09:03, 95F
推
03/19 00:49, , 96F
impreza不會進2.0吧 進了的話XV就尷尬了
03/19 00:49, 96F
‣ 更多 Kseries 的文章
文章代碼(AID): #1KRNqHsu (car)
‣ 更多 Kseries 的文章
文章代碼(AID): #1KRNqHsu (car)