Re: [討論] 早上在路口跟貨車對撞已回收

看板car作者 (maniaque)時間9年前 (2014/11/12 23:04), 9年前編輯推噓67(75推 8噓 80→)
留言163則, 88人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《Scaroftears (Tears)》之銘言： : http://youtu.be/dElf4AebEkc
: 這是今天早上家人遇到的車禍 : 從行車紀錄器看起來對方是從慢車道直接迴轉 阿謀哩??? 什麼慢車道?? 是路口的路邊,ok ?? 請看一下 1:23 : 照這樣看起來，對方是否要付較多的肇事責任? : 因為對方並沒有依照規定轉彎前距交岔路口三O公尺前換入內側車道或左轉車道 帥哥 從影片來看, 對方是停在路口的路邊,打方向燈,然後左轉 照您主張的論調 對方是不是要.... 1.先切進慢車道,停車. 2.打倒車擋,後退30公尺 3.打D檔 4.打方向燈,切進快車道 5.在路口左轉?? : 請問這樣子判定結果比較有有可能是怎麼樣? 這是路口的影像(全景) http://tinyurl.com/p8f9dpr 很明顯的,文昌五街並非正對著路口空間 這角度可以看到,左側空間多了好幾公尺的人行道空間 換言之. 原PO 駕駛行駛方向,多了好幾公尺的人行道距離 結果呢??? 整個行駛動線,拉到"超過文昌五街中線" 才開始轉彎(1:27). 有偌大的空間不用,硬去吃掉別人的行駛空間. 駕駛轉彎,也不放慢行駛速度, 駕駛也沒注意行車動線方向. 原PO 還一昧的問說 "對方是不是要負較多責任"??? 摸摸自己的良心,摸摸自己的 30cm 今天開車的,若不是自己的家人,還會這樣認為嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.228.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1415804692.A.844.html
噓
11/12 23:08, , 1F
我看到這影片 貨車下來那兩位大哥的表情 我都一直大笑
11/12 23:08, 1F
→
11/12 23:11, , 2F
是女生不是帥哥，影片最後面有錄到聲音
11/12 23:11, 2F
→
11/12 23:13, , 3F
本來就不能直接從外側切出回轉好嗎
11/12 23:13, 3F
→
11/12 23:14, , 4F
因該要先切入慢車道再下個路口回轉
11/12 23:14, 4F
→
11/12 23:15, , 5F
慢車道迴轉是想掃掉整排路嗎...
11/12 23:15, 5F
→
11/12 23:24, , 6F
同意3樓說的 但轎車很誇張直接撞上 怎麼開車的..
11/12 23:24, 6F
推
11/12 23:24, , 7F
感覺雙方責任貨車比較小阿XDD
11/12 23:24, 7F
噓
11/12 23:31, , 8F
三寶完全不意外
11/12 23:31, 8F
推
11/12 23:34, , 9F
三寶開車法
11/12 23:34, 9F
→
11/12 23:36, , 10F
但這篇文的論掉怪怪的好像違規回轉就沒事
11/12 23:36, 10F
→
11/12 23:37, , 11F
錯都是撞人的一邊
11/12 23:37, 11F
推
11/12 23:40, , 12F
迴轉是違規阿 但這種轉法也太誇張了吧
11/12 23:40, 12F
→
11/12 23:40, , 13F
如果對面內側有車速度快一點 早就被撞了
11/12 23:40, 13F
→
11/12 23:40, , 14F
從分隔島中間毫無減速就要轉? 太誇張
11/12 23:40, 14F
推
11/12 23:42, , 15F
貨車違規迴轉與這起事故無關
11/12 23:42, 15F
推
11/12 23:42, , 16F
小貨車也錯得離譜，搞不好女駕駛是看到貨車才嚇到把油門
11/12 23:42, 16F
→
11/12 23:42, , 17F
當煞車踩。不然那種過彎實在匪夷所思
11/12 23:42, 17F
→
11/12 23:42, , 18F
所以三寶方被人噓爆呀
11/12 23:42, 18F
→
11/12 23:46, , 19F
迴轉無關肇事原因呀
11/12 23:46, 19F
推
11/12 23:46, , 20F
駕駛把注意力放在內側車道 加上開太快 注意到貨車時太晩了
11/12 23:46, 20F
→
11/12 23:48, , 21F
回轉這動作ok但從外側違規回轉out
11/12 23:48, 21F
推
11/12 23:49, , 22F
三寶沒有極限
11/12 23:49, 22F
→
11/12 23:51, , 23F
備份了
11/12 23:51, 23F
噓
11/12 23:51, , 24F
沒人注意到這篇文第二段怪怪的嗎
11/12 23:51, 24F
推
11/12 23:52, , 25F
他自 d 了，你備份成功～
11/12 23:52, 25F
推
11/12 23:52, , 26F
備份成功 XDDD
11/12 23:52, 26F
噓
11/12 23:52, , 27F
三寶廢物
11/12 23:52, 27F
推
11/12 23:53, , 28F
他第二段是在說不從慢車道在同一個路口轉的方式
11/12 23:53, 28F
推
11/12 23:54, , 29F
紅洋蔥還在喔 是我板橋的回憶QQ
11/12 23:54, 29F
→
11/12 23:54, , 30F
先在慢車道倒退嚕 切進快車道 同一路口等待左轉
11/12 23:54, 30F
噓
11/12 23:55, , 31F
開車這樣開的還刪文？
11/12 23:55, 31F
→
11/12 23:55, , 32F
迴轉是違規沒錯，但違規跟肇責是兩回事。我認為攝影車的肇
11/12 23:55, 32F
→
11/12 23:55, , 33F
不過以路權來看三寶可能會贏 只能期待三寶自己被收了
11/12 23:55, 33F
→
11/12 23:56, , 34F
責較高，如果對方在碰撞時已經處於"停止"狀態，那全責也有
11/12 23:56, 34F
→
11/12 23:56, , 35F
可能。今天不是才有個新聞，酒駕超速無照撞死人結果判無罪
11/12 23:56, 35F
→
11/12 23:57, , 36F
違規是開罰單，但違規跟肇事的因果關係不是必然
11/12 23:57, 36F
推
11/12 23:58, , 37F
樓上這樣講就要回到車停紅線被撞要負責任 這個問題了
11/12 23:58, 37F
→
11/13 00:01, , 38F
同一個路口兩邊都違規轉不可能有那一邊無肇責
11/13 00:01, 38F
→
11/13 00:01, , 39F
誰大誰小而已
11/13 00:01, 39F
還有 84 則推文
還有 2 段內文
推
11/13 10:19, , 124F
求備份
11/13 10:19, 124F
推
11/13 10:27, , 125F
好想看 有人有備份嗎XD
11/13 10:27, 125F
推
11/13 10:43, , 126F
求備份
11/13 10:43, 126F
→
11/13 10:49, , 127F
原PO家人的說法是[沒有"想到"那邊會有車] 所以沒有減速(茶)
11/13 10:49, 127F
→
11/13 10:50, , 128F
我覺得後來聽到打電話的對話內容就已經了然於心了XDD
11/13 10:50, 128F
推
11/13 11:04, , 129F
求備份~求備份~~
11/13 11:04, 129F
推
11/13 11:32, , 130F
這影片給法官，送鑑定就完了，駕駛跟老公的對話，變
11/13 11:32, 130F
→
11/13 11:32, , 131F
相承認沒有看到貨車。
11/13 11:32, 131F
推
11/13 11:49, , 132F
影片移除惹,好想看 @@
11/13 11:49, 132F
推
11/13 11:57, , 133F
影片因為心虛被移除了 有備份嗎
11/13 11:57, 133F
推
11/13 12:06, , 134F
ㄧ開口就說『應該是他的錯吧！他好像闖紅燈』天啊！千錯
11/13 12:06, 134F
→
11/13 12:06, , 135F
萬錯都是別人的錯就對了
11/13 12:06, 135F
推
11/13 12:28, , 136F
跪求影片
11/13 12:28, 136F
推
11/13 12:28, , 137F
影片移除了 這就是上論壇的好處 知道影片上法院不利 搞不
11/13 12:28, 137F
→
11/13 12:29, , 138F
好上法院時 影片就遺失了 ^_< 可惜沒跟到
11/13 12:29, 138F
→
11/13 12:39, , 139F
這麼多人看過都沒有人想到備份影片？現在死無對證了
11/13 12:39, 139F
推
11/13 12:39, , 140F
有人有備份嗎?
11/13 12:39, 140F
推
11/13 12:40, , 141F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/13 12:40, 141F
推
11/13 13:00, , 142F
原原po拿30公尺出來是有事嗎…自己想想自己開車的時候吧
11/13 13:00, 142F
→
11/13 13:00, , 143F
…
11/13 13:00, 143F
推
11/13 13:02, , 144F
貨車司機可能剛辦完吃到飽 就吃到寶了
11/13 13:02, 144F
推
11/13 13:17, , 145F
求備份
11/13 13:17, 145F
推
11/13 13:25, , 146F
我才指責一下原PO就把文刪除，有夠沒擔當der
11/13 13:25, 146F
推
11/13 13:32, , 147F
影片呢？
11/13 13:32, 147F
→
11/13 14:22, , 148F
昨天看完笑過了 真想再回味
11/13 14:22, 148F
噓
11/13 15:12, , 149F
怒噓沒影片可看!
11/13 15:12, 149F
推
11/13 15:13, , 150F
人家上來取暖的，你們戳破人家是三寶當然崩潰刪文、刪影片
11/13 15:13, 150F
推
11/13 17:02, , 151F
影片咧 我也要嗆三寶
11/13 17:02, 151F
噓
11/13 18:36, , 152F
沒擔當 錯了逃避是男人嗎
11/13 18:36, 152F
推
11/13 18:37, , 153F
沒看到..
11/13 18:37, 153F
推
11/14 11:22, , 154F
還好我有先載影片
11/14 11:22, 154F
推
11/14 11:29, , 155F
找之後的回文 有好心網友備份影片 :)
11/14 11:29, 155F
→
11/14 11:52, , 156F
01有備份
11/14 11:52, 156F
噓
11/14 16:00, , 157F
貨車違規你完全忽略 摸摸你的lp想想這樣對嗎
11/14 16:00, 157F
推
11/14 16:36, , 158F
11/14 16:36, 158F
→
11/14 16:38, , 159F
看了影片才知道多恐怖...這麼大台貨車 開車的還說沒看到?
11/14 16:38, 159F
推
11/14 17:39, , 160F
寶寶寶
11/14 17:39, 160F
推
11/14 22:30, , 161F
貨車司機太衰了(遇到寶 又吃肇責)
11/14 22:30, 161F
推
11/18 01:32, , 162F
轉彎不減速....
11/18 01:32, 162F
推
11/18 10:51, , 163F
1:50!!!
11/18 10:51, 163F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1KOtSKX4 (car)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1KOtSKX4 (car)