Re: [新聞] ETC效益 每車每過一站省8元已回收

看板car作者 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)時間9年前 (2014/11/12 11:16), 9年前編輯推噓12(12015)
留言27則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
藉這標題再想個問題 就是國道平日的費率與連假的單一費率 真要省錢,高公局再把費率調低不就更省? 以下為舊文 http://n.yam.com/ebcnews/society/20141007/20141007602060.html 東森新聞-2014年10月07日 下午20:39 國慶三天連假即將到來,為維持高速公路行車順暢,高公局將再度採取單一費率計算,也 就是每輛車每天20公里的免費里程取消,收費單每公里計算,小型車0.9塊、大型車1.12 塊、聯結車1.35塊,不過有聰明的駕駛人一算,只要低於80公里,就會比平日還貴,不利 短程用路人,而且這樣的情況,已經好幾個連續假期都是這樣。 再過幾天就要慶祝中華民國生日快樂,不讓國道變大型停車場,3天連假期間每輛車每天 20公里的免費里程暫停,改單一費率,小車每公里0.9塊、大車1.12塊、聯結車1.35塊。 國三新竹系統到燕巢系統路段再打八折只要0.72塊,北高一趟走國3會比國1省32塊,不過 有數字頭腦的駕駛反應連假費率比起平常貴。 聰明的用路人一算,取消每天20公里的免費里程,台北到桃園國慶連假期間,從5塊變21 塊,北高倒是變便宜,從342塊降為304塊,經過精算只要低於80公里,就會比平日還貴, 回顧從計程收費上路後,從農曆新年到4月春假,接著6月端午節到9月中秋節,開短程通 通都大虧,趕回鄉的遊子至少比平常多付好幾百塊對此,交通部回應,主要是以長程客回 鄉考量。還好從民國82年起施行的夜間免收費,國慶假還是比照辦理實施夜間暫停收費, 連假3天起的前一晚深夜11點到隔天早上6點,國道全線雙向不收錢,計程收費上路半多年 ,原本打出走多遠收多少的美意,沒做到就算了,一到假期收費不公的費率問題又再被討 論。 ************************************************************************* 言下之意,平時一天開低於80公里,連假時還這樣開,就不划算 連假時只要開超過80KM,反而比平日更便宜 至於這80公里怎麼來的?隨便寫個一元一次方程式如下: 因為一般費率是每公里1.2元,前20公里免費(即會扣1.2*20=24元) 而連假的單一費率是每公里0.9元,無免費里程數 求他們會黃金交叉的公里數 1.2X - 1.2*20 = 0.9X 0.3X = 24 ,所以 X=80 , 代表超過80KM進入黃金交叉 真要要讓用路人省錢,怎麼不乾脆平日就每公里來個0.5元,前20公里免費更省錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.124.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1415762171.A.2CA.html ※ 編輯: Js1233 (60.250.124.167), 11/12/2014 11:18:00

11/12 11:28, , 1F
連假就是要把短程用路人趕出高速啊
11/12 11:28, 1F

11/12 11:29, , 2F
而且前20公里免費是哪個腦殘想出來的 說好的使用者付費呢?
11/12 11:29, 2F

11/12 11:57, , 3F
支持單一費率,不該拿長途使用者的錢去補貼短程通勤,不然
11/12 11:57, 3F

11/12 11:57, , 4F
短程不付費全擠上來塞真是無言
11/12 11:57, 4F

11/12 12:09, , 5F
短程應該要更貴
11/12 12:09, 5F

11/12 12:15, , 6F
前20公里 免費是怕原本的既得利益者靠腰
11/12 12:15, 6F

11/12 12:16, , 7F
讚成只要上路就收錢
11/12 12:16, 7F

11/12 12:21, , 8F
賺那麼多還收費,沒免費拒用國道
11/12 12:21, 8F

11/12 12:26, , 9F
用多少付多少,人愈多要愈貴。道理很簡單,阻力卻很大
11/12 12:26, 9F

11/12 12:28, , 10F
只有台北人會走短程高速......
11/12 12:28, 10F

11/12 12:30, , 11F
20km是要討好大都市的短程使用者 不然選票會跑光光 我
11/12 12:30, 11F

11/12 12:30, , 12F
單日里程約快40km 但我支持單一費率無免費里程
11/12 12:30, 12F

11/12 12:30, , 13F
PS.我在南部
11/12 12:30, 13F

11/12 14:02, , 14F
應該想個公式 開越長越省
11/12 14:02, 14F

11/12 15:03, , 15F
短程高速使用率最高的應該是桃縣那幾個交流道。
11/12 15:03, 15F

11/12 15:30, , 16F
回C大: 您該來 90k~92k 看看誰最愛走短程高速....
11/12 15:30, 16F

11/12 15:50, , 17F
我單日來回上下班通勤用高速高路約30K..但贊成無免費里程
11/12 15:50, 17F

11/12 15:52, , 18F
減少短程不是理所當然的嗎,免費里程整個意義不明啊
11/12 15:52, 18F

11/12 16:30, , 19F
免費哩程不就是立委諸公服務選民的成果嗎?
11/12 16:30, 19F

11/12 16:31, , 20F
一上路就收費很難嗎?這政府沒救了...
11/12 16:31, 20F

11/12 16:57, , 21F
當初不是說高速公路成本回收就不收費了嗎QQ至少別繳給遠通
11/12 16:57, 21F

11/12 17:03, , 22F
20公里免費很腦... 應該要用單一費率!!
11/12 17:03, 22F

11/12 20:30, , 23F
贊成短程更貴 每次去竹科上下班都塞死
11/12 20:30, 23F

11/12 21:14, , 24F
高速公路成本哪邊回收了 1號回收 還有23456810咧
11/12 21:14, 24F

11/12 23:01, , 25F
應該來個低消制,一上去就先收50元,超過50公里,每公
11/12 23:01, 25F

11/12 23:02, , 26F
里加收一元,超過100公里,每公里加收0.5元
11/12 23:02, 26F

11/13 13:18, , 27F
主要還是臺北,從泰山到汐止,全都是密集選票
11/13 13:18, 27F
文章代碼(AID): #1KOj3xBA (car)
文章代碼(AID): #1KOj3xBA (car)