Re: [問題] 為何日本車廠不推動全車系直噴渦輪化已回收

看板car作者 (Byron)時間9年前 (2014/09/29 16:53), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言: : 日本除了輕自動車和高級車,還有中大型商用車有用渦輪以外 : 日本還是偏好油電混合動力來節能 : 但是FORD和德國車廠已經證明了 : 缸內直噴+渦輪並不限於高級車,一般平民車也能靠這樣的動力配置去達到性能和環保 : 兩全其美的目標 : 為何日本還是不願讓缸內直噴+渦輪普及呢? - 汽油引擎, 燃油是先在進氣岐管內透過噴油嘴霧化成混合氣再進入汽缸, 理論空燃 比是14.7:1,加速時油氣較濃,定速巡航(負荷小時)可稀薄燃燒, 空燃比達18:1, 但 空燃比的設定是大學問,要考慮怠速、冷氣、大燈、第二風扇運轉等增加運轉負荷時 機, 甚至進氣溫度,濕度,含氧量等許多因素. - 柴油引擎,原始設計就是缸內直噴,因為沒有空燃比的問題,因此,進入的空氣是愈多 愈好,所以柴油引擎大多有搭配渦輪增壓. - 汽油引擎缸內直噴,空燃比可達20:1以上,但伴隨來的高溫(因為汽油除了燃燒,還 有散熱功用,汽油愈稀薄,散熱愈不足),以及一氧化碳的增加,都需要加裝或加強其它 設備解決. - 此外,汽油直噴到缸內後,仍需要一定的時間"擴散"成適當的空燃比,所以,轉速愈高 ,能擴散的時間愈短,因此實際上,缸內直噴引擎,在進氣岐管還是有噴油嘴的,某些情 況下,還是需像一般噴射引擎一樣的供油方式. - 汽油引擎缸內直噴,最早發表的可是Mitsubishi GDI,只是,直噴加渦輪增壓不是不好 ,而是為了解決高溫,可能需要大型水箱、大型風扇、低溫水龜、水箱集風罩、機油 冷卻、高效能水泵、高壓水箱蓋、鍛造活塞、液體鈉冷卻氣門、WPC處理、特殊鑄造 技術等其它配套輔助,造車成本提高之外,後續保養維修也是需考量的地方. 以上為個人見解,若有錯誤還請高手指正! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.125.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1411980816.A.641.html

09/29 17:03, , 1F
鈉冷氣門裡的鈉 可說車上少見的"純物質" 另想到鎢絲燈泡的鎢
09/29 17:03, 1F

09/29 17:04, , 2F
現在直噴的引擎很多 但是混合岐管噴射的還只有幾款而已
09/29 17:04, 2F

09/29 17:04, , 3F
Toyota早期文宣SRS端子上面鍍的24K金 觸媒巢裡的超薄稀有金屬
09/29 17:04, 3F

09/29 17:06, , 4F
而直噴引擎加岐管噴油嘴 主要是冷機啟動的時候用的
09/29 17:06, 4F

09/29 17:07, , 5F
也不是高轉或是高增壓的時候才用
09/29 17:07, 5F

09/29 17:07, , 6F
至於直噴引擎 為啥比傳統噴射的還能更稀一點
09/29 17:07, 6F

09/29 17:08, , 7F
就是他噴油能直接冷卻活塞 而傳統噴射只能冷卻氣門背
09/29 17:08, 7F

09/29 17:09, , 8F
所以傳統噴射需要更濃油氣來冷卻 而直噴的相對少點 所以省
09/29 17:09, 8F

09/29 17:09, , 9F
所以不是直噴的發熱量比較高 是直噴的冷卻效果好
09/29 17:09, 9F

09/29 17:10, , 10F
所以直噴與傳統噴射相比較 並不用外加更多的冷卻規格
09/29 17:10, 10F

09/29 17:10, , 11F
瓦斯車表示: 我很多地方好乾好熱! 全拼金屬質地了
09/29 17:10, 11F

09/29 17:11, , 12F
是啊 很多車直接改瓦斯的 最早壞就是氣門
09/29 17:11, 12F

09/29 17:12, , 13F
所以後來改瓦斯車的 還有保留傳統噴油嘴噴射一點油
09/29 17:12, 13F

09/29 17:13, , 14F
潤頭油給滴機構 相對之下很原始 用個兩年 幾乎堵死觸媒
09/29 17:13, 14F

09/29 17:36, , 15F
很多改成瓦斯車的計程車問將哇哇叫!
09/29 17:36, 15F

09/30 08:58, , 16F
謝謝D大和b大指正!受益良多!
09/30 08:58, 16F

09/30 18:12, , 17F
這個問題好像討論過了 結案
09/30 18:12, 17F
文章代碼(AID): #1KAHuGP1 (car)
文章代碼(AID): #1KAHuGP1 (car)