[問題] 車禍理賠已回收

看板car作者 (想自由)時間11年前 (2014/09/05 19:49), 編輯推噓5(8推 3噓 8→)
留言19則, 12人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
想問問大家，前幾天國產車相撞，只撞對方的車頭，造成logo 掉落，跟左邊車燈脫落，想問對方需要索賠7萬合理嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony ST23i. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.19.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1409917773.A.FAC.html
推
09/05 20:01, , 1F
不合理
09/05 20:01, 1F
→
09/05 20:08, , 2F
有沒有估價單?
09/05 20:08, 2F
推
09/05 20:24, , 3F
雙B?
09/05 20:24, 3F
推
09/05 20:28, , 4F
合理阿 有估價單該賠就賠
09/05 20:28, 4F
推
09/05 20:37, , 5F
原廠估的話你也沒辦法，只能主張折舊了
09/05 20:37, 5F
推
09/05 20:39, , 6F
有保險的話就讓保險公司去談吧
09/05 20:39, 6F
推
09/05 20:56, , 7F
車頭燈如果是afs+HID的確是非常不便宜
09/05 20:56, 7F
推
09/05 21:21, , 8F
保險公司會判斷合不合理，就算多賠了也不關你的事
09/05 21:21, 8F
推
09/05 23:19, , 9F
你有保第三人責任險嗎？有，交給保險公司處理，沒有，找有
09/05 23:19, 9F
→
09/05 23:19, , 10F
經驗的人來幫你吧。
09/05 23:19, 10F
噓
09/06 14:58, , 11F
這樣就要問合不合理,你會問表示你責任大,莫名其妙撞人
09/06 14:58, 11F
→
09/06 14:58, , 12F
造成他人財損人損,請問這樣合理嗎?
09/06 14:58, 12F
→
09/06 14:59, , 13F
掉什麼修什麼,把你手打斷再只治外傷,你能接受嗎?
09/06 14:59, 13F
噓
09/07 12:36, , 14F
樓上是連問都不能問嗎？
09/07 12:36, 14F
→
09/07 12:37, , 15F
不高興請左轉
09/07 12:37, 15F
噓
09/08 03:10, , 16F
光拿看到的logo大燈脫落來問賠償是小學生嗎？幫爸媽問
09/08 03:10, 16F
→
09/08 03:10, , 17F
的？
09/08 03:10, 17F
→
09/08 19:43, , 18F
謝謝大家唷:)對方的車子是Toyota，是對方從巷子口出來，
09/08 19:43, 18F
→
09/08 19:43, , 19F
保險公司說只賠7成
09/08 19:43, 19F
‣ 更多 wawaert 的文章
文章代碼(AID): #1K2QDD-i (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
27
81
[問題] 車禍理賠 車禍理賠
zynet
8年前, 04/02
問題
4
12
[問題] 車禍理賠 車禍理賠
l90lT
9年前, 02/10
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wawaert 的文章
文章代碼(AID): #1K2QDD-i (car)