Re: [心得] NEW ALTIS對比FOCUS,真的那麼不值嗎?已回收

看板car作者時間10年前 (2014/07/22 19:23), 編輯推噓21(22推 1噓 25→)
留言48則, 32人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《HHHeran (好爛)》之銘言： : 想問一下版上大大 : 變速箱漏油會怎樣嗎?? 路過 說一下今天發生的事 2009年買的focus 第一次顧路 一個人從內車道把車推到路邊 車拖到原廠檢查 說是汽油幫浦故障 含工資大約1萬3 問題是 一樣的東西 2012年五月也換過 當時價格約6500(不含首次維修找錯病因多花的錢) 值得慶幸的是 今天是我一個人遇到 原定週五全家人開車上台北參加婚宴 如果是全家人在高速公路內車道顧路 不知道我還有沒有命在這裡po文 今天之前 我對focus很滿意 今天之後 我發誓下一台車 絕對不買福特 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.17.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1406028212.A.6C1.html
→
07/22 19:28, , 1F
拍拍
07/22 19:28, 1F
→
07/22 19:28, , 2F
F粉：可是顧路了至少還能上來發文，你看T牌的沒一個有
07/22 19:28, 2F
→
07/22 19:28, , 3F
命上來發文的呦
07/22 19:28, 3F
→
07/22 19:31, , 4F
補充:汽油幫浦原廠報價不含工錢約1.2萬 我跟材料行調是8600
07/22 19:31, 4F
推
07/22 19:35, , 5F
哈哈 雙方粉絲準備中
07/22 19:35, 5F
推
07/22 19:40, , 6F
台福真的很爛
07/22 19:40, 6F
→
07/22 19:41, , 7F
完全沒技術 也不照SOP保修
07/22 19:41, 7F
推
07/22 19:47, , 8F
明明就是配備很好的車子，怎麼妥善率、後勤那麼多傳言..
07/22 19:47, 8F
推
07/22 19:50, , 9F
汽油幫浦也掛太快了 囧
07/22 19:50, 9F
→
07/22 19:51, , 10F
買車比來比去~~最後都會變成人算不如天算的結果
07/22 19:51, 10F
推
07/22 19:54, , 11F
樓下torosome
07/22 19:54, 11F
→
07/22 19:54, , 12F
比到最後 就變成比使用者的人品了XD
07/22 19:54, 12F
→
07/22 19:55, , 13F
有ESP+四氣囊 在高速公路顧路應該也不會有事才對
07/22 19:55, 13F
推
07/22 20:03, , 14F
這篇好消火...推車要找人指揮後方交通,不然很危險
07/22 20:03, 14F
→
07/22 20:21, , 15F
Fix On Road Daily 不是叫假的
07/22 20:21, 15F
推
07/22 20:25, , 16F
台福真的濫，這麼好的本質給台灣弄到這樣
07/22 20:25, 16F
推
07/22 20:27, , 17F
汽油pump故障是抽不到汽油嗎?
07/22 20:27, 17F
推
07/22 20:27, , 18F
兩年就故障的真的扯...
07/22 20:27, 18F
推
07/22 20:28, , 19F
福特在哪一國其實都差不多 台福不算特別爛
07/22 20:28, 19F
推
07/22 20:39, , 20F
我上一台focus壞了冷卻風扇$一萬 還不是又買了新focus.
07/22 20:39, 20F
→
07/22 20:40, , 21F
我連GOLF V也把冷卻風扇開到壞掉..也是修一萬
07/22 20:40, 21F
→
07/22 20:41, , 22F
後來又買了GOLF VI....
07/22 20:41, 22F
推
07/22 20:43, , 23F
國產車也是妥善率好安全性好空間好操控也不錯的選擇
07/22 20:43, 23F
→
07/22 20:44, , 24F
只是比較貴 現在看神A與Focus這兩個完全極端的車 在戰
07/22 20:44, 24F
→
07/22 20:44, , 25F
講了那麼多,偏偏就是不會掛在高速公路,出包的都在省縣道.
07/22 20:44, 25F
→
07/22 20:45, , 26F
的理由 其實都不是車子本身不好 而是後面的公司太糟糕阿
07/22 20:45, 26F
→
07/22 20:46, , 27F
一個是不願給美規的標準安全配備 一個是不努力提高組裝品質
07/22 20:46, 27F
噓
07/22 20:50, , 28F
維修單po來看看可否？
07/22 20:50, 28F
推
07/22 20:50, , 29F
若妥善不好 緊急時刻安全配備是否能確保正常運作？
07/22 20:50, 29F
→
07/22 20:50, , 30F
拍謝按到噓了
07/22 20:50, 30F
推
07/22 20:52, , 31F
出事 搞不好氣囊也故障
07/22 20:52, 31F
→
07/22 20:55, , 32F
前面安全氣囊沒爆的是那一家前面幾樓要不要去看看
07/22 20:55, 32F
→
07/22 21:00, , 33F
沒爆代表不用修，果然妥善率第一
07/22 21:00, 33F
推
07/22 21:04, , 34F
又見一種謬誤：妥善率不好氣囊可能不會爆
07/22 21:04, 34F
→
07/22 21:04, , 35F
總比沒氣囊可爆好吧 一個至少有機會挽救
07/22 21:04, 35F
→
07/22 21:05, , 36F
台灣消費者中經濟性的毒太深了
07/22 21:05, 36F
推
07/22 21:13, , 37F
這麼短時間可以換兩個汽油幫浦，可真不簡單~
07/22 21:13, 37F
推
07/22 21:27, , 38F
有維修單嗎？
07/22 21:27, 38F
→
07/22 21:37, , 39F
不爽給原廠修 明天通知拖車拖到認識的車行 工錢也是一千多
07/22 21:37, 39F
→
07/22 21:38, , 40F
汽油幫浦自己準備 我還省2000 就是不想讓原廠賺
07/22 21:38, 40F
→
07/22 21:39, , 41F
對價格有疑問的 請打到九和汽車大里廠詢價
07/22 21:39, 41F
推
07/22 22:08, , 42F
出事氣囊不會爆的好像是…妥善率最好的那家喔
07/22 22:08, 42F
推
07/22 22:24, , 43F
救援王被打臉就消失啦？ 真弱
07/22 22:24, 43F
推
07/23 00:15, , 44F
光憑影片就能判斷該車有氣囊？真鍵盤 07年後才有強制雙安
07/23 00:15, 44F
→
07/23 01:04, , 45F
氣囊問題可以high一段時間了 XD
07/23 01:04, 45F
推
07/23 02:49, , 46F
不可以質疑神佛
07/23 02:49, 46F
推
07/23 21:17, , 47F
工單勒??沒工單我們福粉一律視為造謠
07/23 21:17, 47F
→
07/23 21:18, , 48F
顧路又怎樣 後車追撞我還怕他車壞掉生命還會有危險勒!!
07/23 21:18, 48F
‣ 更多 addoc 的文章
文章代碼(AID): #1JpacqR1 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 addoc 的文章
文章代碼(AID): #1JpacqR1 (car)