Re: [問題] 隔熱紙選擇已回收

看板car作者 (阿堯)時間9年前 (2014/07/18 10:15), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串10/59 (看更多)
只說前擋 （手機排版） 依你說的 視力不好又希望隔熱好 我選3個基準點出來做篩選 A.總隔熱率 B.透光率 C.內反光率 3M M70 A.50% B.70% C.8% 3M M40 A.60% B.40% C.7% FSK F70 A.N/E B.70% C.7% FSK F30 A.N/E B.34% C.5% vool V70 A.N/E B.73% C.9% vool J60 A.N/E B.70% C.9% 我研究與爬文快十天 昨天去貼F30 （喜歡的施工店家沒賣M40......） 建議你找家價錢實在的店家 現場比較3M的M70與M40 隔熱紙一張幾千塊 一貼5年10年 別選官網資訊少與混淆視聽的牌子 那些寫隔熱率超過82%的 都是用隔紅外線率來玩廠商術語 PS:臺灣廠商一半以上不寫總隔熱率 但是我google外文資料就都有寫 實在很奸 PS2：前擋預算抓在10k。 ※ 引述《vanish7244 (牛角尖)》之銘言： : 請問板上的各位大大隔熱紙該如何選擇 : 如果小弟視力不太好 又想要隔熱效果好點 : 應該選擇哪一款 : 3M FSK V-kool 都可以沒有品牌迷思 : 麻煩各位大大提供 型號 最好可以讓我知道好在哪裡 感謝感謝 : 如果小弟要買新車(暫定civic) 原廠送的隔熱紙應該挑哪個好? : 還是都不要去外面裝? -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.210.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1405649726.A.A9A.html
推
07/18 10:39, , 1F
原來還有總隔熱率這種東西，那哪一張隔熱率最高？Y
07/18 10:39, 1F
→
07/18 10:43, , 2F
其實很有趣。總隔熱率99% 怎麼可能 XD
07/18 10:43, 2F
→
07/18 10:46, , 3F
可以參考協進汽車隔熱紙網上的資訊
07/18 10:46, 3F
→
07/18 11:19, , 4F
回一樓，總隔熱率最高82%。黑到嚇死人
07/18 11:19, 4F
→
07/18 11:20, , 5F
X總隔熱率與透光率呈反比
07/18 11:20, 5F
推
07/18 11:40, , 6F
3M 前M70 + 身8803MT 10K內可以貼好
07/18 11:40, 6F
→
07/18 11:40, , 7F
建議找有獨立室內施工空間的專業店家
07/18 11:40, 7F
推
07/18 17:04, , 8F
我現在深陷，前擋F20或F30的囹圄中，想要黑一點又擔心不安全
07/18 17:04, 8F
→
07/18 17:13, , 9F
我近視400度，f20晚上看腳踏車不明顯。
07/18 17:13, 9F
→
07/18 17:15, , 10F
f20是外面騎腳踏車的人不安全。你安全
07/18 17:15, 10F
推
07/18 18:01, , 11F
其實是老爸想要F20(刻板印象)，但他有老花眼我和弟都沒近視.
07/18 18:01, 11F
→
07/18 18:43, , 12F
f20拜託不要...
07/18 18:43, 12F
推
07/18 21:57, , 13F
F45不錯 透視度適中
07/18 21:57, 13F
推
07/18 22:11, , 14F
F45+1
07/18 22:11, 14F
→
07/18 23:54, , 15F
F45 A.N/E B.45% C.5% 比F30再亮一些
07/18 23:54, 15F
‣ 更多 cs123 的文章
文章代碼(AID): #1Jo8C-gQ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 cs123 的文章
文章代碼(AID): #1Jo8C-gQ (car)