Re: [問題] 三寶騎士,這樣撞到算誰的已回收

看板car作者 (偶速小海龜)時間10年前 (2014/07/10 13:30), 編輯推噓12(13187)
留言101則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 推 HD0621:那個路口要兩段轉~ 他絕對違規 07/10 10:16 : → HD0621:我沒見過 有路口 有待轉區 但兩段轉不是強制的,絕對強制 07/10 10:17 : → HD0621:還有樓上T大~ 禁行機車 和 機慢車待轉標誌 沒有任何關係 07/10 10:19 : → HD0621:就算快車道沒有禁行機車 機慢車也不能直接左轉~ 07/10 10:20 : → HD0621:兩者不能混為一談~ 還有目前中華民國有設待轉區 幾乎要二段 07/10 10:21 : → HD0621:只是待轉標誌 常常設不清楚 或再一些不合理的地方~ 07/10 10:21 : → HD0621:有機慢車待轉區 乖乖 二段才是最安全的喔~ 07/10 10:22 : 推 YCL13:很多地方線亂畫亂標,特別還是在有施工的地方。 07/10 10:42 : → scps14:給HD大,我就看過有待轉區但沒掛代轉標誌的 07/10 10:55 : → scps14:另外請HD大可以去查一下法條 內線有禁行機車或代轉標誌才強 07/10 10:56 : → scps14:制代轉 交通標線不具有強制力 07/10 10:56 : 推 YCL13:代轉區只是指示標線而已,單獨存在沒有強制力。 07/10 11:01 : 推 HD0621:這影片 二段轉標誌在 第2個紅綠燈 架上~ 07/10 11:50 : → HD0621:有設待轉區我都會待轉~不想害人害己~因為法規很模糊阿 07/10 11:51 : → HD0621:一堆網友不是抱怨說有待轉區沒待轉標示還是被警察開單~ 07/10 11:52 : 推 warefire:我記得是2線道以上的路就規定要待轉不是嗎? 07/10 11:55 先不管牌子裝在哪裡,那路口目前以Gmap來看,待轉牌是不存在的,但存在待轉區 1.不存在待轉區、待轉牌、禁行機車....等兩段轉必要條件 依照交通部1020404345號信件回覆,不存在以上條件者,"必需"!!!一定"!!直接轉彎 在"未允許"兩段轉的路口,進行兩段轉,是違規的!!!(形同在必須兩段而未兩段罰則) 2.存在待轉區,但不存在待轉牌禁行機車等必要條件 依照指示標線的定義,可以自行選擇是否要兩段式轉彎 3.存在待轉牌,但不存在待轉區 依照禁制標示的定義,還是必須要進行兩段轉 4.不存在必須條件,但馬路有二車道[甚至三車道以上 依法,與交通部路臺監字第1020406681號,還是要直接轉彎 相關資訊 #1Hr12vqw (biker) [分享] 交通部:三車道以上的可以騎&直接左轉 #1HU06yvM (biker) [閒聊] 無兩段路口,不可以兩段待轉(交通部結論) -- 老人 女人\\\\ 老女人 ◤◤◥ zzz \\ 俺在哪?′‵3 = = ○︵○昌!! \●/ \●/ \●/ ˙ ◣*\ ◢ ◢▄▄◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄ <\ <\ <\ ▃▃ ▃▃ ψxyzdragon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.101.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1404970239.A.813.html

07/10 13:45, , 1F
推分享法規~ 我看連部分警察都不太懂,反正有待轉區就抓~
07/10 13:45, 1F

07/10 13:46, , 2F
台灣道路標線 設計 法規 實在太亂了~常會讓人搞混@@
07/10 13:46, 2F

07/10 14:03, , 3F
4.然後內車道直行汽車撞到外側衝出左轉機車 會被判應
07/10 14:03, 3F

07/10 14:03, , 4F
注意未注意
07/10 14:03, 4F

07/10 14:07, , 5F
話說在對面的那個紅綠燈上有待轉牌耶~那這樣有算嗎?
07/10 14:07, 5F

07/10 14:09, , 6F

07/10 14:09, , 7F
對向紅燈你綠燈,請問你能不能過?
07/10 14:09, 7F

07/10 14:14, , 8F
是呀,左後方來十輛時速100的車子,你也一段轉下去看看..
07/10 14:14, 8F

07/10 14:14, , 9F
麻煩看一下102規定的左轉方式,當你碰到車流時
07/10 14:14, 9F

07/10 14:15, , 10F
看是乾脆騎到對向車道去停,等紅綠燈保障,還是要左轉結果
07/10 14:15, 10F

07/10 14:15, , 11F
叭叭到天邊去.....
07/10 14:15, 11F

07/10 14:16, , 12F
誰說不能騎到"對向的停車線"去等???
07/10 14:16, 12F

07/10 14:16, , 13F
個人只知道一件事,法沒解釋的事情,請照"求生本能"去做
07/10 14:16, 13F

07/10 14:17, , 14F
而照102規定,要左轉彎必須要30公尺內顯示燈號,換入內側車
07/10 14:17, 14F

07/10 14:18, , 15F
道,單單看到這一行,都沒發現問題了嘛???
07/10 14:18, 15F

07/10 14:18, , 16F
去看看"變換車道"應遵守的事項有多少.....
07/10 14:18, 16F

07/10 14:18, , 17F
所以開車就可以,騎重機沒問題,騎小綿羊就會被撞死?
07/10 14:18, 17F

07/10 14:19, , 18F
你所說的那些東西,隨便一台機車都可以輕易安全做到啊
07/10 14:19, 18F

07/10 14:19, , 19F
請去翻翻97條,上面有規定"變換車道"要做的事情....
07/10 14:19, 19F

07/10 14:20, , 20F
不知道,但是只知道命是自己的,要是選擇先躲到對向紅燈停
07/10 14:20, 20F

07/10 14:20, , 21F
車線去龜,等待綠燈,難道不行嗎??? 還一定要一段轉過去???
07/10 14:20, 21F

07/10 14:20, , 22F
看不懂你要表達甚麼
07/10 14:20, 22F

07/10 14:21, , 23F
規定就是要一段轉,辦不到的可以自己把駕照繳銷
07/10 14:21, 23F

07/10 14:21, , 24F
所以你開汽車不敢一段轉,就跑去跟機車一起兩段轉嗎
07/10 14:21, 24F

07/10 14:21, , 25F
規定一段轉?? 真是有趣了...沒發現各執行單位論點有差??
07/10 14:21, 25F

07/10 14:22, , 26F
個人只看到交通安全規則"沒有強制規定只能一段轉"
07/10 14:22, 26F

07/10 14:22, , 27F
交通部比縣市交通局大多了
07/10 14:22, 27F

07/10 14:22, , 28F
而且法規的 應=強制,必須,一定要這樣做
07/10 14:22, 28F

07/10 14:22, , 29F
交通部也是原則性解釋條文,你被撞死了去求國賠,ok ???
07/10 14:22, 29F

07/10 14:23, , 30F
你看不到不代表沒有強制規定,法規這麼寫,交通部也這樣說
07/10 14:23, 30F

07/10 14:23, , 31F
等你翻到法規寫上 "不得兩段式左轉" 再說吧.....
07/10 14:23, 31F

07/10 14:23, , 32F
就已經寫給你了...
07/10 14:23, 32F

07/10 14:24, , 33F
交通部函件,分析解釋,法規引用,全都給你了你還要啥
07/10 14:24, 33F

07/10 14:24, , 34F
不然您有看到誰拿到這種罰單過了??? ^_^
07/10 14:24, 34F

07/10 14:24, , 35F
你要來推翻我,那就去打個行政法院官司,贏了我道歉行否?
07/10 14:24, 35F

07/10 14:25, , 36F
要是誰真看了您這篇,熊熊上路被撞死了,誰要負責呀~~~~
07/10 14:25, 36F

07/10 14:25, , 37F
台南住那麼久也沒有拿過禁行機車罰單啊,所以那是合法嗎
07/10 14:25, 37F

07/10 14:25, , 38F
您還不是會說..."這政府講的,跟我無關"
07/10 14:25, 38F

07/10 14:26, , 39F
政府說綠燈可以直接走,難道你被撞死也要說政府錯?
07/10 14:26, 39F
還有 22 則推文
07/10 14:42, , 62F
另外,至於回到本案,本案如要屬於三向燈號,機車左轉無問題
07/10 14:42, 62F

07/10 14:43, , 63F
只是不管是機車還是汽車,請多小心,要我的話(以汽車而言)
07/10 14:43, 63F

07/10 14:43, , 64F
@yrt3168 y大哪台?
07/10 14:43, 64F

07/10 14:43, , 65F
汽車應該要先切換到車道左側,這樣子直行較為安全
07/10 14:43, 65F

07/10 14:44, , 66F
更正,講錯了,是整個道路的"右側",讓出左側空間給機車轉
07/10 14:44, 66F

07/10 14:44, , 67F
甚至必要時,打方向燈都可以做為警示機車族你要走右邊
07/10 14:44, 67F

07/10 14:45, , 68F
機車族自然就知道你的意圖,不從汽車的右側超車....
07/10 14:45, 68F

07/10 15:07, , 69F
主要還是機車沒打燈
07/10 15:07, 69F

07/10 15:22, , 70F
回到影片內容的話 機車要左轉還是要切到內側車道
07/10 15:22, 70F

07/10 15:23, , 71F
所以機車根本不能像影片那樣從外側剪線來轉
07/10 15:23, 71F

07/10 15:24, , 72F
另外就這篇內容來看 法規就是這樣寫 要怎麼變通是自己的事
07/10 15:24, 72F

07/10 15:24, , 73F
但違法法規警察就可以開罰
07/10 15:24, 73F

07/10 15:28, , 74F
目前法律上機車就是汽車 正常狀況下機車左轉和汽車相同
07/10 15:28, 74F

07/10 15:29, , 75F
至於車多不好轉或被後面按喇叭 只能說是該車主交通素養不足
07/10 15:29, 75F

07/10 15:49, , 76F
不曉得你googlemap有何問題,但事實就是有待轉牌+待轉區
07/10 15:49, 76F

07/10 15:49, , 77F
你可以說牌子掛的地方不對,但你不能睜眼說瞎話扭曲事實
07/10 15:49, 77F

07/10 15:51, , 78F
我前面就說待轉牌+待轉區都有阿~突然問我綠燈能不能過....
07/10 15:51, 78F

07/10 16:03, , 79F
Gmap即使沒有,但影片不是很明顯照到有待轉牌了..
07/10 16:03, 79F

07/10 16:06, , 80F
07/10 16:06, 80F

07/10 16:23, , 81F
這也太遠了吧...
07/10 16:23, 81F

07/10 16:23, , 82F
不過好吧,既然有牌,那必須兩段就沒話說了
07/10 16:23, 82F

07/10 16:40, , 83F
我騎TIGRA 上關渡橋要往淡水 汽車不乖乖排右邊
07/10 16:40, 83F

07/10 16:40, , 84F
偷雞排在左邊第一台 所以他要搶起步上橋...
07/10 16:40, 84F

07/10 20:44, , 85F
機車那樣轉法是機車的錯,但是機車不待轉≠不安全
07/10 20:44, 85F

07/10 20:45, , 86F
今天只要乖乖跟著車道 跟著號誌沒有危險一說
07/10 20:45, 86F

07/10 20:45, , 87F
危險的是外側左轉 內側右轉這種詭異轉法 這才是危險主因
07/10 20:45, 87F

07/10 20:45, , 88F
不要把機車不遵守腦殘二段轉跟危險畫上等號
07/10 20:45, 88F

07/10 21:18, , 89F
不待轉的確不等於危險,只是應待轉卻不待轉的話,基本上民
07/10 21:18, 89F

07/10 21:19, , 90F
事訴訟的話就先輸一半去了,搬出民法184第二項的違反保護
07/10 21:19, 90F

07/10 21:20, , 91F
他人之法律,變成你自己要證明沒有任何故意過失,舉證之所
07/10 21:20, 91F

07/10 21:20, , 92F
在,敗訴之所在阿
07/10 21:20, 92F

07/10 22:08, , 93F
這...第一句就太奇怪了,有影片不看,卻去相信Gmap?
07/10 22:08, 93F

07/10 22:09, , 94F
Gmap又不是隨時更新
07/10 22:09, 94F

07/10 23:14, , 95F
影片有待轉格跟待轉的牌示,這騎士100%違規
07/10 23:14, 95F

07/11 09:18, , 96F
放在那邊誰看得到啦XDDDD這麼大路口連待轉區都不一定看得到了
07/11 09:18, 96F

07/11 10:12, , 97F
有預知能力就可以看到5秒後出現的待轉牌
07/11 10:12, 97F

07/11 16:32, , 98F
沒標誌有待轉格我在義大附近被罰過,當初跟警察解釋他叫我
07/11 16:32, 98F

07/11 16:32, , 99F
自己去申訴,申訴了分局說執法沒錯就是要罰,我也只能乖乖
07/11 16:32, 99F

07/11 16:32, , 100F
繳錢
07/11 16:32, 100F

07/11 21:42, , 101F
anson0396
07/11 21:42, 101F
文章代碼(AID): #1JlYJ_WJ (car)
文章代碼(AID): #1JlYJ_WJ (car)