[問題] LUXGEN可以便宜一點嗎? 已回收

看板car作者 (警察就是米蟲 開紅單賺錢)時間10年前 (2014/06/15 03:37), 10年前編輯推噓52(54推 2噓 82→)
留言138則, 58人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟看著現代/Kia汽車吞噬美國汽車市場 就靠幾支外型2010重新設計的生力軍 Elantra Sonata Soul Optima 現代Kia也不是說那麼完善，例如Elantra沒有差速器 但是連小弟身邊的大陸人都開始買現代Kia 小弟不禁想到台灣之光納智傑 說真的，Luxgen的外型設計都不差，沒有像現代奇亞抄別人的: http://ppt.cc/s58g Luxgen每個都有掛渦輪，這是每個車主都不會抗拒的 Luxgen也推出活動讓大家玩，改過也滿好看的 https://www.youtube.com/watch?v=y6sY9Mzlccw#t=162
但是售價實在是太貴了: http://ppt.cc/jotA 上某論壇看，台灣現在"百萬房車"大概都是這些(取自u-car) NISSAN Teana 2.5LD經典版93.9萬 or LD 99.9萬 FORD Mondeo Ecoboost經典型99.9萬 HONDA Accord 2.4VTi 99.9萬 Mazda 6 2.0尊貴型96.5萬 LUXGEN 5 2.0T頂級版91萬 TOYOTA Camry 2.5E 93.9萬or 2.5G 99.9萬 HYUNDAI Sonata 2.4GL 99.9萬 VW Golf 1.6 92.9萬起 Luxgen s5才剛推出，就想要跟camry accord 馬6平起平坐 也不是說要刻意貶低Luxgen地位，說Luxgen=便宜的車 但是耐用度，耐撞度，車型知名度，性能上上，可能還差了一些 (上幾篇有人提到5500rpm斷油 板金輕微鏽蝕) 消費者考慮的因素就是這些 如果價位再低個十萬，Luxgen銷量可能可以多很多 我不信Luxgen s5成本要60萬 小弟支持國產的熱情絕對不比大家少 當然小弟住的地方買不到Luxgen 如果有的話小弟會馬上換Luxgen U6或s5 就算做得跟克萊斯勒一樣東壞西壞 現代汽車2010以前賣的車子大家都當垃圾 後來推出10年16萬公里保證 後來就翻身跟CAMRY ACCORD平起平坐了 Luxgen在台灣站不住腳，就不可能外銷 希望裕隆Luxgen可以明白這一點，先薄利多銷再提升地位 賣那麼貴只會賣不出去，讓業務很頭大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.138.221.193 ※ 編輯: muscleOHV (70.138.221.193), 06/15/2014 03:53:48 ※ 編輯: muscleOHV (70.138.221.193), 06/15/2014 03:59:49
推
06/15 07:38, , 1F
賣自己人還賣這種價錢真的讓人不好吞..想支持一下都難
06/15 07:38, 1F
→
06/15 08:10, , 2F
等等Honda Accord早就破百萬惹，最便宜129萬耶
06/15 08:10, 2F
推
06/15 08:11, , 3F
S5 2.0T頂級版85萬 你資料有點舊
06/15 08:11, 3F
→
06/15 08:14, , 4F
試坐過Accord九代，真的有那個價值
06/15 08:14, 4F
→
06/15 08:14, , 5F
Luxgen喔…完全不考慮！
06/15 08:14, 5F
→
06/15 08:17, , 6F
而且其實我覺得可以不用便宜，真的有那個價值，就會有人
06/15 08:17, 6F
→
06/15 08:17, , 7F
掏錢買
06/15 08:17, 7F
推
06/15 08:26, , 8F
當初沒考慮S5就是周遭開車的親戚都說L車很耗油
06/15 08:26, 8F
→
06/15 08:26, , 9F
但其實那些親戚也都沒開過Luxgen，同樣從別人那邊口耳
06/15 08:26, 9F
→
06/15 08:27, , 10F
相傳的，是不是把它油耗妖魔化也很難說
06/15 08:27, 10F
→
06/15 08:27, , 11F
現在認識中開L的只有舊款MPV，會耗油也是正常
06/15 08:27, 11F
→
06/15 08:43, , 12F
L應該考慮用1.8那顆引擎出golf車格的五門掀背，售價60萬
06/15 08:43, 12F
→
06/15 08:43, , 13F
上下，重量低於1.2頓
06/15 08:43, 13F
→
06/15 08:44, , 14F
最低規至少也弄個四安esp，這樣賣不出去我也幫不了他
06/15 08:44, 14F
推
06/15 08:47, , 15F
想當初L剛出來，家人有認識L的一位廠長，他直接表示這
06/15 08:47, 15F
→
06/15 08:47, , 16F
車不能買…
06/15 08:47, 16F
推
06/15 08:54, , 17F
只有好看而已，引擎超落後的
06/15 08:54, 17F
→
06/15 08:54, , 18F
耗油當然重量是原因，引擎技術落後更是主因
06/15 08:54, 18F
推
06/15 09:02, , 19F
以前是員工說,現在變廠長說惹
06/15 09:02, 19F
推
06/15 09:06, , 20F
人都走光了，員工變廠長 XD
06/15 09:06, 20F
推
06/15 09:07, , 21F
NA拖不動只好Turbo出來救援
06/15 09:07, 21F
→
06/15 09:24, , 22F
現代Kia的引擎gamma theta mu也沒多先進吧
06/15 09:24, 22F
→
06/15 09:40, , 23F
BYD每個車都抄, LUXGEN求你了爭氣點, 在台灣便宜點賣外
06/15 09:40, 23F
→
06/15 09:40, , 24F
銷美國剌
06/15 09:40, 24F
推
06/15 09:41, , 25F
我很好奇P大說的是哪個廠長
06/15 09:41, 25F
→
06/15 10:17, , 26F
LUXGEN這幾顆引擎是誰的?還是國人研發?
06/15 10:17, 26F
推
06/15 10:28, , 27F
想到裕隆每年吸那麼多稅金就買不下手
06/15 10:28, 27F
推
06/15 10:33, , 28F
殺那麼多可愛的石虎，那個嘴臉就不想買
06/15 10:33, 28F
推
06/15 10:39, , 29F
售價偏高又死豬價，就算車好，也很難支持
06/15 10:39, 29F
→
06/15 10:49, , 30F
韓國車賣韓地超便宜 台灣車廠賣國內價格不輸賣到國外價 一
06/15 10:49, 30F
→
06/15 10:49, , 31F
樣享有政府補助 光納智傑用的引擎政府就補助十幾億 你想台
06/15 10:49, 31F
→
06/15 10:49, , 32F
灣這些商人有替國人想？等要賣的時候才喊要支持國貨
06/15 10:49, 32F
推
06/15 10:50, , 33F
老闆不開自家車 怎能說服其他人買他家的車？？
06/15 10:50, 33F
→
06/15 10:55, , 34F
聽認識的車商老闆說luxgen扣料讓人不好維修 真的嗎?
06/15 10:55, 34F
推
06/15 10:58, , 35F
引擎究竟是自製還是進口的呢？
06/15 10:58, 35F
推
06/15 11:00, , 36F
引擎是華擎做的
06/15 11:00, 36F
推
06/15 11:02, , 37F
引擎是華擎國產，渦輪才是進口
06/15 11:02, 37F
→
06/15 11:12, , 38F
鄉民推文內容都要先打一折
06/15 11:12, 38F
推
06/15 11:33, , 39F
其實納牌實際去看過+試駕的感覺都不錯，不過畢竟還算新品牌
06/15 11:33, 39F
還有 59 則推文
推
06/15 17:49, , 99F
完全不會考慮
06/15 17:49, 99F
推
06/15 17:50, , 100F
說台灣人要便宜要安全，同樣裕隆代理的LSB還不夠冷門嗎
06/15 17:50, 100F
→
06/15 17:52, , 101F
台灣民氣就是省油便宜至上，其他都碼嘴巴說說而已...
06/15 17:52, 101F
→
06/15 18:05, , 102F
如果拉屎菌是高級車那雪佛蘭就是頂級豪華車惹
06/15 18:05, 102F
推
06/15 18:11, , 103F
最近 感覺路上這牌的車變多了！！但還是完全不考慮
06/15 18:11, 103F
推
06/15 18:51, , 104F
讓它倒
06/15 18:51, 104F
推
06/15 18:55, , 105F
納智捷的利潤應該抓很高
06/15 18:55, 105F
推
06/15 22:02, , 106F
策略不同吧，Luxgen並不是走平價策略路線
06/15 22:02, 106F
→
06/15 22:03, , 107F
雖然品牌價格仍低，一但走平價就難回去了
06/15 22:03, 107F
推
06/15 22:15, , 108F
不認為納牌高級到哪，但是以老闆與經營高層來看，是不願
06/15 22:15, 108F
→
06/15 22:16, , 109F
讓商品低價化這點完全無誤！寧可高利潤少賣也不願自打行情
06/15 22:16, 109F
→
06/15 22:18, , 110F
經營者想法高利潤，利用行銷讓他熱賣囉。
06/15 22:18, 110F
推
06/15 22:22, , 111F
真要說納牌失利在被看破手腳，品牌形象沒打起來
06/15 22:22, 111F
→
06/15 22:23, , 112F
老一輩：口耳相傳的不省油跟沒行銷形象的那般高級
06/15 22:23, 112F
→
06/15 22:24, , 113F
年輕人:沒cp值，太貴價錢還要在便宜
06/15 22:24, 113F
→
06/15 22:25, , 114F
以上是鍵盤嘴砲 小弟只坐過沒買過別叫我po行照XD
06/15 22:25, 114F
推
06/15 22:44, , 115F
真的是想支持卻買不下手
06/15 22:44, 115F
推
06/15 23:45, , 116F
S5的定位很奇怪
06/15 23:45, 116F
→
06/15 23:45, , 117F
卡在小型房車跟中大型房車中間不上不下的
06/15 23:45, 117F
→
06/15 23:46, , 118F
也不是豪華進口車，真不知他的客戶群在那裡?
06/15 23:46, 118F
推
06/16 00:59, , 119F
1.8跟2.0掛完渦輪馬力沒破200其實蠻詭異的
06/16 00:59, 119F
噓
06/16 01:03, , 120F
裕榮賣我20萬 我也不會買
06/16 01:03, 120F
→
06/16 01:03, , 121F
想買的人 車價120萬 還是會買
06/16 01:03, 121F
推
06/16 01:31, , 122F
降價怕變平價車? 捷安特有ㄧ台3000,也有ㄧ台30萬怎麼沒這問題
06/16 01:31, 122F
推
06/16 02:15, , 123F
癌董的為人讓我一點也不想買他家的車
06/16 02:15, 123F
推
06/16 05:02, , 124F
捷安特有本錢把產品線擴大，剛誕生的品牌不會這樣搞
06/16 05:02, 124F
→
06/16 05:03, , 125F
此外，不是擴大產品線就代表是最好的策略
06/16 05:03, 125F
推
06/16 05:05, , 126F
捷安特能成功是包擴設計，生產與通路都配合上來才做的到
06/16 05:05, 126F
→
06/16 05:06, , 127F
要買高檔捷安特需到專賣店買
06/16 05:06, 127F
→
06/16 05:07, , 128F
賣場賣的則是大陸製的平價捷安特
06/16 05:07, 128F
→
06/16 05:08, , 129F
為何捷安特的產品線這麼大，因為單車人口太多樣的關係
06/16 05:08, 129F
→
06/16 05:09, , 130F
這問題不是在這推文可以講清楚的，可以好好上點品牌策略的課
06/16 05:09, 130F
推
06/16 08:16, , 131F
馬力上200 其他東西跟不上也沒用 只好打個輕增壓牌子
06/16 08:16, 131F
噓
06/16 14:09, , 132F
台灣輸在有一大群嘴巴講愛台灣 專門扯後腿的酸酸們
06/16 14:09, 132F
推
06/16 18:12, , 133F
台灣輸在檯面上只會搞一些拼裝爛貨，就想騙錢的老闆
06/16 18:12, 133F
推
06/17 11:33, , 134F
台灣輸在檯面上只會搞一些拼裝爛貨，就想騙錢的老闆
06/17 11:33, 134F
推
06/19 11:51, , 135F
之前去韓國玩 韓國導遊說 大學生只要20多萬就能有一台
06/19 11:51, 135F
→
06/19 11:52, , 136F
現代的基本款車 台灣要一台新的 最陽春的要多少?
06/19 11:52, 136F
→
06/19 11:52, , 137F
裕隆肯做這塊 把企業評價拉起來 其他價位的車款我相信
06/19 11:52, 137F
→
06/19 11:52, , 138F
也會連帶受益
06/19 11:52, 138F
‣ 更多 muscleOHV 的文章
文章代碼(AID): #1JdAHvFO (car)
‣ 更多 muscleOHV 的文章
文章代碼(AID): #1JdAHvFO (car)