Re: [討論] toyota對老一輩的魔力……已回收

看板car作者 (心煩意亂)時間11年前 (2014/05/12 11:15), 編輯推噓40(41推 1噓 81→)
留言123則, 35人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sagatgod (本佛渡你)》之銘言： : 終於要買人生第一台車了，剛出社會沒多久想說買個中古車即可 : 在相信本質的品質信念下想找5 6年左右車齡的accord，結果老媽反對的要死，要我一定只能選神A,說什麼同事買了直誇省油又好開，甚至只要選神A，車錢她全出…… : 又說什麼如果不好為什麼一堆人都要選…… : 我知道雅歌8代 vs 免錢神A鄉民應該狂推後者，但還是覺得toyota在老一輩心目中地位真是無以憾動 : PS.買非神A車都我自己付 台灣的國民所得約21000美元，根據去年的家戶所得級距，年收入50萬元的家庭約排序在全國前40%;年收入75萬元家庭約排序在全國前20%;年收入150萬家庭排序在全國前10%;以這樣的收入扣除柴米油鹽，小孩費用，花60-70萬買車是台灣家庭購車最大比例，在這價格帶裡最省油，最不會壞，二手價最好等經濟考量ㄧ定是首要原因，自然toyota就出線了，成為台灣賣的最好的車了。 ps:年收150萬的家庭就能排到前10%真的很令人驚訝，台灣的經濟狀況真的不是很好。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.95.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1399864552.A.1FB.html
→
05/12 11:23, , 1F
150w年薪是前10%，ptt強者鄉民感覺就占了不少..
05/12 11:23, 1F
推
05/12 11:25, , 2F
可見開高級車都是買很多台（… 不然路上那些…
05/12 11:25, 2F
推
05/12 11:26, , 3F
90%的台灣家庭，買房子很困難也很可怕。
05/12 11:26, 3F
→
05/12 11:30, , 4F
真沒想到這樣的收入居然可以拱出現在這樣高的房價
05/12 11:30, 4F
→
05/12 11:31, , 5F
帳面上資料跟實際是有差的...
05/12 11:31, 5F
→
05/12 11:31, , 6F
台灣車也很貴 不過如果沒房價壓力 能買台雙B的人應該多很多
05/12 11:31, 6F
→
05/12 11:32, , 7F
就不用天天看到網路幾台平價車戰來戰去
05/12 11:32, 7F
推
05/12 11:36, , 8F
便宜又大碗A vs 便宜又大碗B
05/12 11:36, 8F
推
05/12 11:42, , 9F
年收入75萬居然就有前20趴....
05/12 11:42, 9F
→
05/12 11:42, , 10F
22Kx12x雙薪+年終 大概都有70萬了吧
05/12 11:42, 10F
推
05/12 11:54, , 11F
房子買不起 至少車子還有機會買
05/12 11:54, 11F
→
05/12 12:01, , 12F
抱歉，忘了補充，這是純薪資所得的級距，不和租金，股利
05/12 12:01, 12F
→
05/12 12:01, , 13F
等非固定收入。
05/12 12:01, 13F
推
05/12 12:01, , 14F
22K會有年終? 你把台灣的企業想的太佛了
05/12 12:01, 14F
→
05/12 12:02, , 15F
22K以上的人 年終只領一個月基本盤 甚至更少或沒有的人
05/12 12:02, 15F
→
05/12 12:02, , 16F
根本隨便找都有 只拿的22K的 老闆會給多少年終?
05/12 12:02, 16F
推
05/12 12:34, , 17F
年收50萬就有前40%?!
05/12 12:34, 17F
推
05/12 12:36, , 18F
能在這聊買車、換車都有一定程度啦～
05/12 12:36, 18F
推
05/12 12:36, , 19F
這個數據應該是從繳稅的資料來的，會有地下經濟沒算到
05/12 12:36, 19F
→
05/12 12:37, , 20F
但，還是可以看到社會貧富不均極嚴重、收入低的族群極大
05/12 12:37, 20F
→
05/12 12:39, , 21F
隨便找一篇，有興趣可以閱讀http://goo.gl/0YACO8
05/12 12:39, 21F
推
05/12 12:39, , 22F
年收500K就有前面40%? 不可能吧
05/12 12:39, 22F
→
05/12 12:40, , 23F
不要不相信，台灣人真的很窮… (雖然這數據一定有低估)
05/12 12:40, 23F
→
05/12 12:45, , 24F
不過認真找過幾次打工之後 真的發現一堆工作連22k都沒有
05/12 12:45, 24F
→
05/12 12:45, , 25F
不過500k就有前40%感覺還是…
05/12 12:45, 25F
推
05/12 12:49, , 26F
省錢只是部分的人，你看回原廠保養的比例之高，真想省錢?
05/12 12:49, 26F
推
05/12 12:49, , 27F
窮人多 有錢人也多 鄉下一堆田橋仔 地賣一賣身價都破億了
05/12 12:49, 27F
推
05/12 12:50, , 28F
這篇專業，許多罵toyota越賣越貴，但還是最佳經濟選擇
05/12 12:50, 28F
→
05/12 12:52, , 29F
繳稅資料的話已經扣掉一堆扣除額了啦,實際沒那麼低.
05/12 12:52, 29F
→
05/12 12:52, , 30F
可以參考安心成家補貼的家戶所得資料做對照.
05/12 12:52, 30F
→
05/12 12:52, , 31F
danish大，現實用車人多數對車一竅不通...只知回原廠常態
05/12 12:52, 31F
→
05/12 13:03, , 32F
對啊，安心成家我家申請過，剛剛看了資料台北市家庭所得8
05/12 13:03, 32F
→
05/12 13:03, , 33F
0%分位點是230萬，全台灣不含省轄市，桃園，新竹的80%分
05/12 13:03, 33F
→
05/12 13:03, , 34F
位點是147萬而且這收入是全部包不單薪資所得，還算符合
05/12 13:03, 34F
→
05/12 13:03, , 35F
。
05/12 13:03, 35F
推
05/12 13:03, , 36F
地下經濟，資本利得這些，所得數據都看不到這項資料...
05/12 13:03, 36F
→
05/12 13:26, , 37F
另外也牽扯到買房或者租房的考量啊 誰不想有一個家
05/12 13:26, 37F
推
05/12 13:29, , 38F
台灣稅制極其不公...離題了
05/12 13:29, 38F
推
05/12 13:54, , 39F
說個難聽點的 全台灣最有錢的蔡家 全家都不是台灣人
05/12 13:54, 39F
還有 44 則推文
推
05/12 17:59, , 84F
請教一下家戶所得級距的資料來源是哪裡呢?
05/12 17:59, 84F
推
05/12 18:12, , 85F
還蠻多高收入不用繳所得稅，尤其是收租的
05/12 18:12, 85F
→
05/12 18:13, , 86F
所以150萬能排前10%完全不意外，應該很大一部分是受薪階
05/12 18:13, 86F
→
05/12 18:13, , 87F
級跟大企業老闆，因為跑不掉
05/12 18:13, 87F
→
05/12 18:14, , 88F
跑得掉的可能早就換身分證或綠卡沒在繳台灣稅了
05/12 18:14, 88F
→
05/12 18:25, , 89F
沒繳稅但是收入高的人不少 這只證明財富都在極少數人手上
05/12 18:25, 89F
推
05/12 18:28, , 90F
不然為什麼現在高普考和教師甄試為什麼都這麼難考??
05/12 18:28, 90F
→
05/12 18:29, , 91F
現在考高普考和教師甄試應該比拿台清交成博士學位還難
05/12 18:29, 91F
→
05/12 18:31, , 92F
可以肯定台清交成博士畢業的如果不是擔任公立學校教職
05/12 18:31, 92F
→
05/12 18:31, , 93F
90%以上的人終身收入肯定比大學畢業的公教人員少非常多
05/12 18:31, 93F
推
05/12 18:46, , 94F
樓上確定??
05/12 18:46, 94F
→
05/12 18:48, , 95F
公立學校教職若非大學 其實也沒多少
05/12 18:48, 95F
→
05/12 18:48, , 96F
公教人員只是穩定 CP值高 但絕對值低
05/12 18:48, 96F
→
05/12 19:16, , 97F
原來我在前40%....我怎沒感覺
05/12 19:16, 97F
噓
05/12 19:39, , 98F
這是有繳稅的，沒繳稅的咧？你去問一下擺地攤的吧，怎麼可能
05/12 19:39, 98F
→
05/12 19:39, , 99F
沒六十。
05/12 19:39, 99F
推
05/12 19:52, , 100F
高普考跟教師甄試比拿博士學位難...這滿好笑的
05/12 19:52, 100F
→
05/12 20:02, , 101F
看什麼博士學位啦，科科。
05/12 20:02, 101F
推
05/12 20:02, , 102F
公立學校教師甄試錄取率是< 千分之10
05/12 20:02, 102F
→
05/12 20:04, , 103F
公教人員可以幹到65歲還有退休金終身俸
05/12 20:04, 103F
→
05/12 20:05, , 104F
台灣國立大學博士沒在公立單位任職誰會給你幹到50歲以
05/12 20:05, 104F
→
05/12 20:05, , 105F
上還給你退休金??以為現在股票還是印免錢的每年可以分
05/12 20:05, 105F
→
05/12 20:06, , 106F
一疊還不用繳稅??以上是離題了不過是台灣殘酷的事實
05/12 20:06, 106F
→
05/12 20:07, , 107F
所以不用懷疑現在台灣只要夫妻都是公教人員必定是
05/12 20:07, 107F
→
05/12 20:08, , 108F
前10%~15%的家庭 台灣錢淹腳目已經是過去的神話故事了
05/12 20:08, 108F
推
05/12 20:11, , 109F
所以台灣市場上有Altis養車成本這麼低的車在賣
05/12 20:11, 109F
→
05/12 20:12, , 110F
會好賣到爆炸是很天經地義的事
05/12 20:12, 110F
推
05/12 20:23, , 111F
自營商的收入很多是under table的
05/12 20:23, 111F
推
05/12 20:23, , 112F
台灣現在物價高房價又貴應該沒啥人想花錢在修車跟顧車
05/12 20:23, 112F
推
05/12 20:36, , 113F
而且就社會現實面來看生命經常是不值錢的
05/12 20:36, 113F
→
05/12 20:37, , 114F
所以多那幾顆氣囊還是比不上養車便宜來的吸引人買車
05/12 20:37, 114F
推
05/12 20:44, , 115F
家庭年收入75萬元有全國前20%？應該是年收入除以總人口
05/12 20:44, 115F
→
05/12 20:45, , 116F
數有75萬才對吧...
05/12 20:45, 116F
推
05/12 21:01, , 117F
以我朋友十年資的國中教師夫婦為例家庭年收是180萬左右
05/12 21:01, 117F
→
05/12 21:02, , 118F
他們夫婦每年調薪而且還以以再賺25年之後還有退休金
05/12 21:02, 118F
→
05/12 21:03, , 119F
或月退俸所以這類人在現在台灣列入15%以內家庭很正常
05/12 21:03, 119F
推
05/12 21:09, , 120F
實在想不出來在台灣除醫學系外能有哪個科系畢業後的
05/12 21:09, 120F
→
05/12 21:09, , 121F
人生可以這麼好康穩定的
05/12 21:09, 121F
→
05/12 21:11, , 122F
所公校教師甄試錄取率 < 千分之十甚至比博士學位難拿
05/12 21:11, 122F
→
05/12 21:12, , 123F
在現在的台灣真的很正常啊 又離題了
05/12 21:12, 123F
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1JS3pe7x (car)
‣ 更多 sayesvv2 的文章
文章代碼(AID): #1JS3pe7x (car)