[新聞] 國道打滑撞護欄 沒繫帶拋甩2死已回收

看板car作者時間10年前 (2014/05/05 18:59), 10年前編輯推噓33(33推 0噓 53→)
留言86則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞連結 http://news.cts.com.tw/cts/society/201405/201405051415527.html 今天一大早開車出門上班 剛從楊梅上交流道就看到路況看板寫著"6?.?KM內二車道車禍" 本以為是沒更改新訊息 想不到在該地點真的有事故在處理中 經過時發現有三台以上的斑馬在事故現場 在稍早就看到內車道護欄旁有一台轎車翻覆 經過時我特別留意了一下是哪款車 真的確認車款後我還是脫口說出某四聲字"X!又是神X" 本想說應該是撞擊造成 在事故現場卻未看見對造車 隨後我納悶為何轎車翻覆在內側護欄邊卻要封閉兩線 不久後我在中線車道看到蓋著白布的不明物體... 搞得我一早心情就很沉重 到公司後馬上上網查相關新聞 發現什麼都查不到 現在到家搜尋才找到今早發生的事故 才知道原來不只一條命 也才知道真的沒有對造車... 心得是... 千萬別覺得自己是超級駕駛 開車請注意安全 天雨路滑視線不良別開太快 還有... 要繫安全帶... R.I.P -- ╭◢█▌█◣╮ ╭◢◆◢◆ ╮ ╭═╮ ╭ theanswer3 ║ █▌ █ ╰═╯ █ █ ╰═══╯◢╰═════╯ ╴P ║ ║ █▌ █ ◢█◢ █ █ ◢█◢ ◢▊█ ◢█◢ ◢ ◢ ρ￣◢ ║ ║ ◢█ █ █ █◢█ █◢█ █◢█ █◢█ ╭ ║ ║ █▌ █ ◥◤◥ █ █ ◥◤◥ ◥◤◥ ◥◤◥ ◥◤█ 〈 ║ ╰◥█▌█◤═══◆◤◆◤═══════════ ▆◤ #34▇▇▇╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.79.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1399287585.A.B4E.html ※ 編輯: CoreyV (114.43.79.82), 05/05/2014 19:03:00
推
05/05 19:09, , 1F
可以飛70公尺到底是開多快
05/05 19:09, 1F
→
05/05 19:11, , 2F
我都龜速的開 (抖)
05/05 19:11, 2F
推
05/05 19:11, , 3F
不值得同情
05/05 19:11, 3F
推
05/05 19:19, , 4F
底盤不好 就慢慢開 就算改制動系統 SPRING都沒啥用
05/05 19:19, 4F
→
05/05 19:21, , 5F
再買啊
05/05 19:21, 5F
推
05/05 19:21, , 6F
沒繫安全帶本來就是找死
05/05 19:21, 6F
推
05/05 19:27, , 7F
SPRING?應該已經快過了XD!
05/05 19:27, 7F
→
05/05 19:35, , 8F
樓上 spring 是彈簧的意思
05/05 19:35, 8F
推
05/05 19:36, , 9F
沒繫安全帶就算volvo這樣玩我也覺得沒好到哪
05/05 19:36, 9F
→
05/05 19:50, , 10F
就像骰盅里的骰子，骰盅開個洞骰子就飛出來啦~
05/05 19:50, 10F
→
05/05 19:53, , 11F
因為神車賣得比較好 就會讓你覺得 "又是神車"
05/05 19:53, 11F
→
05/05 19:55, , 12F
飛70公尺不用很快阿，時速100公里每秒走將近28公尺
05/05 19:55, 12F
→
05/05 19:56, , 13F
人本身又沒有"煞停"的功能，拋出去撞幾次滾一滾停下來就很遠.
05/05 19:56, 13F
→
05/05 19:56, , 14F
之前還有人說不用安全帶沒安全氣襄比較好，現在看來..
05/05 19:56, 14F
→
05/05 19:56, , 15F
....
05/05 19:56, 15F
→
05/05 19:58, , 16F
不用安全帶也不用安全氣囊了，人不在座位上要氣囊幹嘛...XD
05/05 19:58, 16F
推
05/05 20:02, , 17F
買T牌和N牌的人我覺得都很有勇氣，完全無法想像稍微轉一下
05/05 20:02, 17F
推
05/05 20:02, , 18F
我一直很想知道被甩出去是從前檔還是門還是窗戶出去的
05/05 20:02, 18F
→
05/05 20:02, , 19F
就失控的車，怎麼敢買
05/05 20:02, 19F
→
05/05 20:04, , 20F
上次有個酒駕沒繫安全帶的飛出去被行車紀錄器拍到....
05/05 20:04, 20F
→
05/05 20:05, , 21F
問題是人啊~ F牌也會有人腦衝去盧山壁阿 XD
05/05 20:05, 21F
推
05/05 20:07, , 22F
神a 還是神v ?
05/05 20:07, 22F
推
05/05 20:08, , 23F
沒繫安全帶，要安全氣囊幹嘛?
05/05 20:08, 23F
→
05/05 20:09, , 24F
好!下個月怒賣5000台
05/05 20:09, 24F
→
05/05 20:15, , 25F
這個是大客車沒繫安全帶的
05/05 20:15, 25F
→
05/05 20:16, , 26F
這個也是，都是車內鏡頭
05/05 20:16, 26F
→
05/05 20:31, , 27F
今天凌晨桃園有瞬間強風豪雨 大概是被那波掃到...
05/05 20:31, 27F
→
05/05 20:33, , 28F
如果一個風雨可以造成失控…這車…能賣嗎？
05/05 20:33, 28F
→
05/05 20:45, , 29F
失控原因很多,當然,或許有 ESP等循跡防滑可以稍微控制
05/05 20:45, 29F
→
05/05 20:46, , 30F
但也不代表就不會撞壁......
05/05 20:46, 30F
→
05/05 20:51, , 31F
這時候要搬ML350下雨天打水飄的影片出來嗎....XD
05/05 20:51, 31F
→
05/05 20:51, , 32F
其實我覺得主要是底盤和懸吊...底盤穩定車子會更穩定些
05/05 20:51, 32F
→
05/05 20:52, , 33F
有ESP固然好 不過容易失控的底盤真的...
05/05 20:52, 33F
→
05/05 20:54, , 34F
穩定的底盤才是安全的根本
05/05 20:54, 34F
→
05/05 20:57, , 35F
硬體上是靠車輛當然越高越好，不過駕駛腦殘還是沒得救 XD
05/05 20:57, 35F
→
05/05 21:12, , 36F
真碰到打水飄,怎樣的ESP 應該都救不回吧.....
05/05 21:12, 36F
→
05/05 21:12, , 37F
輪胎都漂在水面上了.....
05/05 21:12, 37F
→
05/05 21:17, , 38F
進擊的ML350~ (誤)
05/05 21:17, 38F
→
05/05 21:17, , 39F
國一那段路走過N次，不管多大的雨都沒碰過內側車道積水，
05/05 21:17, 39F
→
05/05 21:17, , 40F
今天凌晨三四點後雨勢也緩和了，主要應該是車速過快加打滑
05/05 21:17, 40F
→
05/05 21:26, , 41F
或是睡著....除非有行車紀錄器要不然無解啦~
05/05 21:26, 41F
推
05/05 21:35, , 42F
沒繫安全帶 開什麼車都一樣
05/05 21:35, 42F
推
05/05 22:18, , 43F
所以我只用單導向或雨胎這種破水性佳的 吵一點沒關係
05/05 22:18, 43F
推
05/05 22:23, , 44F
綁安全帶是最基本的 連綁都沒綁了其他防護也沒用了
05/05 22:23, 44F
→
05/05 22:24, , 45F
另外以前po過神A10代麋鹿試驗結果 這台車是沒操控樂趣
05/05 22:24, 45F
→
05/05 22:24, , 46F
但並沒有容易失控
05/05 22:24, 46F
→
05/05 22:25, , 47F
而且分數還不錯
05/05 22:25, 47F
→
05/05 22:25, , 48F
9代是的確不好
05/05 22:25, 48F
推
05/05 22:38, , 49F
如果是awd+esp應該多少有點幫助吧，打滑機會更低。
05/05 22:38, 49F
推
05/05 22:53, , 50F
雨天還是小心駕駛好，不要認為有安全配備之類的就開快
05/05 22:53, 50F
→
05/05 22:54, , 51F
打水飄的話AWD+ESP也沒用吧?
05/05 22:54, 51F
→
05/06 00:29, , 52F
沒用的話 歐洲人是笨蛋 裝心酸的喔
05/06 00:29, 52F
推
05/06 01:14, , 53F
KittyGod大的網址很有用
05/06 01:14, 53F
推
05/06 02:58, , 54F
AWD+ESP都可以在冰塊上行走了怎麼打水漂
05/06 02:58, 54F
→
05/06 07:57, , 55F
給樓上...冰塊跟水的抓地力比較???
05/06 07:57, 55F
推
05/06 08:06, , 56F
awd+esp只要不是4輪都水飄就很好救
05/06 08:06, 56F
推
05/06 08:38, , 57F
本篇怎麼不見那些在銷售月報高潮的T粉？
05/06 08:38, 57F
推
05/06 08:41, , 58F
AWD+ESP在冰上一樣沒用，在雪上就有很明顯的效果
05/06 08:41, 58F
→
05/06 08:52, , 59F
神A神V我看不少都高速公路開很快 可能業務吧
05/06 08:52, 59F
推
05/06 09:46, , 60F
遇水瓢 要鬆油門但不能重踩煞車
05/06 09:46, 60F
推
05/06 09:52, , 61F
連假時在中山高北上看到一台altis開180
05/06 09:52, 61F
推
05/06 10:17, , 62F
然後呢?
05/06 10:17, 62F
→
05/06 10:19, , 63F
然後就到家了吧
05/06 10:19, 63F
推
05/06 11:00, , 64F
....
05/06 11:00, 64F
→
05/06 11:23, , 65F
沒繫安全帶..管你甚麼安全裝置是有甚麼用..高速公路不開
05/06 11:23, 65F
→
05/06 11:25, , 66F
快上去幹嘛..雨天平均車速不是也有至少80嗎..
05/06 11:25, 66F
推
05/06 11:47, , 67F
這很明顯是繫安全帶的問題阿...都飛出去了=.=
05/06 11:47, 67F
推
05/06 11:49, , 68F
然後你的 "X!又是神X", 基本上是你自己想太少
05/06 11:49, 68F
→
05/06 12:29, , 69F
飛出去是因沒繫安全帶，失控原因呢……？還是繫上安全帶車
05/06 12:29, 69F
→
05/06 12:29, , 70F
身穩定度會+70%，那可能是我沒追到新科技吧……
05/06 12:29, 70F
推
05/06 12:37, , 71F
我不知道失控原因是什麼, 有詳細報導就貼出來看
05/06 12:37, 71F
→
05/06 12:38, , 72F
雨天自撞就一定跟失控有關嗎? 新神X有些也有ESP, 你是講
05/06 12:38, 72F
→
05/06 12:39, , 73F
哪款? 說清楚點吧..
05/06 12:39, 73F
→
05/06 13:16, , 74F
它不是新神x,新聞連結有圖
05/06 13:16, 74F
→
05/06 13:17, , 75F
05/06 13:17, 75F
→
05/06 13:20, , 76F
參考看看，購車前曾仔細考慮過神X，開過上一代後就放棄了，
05/06 13:20, 76F
→
05/06 13:20, , 77F
也許新神X很穩進步很多吧……
05/06 13:20, 77F
推
05/06 14:27, , 78F
省油+高二手價大家比較在乎 偶而在國道打滑一下 那沒什麼啦~
05/06 14:27, 78F
推
05/06 14:29, , 79F
上一代跟這一代不是一樣的底盤嗎?? = =
05/06 14:29, 79F
推
05/06 18:07, , 80F
你背後：你說誰是不明物體？
05/06 18:07, 80F
推
05/06 21:16, , 81F
挖咧 國外都測試過神A的十代以上穩定度沒有問題了
05/06 21:16, 81F
→
05/06 21:17, , 82F
怎麼還是轉貼這種說神A底盤設定有問題的文章阿
05/06 21:17, 82F
→
05/06 21:18, , 83F
和泰沒裝VSC很差勁跟神A底盤設計沒相干阿
05/06 21:18, 83F
推
05/07 20:24, , 84F
國外測試一定沒問題阿 不管是設計還式安全度
05/07 20:24, 84F
→
05/07 20:24, , 85F
但你相信國產化的品質嗎? 我是不相信啦
05/07 20:24, 85F
如果小弟的發言造成T粉或T牌業務的不快，小弟在此向各位道歉， 小弟絕非T黑亦非他牌業務，當初欲購車時很想購買Prius C， 但魯蛇小弟我因結婚幾乎整個荷包被榨乾，完全沒有再加XX直上PC的本事， 只能在預算的70W內尋找符合需求的車，購車前考慮的車款很多， ALTIS FOCUS S5等...沒買神車的原因是實際上路的感覺， 我實際開到的是純原廠未改10代，時速一過40我就有車子不太穩定的感覺， 上高速公路高速行駛的不穩定感更讓我害怕，最重要的是， 太座坐神車暈車狀況嚴重，同路段開家裡的老Virage完全沒問題， 現在在開的車也沒問題，在路線相同駕駛相同的情況下， 我的想法就不明言了，新神車我沒開過所以我不多做評論， 10代的駕駛經驗讓我對神車徹底死心，即使高階搭上VSC我也對底盤穩定性有疑慮， 網路上的失控影片已經很多了，當然可以說神車路上多自然事故多， 但T牌是台灣的主流品牌，大眾願意掏錢買T牌車， 有很大一部份就是看上T牌的經濟性和妥善率，然而T牌的安全配備卻坐了時光機， 失控因素有很多，車身的穩定性絕對是其中很重要的一環， 如果能買到安全省油妥善率高的平價車款，誰願意挑戰自己的人品呢， 換個角度想，也許T牌怕壟斷讓他牌無法存活吧... 有版友說到國外測試一切合格，我覺得國慘化應該跟外國評測或多或少會有落差， 在台灣企業以利潤最大化為最主要考量的前提下，用料調教等應該很難比照國外， 更別提某些國家法令規定排氣量XXXXc.c以上強制配備ESP系統及六氣囊， 因此拿國外評測來對比國產車我個人真的覺得僅供參考，但也好過沒得參考XD 總之真的衷心希望台灣消費者能重視安全，使台灣車商全面提升車子的安全配備... 至於納牌... 不多說了... 先別提國內和中國同車款將近十萬台幣的價差... 只要看看安全配備差距就好... 更差的安全配備卻賣更高的價錢... 還大聲說希望國人支持國產品牌... 雖然我很愛國... 但我不想被車商當肥羊宰... 一樣的車款想要側氣囊和ESP要多掏20萬+... 因為我掏不出那20萬所以我的命很不值錢... 所以我決定等我的命更值錢些我再來愛國... ※ 編輯: CoreyV (114.45.102.242), 05/07/2014 21:45:23
推
05/07 21:28, , 86F
上面Inar貼的駕駛拋出車外影片,駕駛好像有繫安全帶?
05/07 21:28, 86F
※ 編輯: CoreyV (114.45.102.242), 05/07/2014 21:46:58 ※ 編輯: CoreyV (114.45.102.242), 05/07/2014 21:48:45 ※ 編輯: CoreyV (114.45.102.242), 05/07/2014 21:49:53
‣ 更多 CoreyV 的文章
文章代碼(AID): #1JPsyXjE (car)
‣ 更多 CoreyV 的文章
文章代碼(AID): #1JPsyXjE (car)