Re: [問題] 這樣算惡意逼車嗎? 該讓超車嗎?已回收

看板car作者 (noname)時間10年前 (2014/02/14 11:51), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
其實你還有第三第四個選擇 3.與大卡車並排前，就加速變道離開 4.在擋到後車前，就換到中線 實際上你已經犯錯，輪不到你當交通警察 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.31.32
推
02/14 11:52, , 1F
乾脆禁止他開內線好了
02/14 11:52, 1F
內線比較危險 這是公認的阿
推
02/14 11:57, , 2F
大卡車總不會119kph吧? 在"超車道"上"超過去"有這麼難?
02/14 11:57, 2F
※ 編輯: Clarkliu 來自: 36.233.31.32 (02/14 12:00)
推
02/14 12:00, , 3F
我覺得公文回覆的邏輯是，內線是超車道，但超車車速不準
02/14 12:00, 3F
→
02/14 12:00, , 4F
高於110，所以內線開110自然不會有被超車的問題，也沒有
02/14 12:00, 4F
→
02/14 12:00, , 5F
阻礙車流的問題，所以110開內線是合法，但政府還是要勸
02/14 12:00, 5F
→
02/14 12:00, , 6F
導不要佔用內線，所以這情況還是會ㄧ真發生下去。
02/14 12:00, 6F
推
02/14 12:08, , 7F
就算沒有後面那部想超的車，光是跟大卡車等速併行就已經是
02/14 12:08, 7F
→
02/14 12:08, , 8F
愚蠢到極點的動作了。剩下的不需要多說，這傢伙這習慣不改
02/14 12:08, 8F
→
02/14 12:09, , 9F
的話，就算沒人逼他車他也一切合規定，遲早他自己會吃大虧
02/14 12:09, 9F
推
02/14 12:09, , 10F
台灣那條立法邏輯，就是這樣。
02/14 12:09, 10F
推
02/14 12:21, , 11F
這兩條要路隊長懂? 比登天還難...
02/14 12:21, 11F
推
02/14 12:37, , 12F
謝謝C大以及樓上版友的建言，小弟知罪了 >_<
02/14 12:37, 12F
推
02/14 12:40, , 13F
之前內線開到上限，後面有台紅斑馬速度超快逼進，我就切
02/14 12:40, 13F
→
02/14 12:41, , 14F
到中線了，紅斑馬的加速逼近讓我抖了一下XD
02/14 12:41, 14F
推
02/14 12:57, , 15F
自身經驗勸世文 15731(#1HxamJ_e)
02/14 12:57, 15F
→
02/14 12:58, , 16F
02/14 12:58, 16F
推
02/14 13:09, , 17F
內線被堵到，想躲都沒得躲，開中線至少有兩邊的機會
02/14 13:09, 17F
推
02/14 13:48, , 18F
推勸世文
02/14 13:48, 18F
‣ 更多 Clarkliu 的文章
文章代碼(AID): #1I_PAyPB (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Clarkliu 的文章
文章代碼(AID): #1I_PAyPB (car)