[情報] LUXGEN U6 發表 售價72.9萬至95.9萬已回收

看板car作者 (肥寶)時間10年前 (2013/11/11 16:38), 編輯推噓55(55推 0噓 28→)
留言83則, 68人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
圖文好讀區: http://yo99306005.pixnet.net/blog/post/39901573 以新世代中型SUV之姿問世的U6 TURBO，不但滿足了消費者的多元需求，在價格上更具有 相當優勢的競爭力；1.8L車款的尊貴型僅需72.9萬、豪華型76.9萬，2.0L車款的極致型 81.9萬、尊爵型88.9萬，而頂級的旗艦型車款僅95.9萬即可從容入主。全新U6 TURBO即將 於11/23、24陸續於全台LUXGEN汽車生活館亮相上市，歡迎消費者蒞臨賞車，立即擁有全 家人都可以輕鬆駕馭或舒適乘坐的新世代SUV。 2.0T 旗艦型 95.9萬 HID投射式高亮度頭燈、智慧防盜座椅、SRS側邊防護氣簾、SRS雙前座輔助氣囊、車側防 護氣囊、駕駛座6向電動座椅、Night Mode、DAS+駕駛警示系統 2.0T 尊爵型 88.9萬 Active Eagle View+360度環景影像系統、智慧型電動尾門、THINK+ Touch(高端型)、炫 藍升降高音喇叭、TCS循跡防滑系統、ESC動態車輛穩定系統、ikey+/ Push Start引擎觸 控啟閉系統、雙前偵測雷達 2.0T 極致型 81.9萬 定速裝置、智慧型六速手自排變速箱、方向盤換檔撥片、舒適氣氛燈、電動玻璃天窗、前 霧燈、方向盤快撥鍵 1.8T 豪華型 76.9萬 Side View+車側安全影像輔助系統、戰機飛航HUD抬頭顯示器、雙後倒車雷達、電動折疊 後視鏡+迎賓燈、17吋雙彩炫風鋁圈 1.8T 尊貴型 72.9萬 ABS防鎖定煞車系統、EBD電子煞車力道分配系統、BAS煞車輔助系統、電子智慧EPB煞車系 統、BOS+煞車優先系統、THINK+ Touch(基本型)、電子恆溫空調系統、後座6/4分離式椅 背設計、後座椅One touch快速翻折功能、航太動力學LED尾燈、軟骨雨刷、17吋渦輪葉片 鋁圈、霧銀色車頂飾條 -------------------------------------------- U6價格說實在算蠻有競爭力 雖然1.8車型是搭配五速手自排變速箱,2.0才是六速 不過以72.9萬就能買到一台空間還不錯的跨界休旅車 目前還沒什麼對手 U6 2.0旗艦百萬內有六氣囊和一些電子安全科技 如果車輛妥善率高的話,看車的人應該會越來越多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.242.234
→
11/11 16:53, , 1F
88.9有TCS+兩氣囊 95.9有TCS+6氣囊 結論:
11/11 16:53, 1F
推
11/11 16:54, , 2F
等一下去訂
11/11 16:54, 2F
→
11/11 16:57, , 3F
還滿好看的其實
11/11 16:57, 3F
推
11/11 16:57, , 4F
如果只能這台，impreza,lancer sb 三選ㄧ的話，預算80萬
11/11 16:57, 4F
→
11/11 16:57, , 5F
左右的買家會選那台?
11/11 16:57, 5F
推
11/11 16:58, , 6F
Ford
11/11 16:58, 6F
推
11/11 17:02, , 7F
Ford:躺著也中槍 @@?a
11/11 17:02, 7F
→
11/11 17:02, , 8F
油耗用美規方式測才14.1，這樣還能1級？跟貨車比嗎？
11/11 17:02, 8F
推
11/11 17:02, , 9F
很喜歡這台的車型,可惜妥善率,讓我不敢下手
11/11 17:02, 9F
→
11/11 17:04, , 10F
不錯看 應該可以賣得比L5S好
11/11 17:04, 10F
→
11/11 17:05, , 11F
這台應該就是領貨車牌啊~
11/11 17:05, 11F
推
11/11 17:08, , 12F
活在自己的世界理
11/11 17:08, 12F
推
11/11 17:13, , 13F
我寧可拿掉那堆電子預警系統 全車標配TCS+至少4氣囊
11/11 17:13, 13F
→
11/11 17:25, , 14F
所以要買到2.0旗鑑才有HID?
11/11 17:25, 14F
推
11/11 17:32, , 15F
氣囊在台灣車市裡是不是真的很不重要呀...?
11/11 17:32, 15F
→
11/11 17:33, , 16F
網路上的意見和實際銷受數字衝突不小耶
11/11 17:33, 16F
→
11/11 17:34, , 17F
不重要啊 反正慢慢開用不到 多花20萬買氣球根本顆顆
11/11 17:34, 17F
→
11/11 17:45, , 18F
在2.0旗艦和森林人2.0i猶豫了
11/11 17:45, 18F
推
11/11 17:48, , 19F
旗艦這個價位和配備確實不錯
11/11 17:48, 19F
推
11/11 17:50, , 20F
1.8尊貴型特別強調: 標配軟骨雨刷
11/11 17:50, 20F
→
11/11 17:51, , 21F
然後沒買到豪華型沒有倒車雷達嗎...?
11/11 17:51, 21F
推
11/11 17:53, , 22F
說真的 還蠻好看的
11/11 17:53, 22F
推
11/11 17:54, , 23F
說真的還蠻炫的，新的U7 Turbo也蠻好看的，如果油耗
11/11 17:54, 23F
→
11/11 17:54, , 24F
與安全配備能改善，妥善率我是覺得還好，不要買第一
11/11 17:54, 24F
→
11/11 17:54, , 25F
批就好
11/11 17:54, 25F
推
11/11 18:07, , 26F
這牌車的外型真的很漂亮,廣告都會多看幾眼,只是這牌的
11/11 18:07, 26F
→
11/11 18:07, , 27F
品質我和同事都持保留態度
11/11 18:07, 27F
推
11/11 18:09, , 28F
怎麼覺得前面看像現代，後面像Lexus@@
11/11 18:09, 28F
→
11/11 18:10, , 29F
為什麼國產車不能像外國的國產車一樣 可以自選配備下線生產
11/11 18:10, 29F
推
11/11 18:39, , 30F
不可否認這台U6真的不錯看 降車身就很好看了
11/11 18:39, 30F
→
11/11 18:43, , 31F
因為國外一個月賣的車，台灣N年賣不完
11/11 18:43, 31F
推
11/11 18:55, , 32F
好看.不過油耗後勤不知道怎樣
11/11 18:55, 32F
推
11/11 19:03, , 33F
我想要1.8T 有天窗定速的版本啊!!!!!!!
11/11 19:03, 33F
推
11/11 19:28, , 34F
引擎室內跟sedan 5一模一樣 應該是1.8/2.0都沿用 變速箱也是
11/11 19:28, 34F
→
11/11 19:29, , 35F
如果一樣的話 油耗似乎還贏過SEDAN 5 引擎有重新調教過?
11/11 19:29, 35F
推
11/11 19:29, , 36F
這頭墊看起來好像很舒服
11/11 19:29, 36F
推
11/11 19:34, , 37F
還蠻好看的 不過妥善率真的沒問題嗎??
11/11 19:34, 37F
→
11/11 19:36, , 38F
車體不錯 但輪子看起來比例太小
11/11 19:36, 38F
→
11/11 19:36, , 39F
好看耶 不過這輪框跟輪弧有點不搭
11/11 19:36, 39F
推
11/11 19:50, , 40F
寧可買KUGA賭人品= ="
11/11 19:50, 40F
推
11/11 19:58, , 41F
logo是敗筆
11/11 19:58, 41F
推
11/11 20:04, , 42F
後坐坐椅好高
11/11 20:04, 42F
推
11/11 20:05, , 43F
只可遠看不能褻玩
11/11 20:05, 43F
推
11/11 20:13, , 44F
好看
11/11 20:13, 44F
推
11/11 20:47, , 45F
挺好看的
11/11 20:47, 45F
→
11/11 21:11, , 46F
廢鐵
11/11 21:11, 46F
推
11/11 21:11, , 47F
廣告不錯
11/11 21:11, 47F
推
11/11 21:17, , 48F
樓上id...
11/11 21:17, 48F
→
11/11 21:17, , 49F
純論外型不錯看。
11/11 21:17, 49F
推
11/11 21:33, , 50F
RAV4賣最好的2.0E-hi也要9X萬 這台頂級款至少有6SRS+ESP
11/11 21:33, 50F
推
11/11 21:37, , 51F
外型不錯
11/11 21:37, 51F
推
11/11 21:51, , 52F
不過廣告真的不錯
11/11 21:51, 52F
推
11/11 22:05, , 53F
不曉得有沒有辦法把車身高度降到1.55M 不然車位停不下…
11/11 22:05, 53F
→
11/11 22:07, , 54F
航太動力學LED尾燈 是甚麼鬼
11/11 22:07, 54F
→
11/11 22:17, , 55F
xnow大可以把輪子拆了再把頂架拆了
11/11 22:17, 55F
→
11/11 22:22, , 56F
寧可買馬自達六~"~
11/11 22:22, 56F
推
11/11 22:24, , 57F
除了鳥蛋油耗和妥善率外 這個外型其實很好看了
11/11 22:24, 57F
推
11/11 22:25, , 58F
好看~!
11/11 22:25, 58F
推
11/11 22:55, , 59F
qw大真愛說笑 ~.~
11/11 22:55, 59F
推
11/11 23:07, , 60F
妥善率跟油耗呢
11/11 23:07, 60F
推
11/11 23:25, , 61F
國產貨車 回饋國民20萬才算有誠意 把全民當測試員
11/11 23:25, 61F
推
11/11 23:32, , 62F
等十年後再看這牌子吧，現在買只是當測試人員罷了
11/11 23:32, 62F
推
11/11 23:36, , 63F
HUD就HUD 還戰機飛航勒..
11/11 23:36, 63F
→
11/11 23:47, , 64F
為何不發展有品質的K-CAR.....出大殼車
11/11 23:47, 64F
推
11/12 00:02, , 65F
是客貨車不是貨車，貨車後座不能座人
11/12 00:02, 65F
→
11/12 00:03, , 66F
裕隆發展K-car？我想也好不到哪裡去吧
11/12 00:03, 66F
→
11/12 00:16, , 67F
不就中國熊貓車算是第一發 這種車台灣很少人買帳的
11/12 00:16, 67F
推
11/12 00:27, , 68F
是說品質好,不是方向盤有快拆得那種.品質若日系Kcar有興趣
11/12 00:27, 68F
推
11/12 00:36, , 69F
價格/外型/油耗都OK~如果1.8T出一款有ESP+4SRSR<85W 就完美了
11/12 00:36, 69F
推
11/12 00:41, , 70F
單看外型跟內裝~其實不錯看阿 XD
11/12 00:41, 70F
推
11/12 02:32, , 71F
廣告很棒
11/12 02:32, 71F
推
11/12 07:40, , 72F
VSC對SUV蠻重要的
11/12 07:40, 72F
推
11/12 09:01, , 73F
頗不錯看..
11/12 09:01, 73F
→
11/12 09:18, , 74F
熊貓車算嗎? K-car其中一個的定義不是應該在660c.c以下?
11/12 09:18, 74F
推
11/12 09:34, , 75F
那個預警系統遇到八嘎冏可以發射飛彈?
11/12 09:34, 75F
推
11/12 11:25, , 76F
應該是領客貨車的牌
11/12 11:25, 76F
推
11/12 11:36, , 77F
客貨車牌無誤。
11/12 11:36, 77F
推
11/12 13:03, , 78F
對那個航太動力學尾燈感到不解XD
11/12 13:03, 78F
推
11/12 21:00, , 79F
外觀已有國際車廠的水準...只差車的本質跟後勤服務了
11/12 21:00, 79F
推
11/12 22:36, , 80F
撞擊實驗咧IIHS NCAP,再多完整的配備只怕中看不中用
11/12 22:36, 80F
推
11/13 00:10, , 81F
威
11/13 00:10, 81F
推
12/03 19:17, , 82F
油耗根本悲劇
12/03 19:17, 82F
推
02/16 21:33, , 83F
gj
02/16 21:33, 83F
‣ 更多 eu1201 的文章
文章代碼(AID): #1IW9Tx8h (car)
‣ 更多 eu1201 的文章
文章代碼(AID): #1IW9Tx8h (car)