Re: [問題] 請問LUXGEN有板上說的這麼差嗎?已回收

看板car作者coloru (感謝C大借po)時間10年前 (2013/10/09 00:33)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 9人參與討論串3/6 (看更多)

預算有300W但節儉為主要考量那就直接推正 L的RX270了 (非T牌!) 相信試完感覺會比歪L好上不少買完也還剩100W 養 L牌也不貴,妥善率也很不賴說實在的,預算開到 300W然後考慮一台一百萬等級的國產休旅代表其實你們還沒有準備好買到 300W等級的車子買過車的就懂這種感覺了! ※ 引述《qw99992 (雪彤雲)》之銘言： : 小弟坐過家中親戚的QX4 FX35 BIG_TIIDA 馬二 ESCAPE : 而家父的休旅車也即將到了15年 : 而引擎有稍微滲油也不打算修(上下引擎所費不貲) : 打算開到不能開就報廢 : 家父本身對於T牌的感覺不是很好(因為那安全性...) : 所以T排的車基本上不考慮 : 原本他是很想要買一台SABARU : 不過SUBARU的備料時間實在是有點... : 雖然想著SUBARU已經過了三台車的時間 : 還是下不了手 : 於是小弟的弟弟不知道為什麼逛到LUXGEN的L7(剛改款成U7) : 大力推荐給自家老爹 : 於是就去試乘 : 據老爹的答案是 : 這台開起來加速性舒適度空間感都不輸QX4 : 電子設備大多都實用性高(其實家父對於電子設備不是太有信心不分廠牌) : 而跟親戚的FX35比較起來 : 雖然馬力上有明顯差距加速性也差了點(家父是說有感但是不是差很多) : 但是舒適度比FX35好而空間上也不比FX35遜色 : 聽到家父這樣口述小弟就開始到各大論壇去對LUXGEN做了身家調查 : 小弟得到的結論是 : 前三年的車很多小毛病但是近兩年已經改善許多(除了方向機...) : 售後服務良好車子安全性極佳(帳面上沒有的東西不只安全氣囊還有車禍車友的回饋) : 吃油(U7稍有改善) 引擎帳面數字差聲音大(不過實際上開過的人的反應都不錯聲音改善) : 車太大(!?) 車帥台灣品牌操控性比上不足比下有餘 : 其實小弟頗為疑惑 : 因為看到很多論壇或是PTT的攻防戰裡 : LUXGEN要跟小一號的車比油耗要跟進口高級車比引擎 : 要跟大廠牌比價格(而且不比CP值) : 當然比較不是問題 : 不過小弟比較納悶的是 : 為什麼大家都認為國產車應該要比較便宜? : 這算是一種自卑心態都認為台灣製的東西都不好嗎? : 其實爬完文後我也覺得家父買台L牌支持台灣其實也不賴 : 不過離老爹換車還有一小段時間 : 小弟想說來版上問問看各位大大 : 如果想要買一台SUV大家會推薦甚麼車?(請不要有T牌) : 家父目前的菜單：SUBARU_OUTBACK LUXGEN_U7 : 家父考慮過的菜單：VOLVO_CX60 BMW_X3 INFINITI_FX37 : 家父剔除名單：TOYOTA_ALL SUBARU_FOREST NISSAN_ROGUE FORD_ESCAPE : HONDA_NCRV HYUNDAI_IX35 : 下面來點說明： : 家父偏好日本車但目前日系車就只有SABARU比較合口味 : 家中經濟尚可車價不超過300應該都可以接受但家父節儉價格為大考量 : 油耗不是重點(已有TIIDA代步)車以跑長途舒適安全空間大為主(出遊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.31.79

→

yufengz

10/09 01:08, , 1^F

10/09 01:08, 1^F

推

kitiara

10/09 06:55, , 2^F

10/09 06:55, 2^F

推

chuangtx

10/09 08:02, , 3^F

10/09 08:02, 3^F