Re: [分享] Honda Civic小型車最安全寶座已回收

看板car作者 (Retina)時間10年前 (2013/08/27 13:14), 編輯推噓31(31推 0噓 80→)
留言111則, 27人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
最基本的連車體鋼性都不知道有沒有一樣了 我開喜美我承認不是因為安全性才買這台的 國產車跟安全性幾乎快到空集合了 想安全買有測試數據的進口車吧 ※ 引述《BillHuang (Pax Quaeritur Bello)》之銘言： : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=607142586002719 : 台本粉絲團拿美規來做文章，馬上被圍剿了 : 就小弟認知來講一下： : 1. 至少安全配備一樣多再來比較吧，2.0S還缺後座中間三點式ELR安全帶 : 沒有ISOFIX也很奇怪，和泰好像只有Camry拿掉ISOFIX : 2. Civic得到TSP+是因為2013年式小改後的9.5代通過Small Overlap : 3. 重申美規保留內鐵設計是因為安全法規強調保險桿低速撞擊下的保護 : 測試速度在時速8公里以下 : 4. 安全配備拉到一樣了，可是車體結構跟美規一樣嗎？ : 什麼時候有國產車廠會拿ARTC測試結果出來廣告? : 對岸C-NCAP都放給大家看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.102
→
08/27 13:16, , 1F
就算是進口也要看產地 XD
08/27 13:16, 1F
→
08/27 13:17, , 2F
樓上中肯
08/27 13:17, 2F
推
08/27 13:22, , 3F
車子是高度規格化生產的東西~差異不至於很多~要有信心一點!
08/27 13:22, 3F
→
08/27 13:23, , 4F
台灣煉鋼技術與品質並不差~對台廠要有信心!
08/27 13:23, 4F
→
08/27 13:24, , 5F
當然拔配備就沒辦法....但車體剛性應該還行!
08/27 13:24, 5F
推
08/27 13:27, , 6F
我只覺得車子好軟
08/27 13:27, 6F
推
08/27 13:28, , 7F
台本的Accord啊!! 但是我買不起Q~Q
08/27 13:28, 7F
→
08/27 13:41, , 8F
中鋼有好貨可是車廠不見得會買阿...
08/27 13:41, 8F
推
08/27 14:11, , 9F
車廠:那個什麼拉給我最便宜就好拉
08/27 14:11, 9F
推
08/27 14:35, , 10F
光是安全配備偷到一敗，你就知道國產車都一個樣
08/27 14:35, 10F
推
08/27 14:43, , 11F
明明國產還有福特 只是很多人也不會買
08/27 14:43, 11F
推
08/27 15:03, , 12F
福特優勢在安全配備 全車系給的比其他廠好 要不然都以最
08/27 15:03, 12F
→
08/27 15:04, , 13F
頂來說 福特多了一個柴油優勢
08/27 15:04, 13F
推
08/27 15:21, , 14F
我真的很喜歡FOCUS,但是就是怕小毛病,之前都有人講過
08/27 15:21, 14F
→
08/27 15:22, , 15F
所以含淚買TIIDA
08/27 15:22, 15F
→
08/27 15:53, , 16F
入手了
08/27 15:53, 16F
推
08/27 18:57, , 17F
福特 以為國產福特車架就跟外國福特一樣喔 想太多
08/27 18:57, 17F
→
08/27 20:37, , 18F
國產福特用料完全跟IIHS送測車一樣嗎？
08/27 20:37, 18F
→
08/27 20:56, , 19F
是嘛，出事了開FOCUS或CIVIC也不知道有沒有真的比較安全，
08/27 20:56, 19F
→
08/27 20:56, , 20F
車體強度如何?ESP會不會動?氣囊會不會爆?這種事誰知道，還
08/27 20:56, 20F
→
08/27 20:57, , 21F
還是買台有DVD的先爽先贏，反正我們慢慢開就不會出事了嘛^^
08/27 20:57, 21F
→
08/27 20:59, , 22F
應該不是這樣吧...
08/27 20:59, 22F
→
08/27 21:06, , 23F
其實台灣的消費者沒那麼聰明~ 很好騙的 XD
08/27 21:06, 23F
推
08/27 21:28, , 24F
福特很安全? 國產撞擊成績都沒 跟進口車比安全真笑話
08/27 21:28, 24F
推
08/27 22:05, , 25F
樓上不知道什麼叫one Ford? 先不論組裝品質 但材料跟進口
08/27 22:05, 25F
→
08/27 22:05, , 26F
是一樣的
08/27 22:05, 26F
→
08/27 22:06, , 27F
還是請問國產有哪一台車有撞擊測試的?
08/27 22:06, 27F
→
08/27 22:27, , 28F
One Ford....國產還是有國產料件啊....
08/27 22:27, 28F
推
08/27 22:42, , 29F
one ford有很強嗎? 那國產civic是本田直屬台灣廠做的
08/27 22:42, 29F
→
08/27 22:43, , 30F
怎麼看感覺都比 福特六和做出來的強耶
08/27 22:43, 30F
→
08/27 22:44, , 31F
國產Focus車體鋼板都是國外進口的? 你會部會太好笑
08/27 22:44, 31F
→
08/27 22:44, , 32F
One Ford ... 那六和機械是負責生產全世界 Ford 零件囉?
08/27 22:44, 32F
推
08/27 22:47, , 33F
One Ford XDDD
08/27 22:47, 33F
推
08/27 22:49, , 34F
巴西福特表示…
08/27 22:49, 34F
推
08/27 23:16, , 35F
來了 神話國產福特的來了...
08/27 23:16, 35F
→
08/27 23:16, , 36F
國產車不能跟原廠同款車相比 因為國產廠沒良心
08/27 23:16, 36F
→
08/27 23:17, , 37F
但是國產福特 = 全球福特 Good
08/27 23:17, 37F
推
08/27 23:18, , 38F
那麼 中國國產車大眾 可以拿來跟 德國VW 相比嗎??
08/27 23:18, 38F
推
08/27 23:34, , 39F
您擁有幾台車阿 XD?
08/27 23:34, 39F
還有 32 則推文
→
08/29 23:29, , 72F
所以會有製造瑕疵的部份只會出現在組裝部份
08/29 23:29, 72F
→
08/29 23:29, , 73F
其餘鈑金車架零件等 都用外購 買進來的東西不符合
08/29 23:29, 73F
→
08/29 23:30, , 74F
我台苯的SPEC我就退貨 因為台苯是採購者不必擔零件
08/29 23:30, 74F
→
08/29 23:31, , 75F
的不良率成本 反正就是買進符合SPEC的合格零件
08/29 23:31, 75F
→
08/29 23:33, , 76F
以上講的為個人意見 不代表公司的作法 因為是機密
08/29 23:33, 76F
→
08/29 23:34, , 77F
雖然福特六和的車有時候會有一些很奇怪的事情產生
08/29 23:34, 77F
→
08/29 23:34, , 78F
譬如說內裝裝錯的特式車 不過基於相信的立場
08/29 23:34, 78F
→
08/29 23:35, , 79F
我還是相信福特六和的製造上符合其內部規範要求
08/29 23:35, 79F
→
08/29 23:35, , 80F
至於國產福特 = 全球福特 我只能說想太多 沒人知道
08/29 23:35, 80F
推
08/29 23:52, , 81F
樓上台苯人嗎？台苯的廠房佔地面積的確不是很大，有幸去
08/29 23:52, 81F
推
08/29 23:52, , 82F
過一次 (但沒進到生產線)
08/29 23:52, 82F
推
08/30 21:00, , 83F
就跟你說了對於車體剛性六機只做打孔衝壓組立，怎麼講不聽
08/30 21:00, 83F
→
08/30 21:01, , 84F
拜託別一直用猜的，到底要不要先去實地了解一下阿????
08/30 21:01, 84F
推
08/30 22:10, , 85F
沖壓 車架的鋼樑就是用沖壓出來的啊 不然用機工銑嗎
08/30 22:10, 85F
→
08/30 22:11, , 86F
你都說他有沖壓了 那是不是代表車架鋼樑是自產的
08/30 22:11, 86F
→
08/30 22:20, , 87F
08/30 22:20, 87F
→
08/30 22:21, , 88F
請自己看國瑞中壢廠的產能 你就知道沖壓可以做什麼
08/30 22:21, 88F
推
08/31 09:52, , 89F
我跟你講福特你扯國瑞幹嘛? 你知道沖壓是在幹嘛嗎?
08/31 09:52, 89F
→
08/31 09:54, , 90F
你知道車體剛性最重要的是材料嗎?
08/31 09:54, 90F
→
08/31 09:57, , 91F
六機沖壓只是打型組立，材料都是國外進口 懂了嗎?
08/31 09:57, 91F
→
09/01 02:05, , 92F
喔 那國瑞的材料也是進口的 我是這麼覺得。
09/01 02:05, 92F
→
09/01 02:06, , 93F
當自己國家就有鋼材可以買 我還是去跟外國買鋼材
09/01 02:06, 93F
→
09/01 02:06, , 94F
屌的是外國的鋼材還是台灣外銷的 真佛
09/01 02:06, 94F
→
09/01 02:07, , 95F
講福特扯國瑞幹麻 沒幹麻 他們都是造車廠
09/01 02:07, 95F
→
09/01 02:09, , 96F
造車的製程是啥 就是沖壓 電焊 表處 組裝 完成車
09/01 02:09, 96F
→
09/01 02:09, , 97F
裕隆國瑞六和中華都是差不多的製程 台本不做沖壓
09/01 02:09, 97F
→
09/01 02:10, , 98F
在進入這些製程前要買材料回來 材料是越便宜越好
09/01 02:10, 98F
→
09/01 02:11, , 99F
自己都有國產的材料 還跟外國買進口的材料 更慘的是
09/01 02:11, 99F
→
09/01 02:11, , 100F
你能買到的進口材料搞不好還是台灣外銷的
09/01 02:11, 100F
→
09/01 02:11, , 101F
有車廠這麼笨喔?
09/01 02:11, 101F
→
09/01 02:12, , 102F
只有自己國產做不到做不出來的東西 或是外購比較便宜
09/01 02:12, 102F
→
09/01 02:13, , 103F
才有可能外購 不管是造車造船造飛機 都是這樣
09/01 02:13, 103F
推
09/01 14:27, , 104F
哪來這麼多"我覺得"、"搞不好"，我現在就跟你說材料是國外
09/01 14:27, 104F
→
09/01 14:27, , 105F
進口，所以我叫你去六機問，搞清楚再來 怎麼就是講不聽
09/01 14:27, 105F
→
09/01 14:29, , 106F
一堆預設立場，也不想搞清楚實際的情況
09/01 14:29, 106F
→
09/01 14:34, , 107F
還講得振振有辭，你倒底懂不懂福特的產能供應鏈?
09/01 14:34, 107F
→
09/01 18:54, , 108F
去六機問... 得了吧 業界都知道材料來源是機密
09/01 18:54, 108F
→
09/01 18:55, , 109F
哪有公司會透露自己的材料來源
09/01 18:55, 109F
推
09/01 20:16, , 110F
所以啦 既然你問不到也不知道就不要自己妄加揣測
09/01 20:16, 110F
→
09/01 20:17, , 111F
沒在汽車相關產業工作你不知道的還多著
09/01 20:17, 111F
‣ 更多 MacBookProR 的文章
文章代碼(AID): #1I73MTzI (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 MacBookProR 的文章
文章代碼(AID): #1I73MTzI (car)