Re: [閒聊] 有沒有 超討厭騎摩托車的人?已回收

看板car作者 (我不是善良老百姓)時間11年前 (2013/06/07 01:04), 編輯推噓-9(5推 14噓 31→)
留言50則, 21人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
機車 好騎 方便 但切記: (1)單程盡量不要騎超過10公里 (2)時速盡量不要騎超過40 (3)盡量不要騎上橋 騎過隧道 也就是除了去家附近買菜買飲料 沒事不要亂騎.....希望大家都能這樣教小孩 有時候小孩聽不進勸 血氣方剛 就要在他買之前先塞台沒力50給他 讓他覺得很難騎 進而達到降低時速和妨礙熱血的潛移默化.... 各種輾過去慘死的影片應該多看幾次 前幾天那個在關渡大橋被輾斃的 https://www.youtube.com/watch?v=Z-wSx4uxJQs
大直橋機車死亡交叉 辛亥路機車死亡交叉(前陣子搞超大的TOYOTA事件) 太多太多了....騎機車根本就是在玩命 尤其上橋過隧道上大路 上面這些事故 開車的話只會凹板金 甚至根本不會發生 騎機車就整個被輾.... 命是很貴的....沒必要去賭 大數法則 假設地震的機率是萬分之一 每天都萬分之一 30年就會過100% 你通勤每天騎每天騎 遲早出事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.221.62
→
06/07 01:12, , 1F
可以請你對1.2.3.點說明一下為什麼嗎?
06/07 01:12, 1F
推
06/07 01:19, , 2F
你不要上路就不會出事了
06/07 01:19, 2F
噓
06/07 01:19, , 3F
講一堆543 你騎腳踏車算了
06/07 01:19, 3F
噓
06/07 01:22, , 4F
呵呵，汽車被大卡車撞成夾心餅乾... 汽車應該也不能上路
06/07 01:22, 4F
大卡車 高速對撞 vs 汽車/機車 -- 平手 全死 大卡車 輕微衝撞汽車 -- 汽車凹板金 大卡車 輕微衝撞機車 -- 機車騎士輾斃 山路彎道 汽車失控衝對向 -- 汽車爆安全氣囊 駕駛輕重傷 山路彎道 機車失控衝對向 -- 機車騎士輾斃 機車輕微事故就會死=>汽車最高級事故才會死 你邏輯一定很差，頗ㄏ ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.62 (06/07 01:26)
推
06/07 01:28, , 5F
這問題其實就是看你的命值多少錢而已
06/07 01:28, 5F
推
06/07 01:49, , 6F
溫室的花朵？？７月１號高速公路有部分路段紅牌可騎
06/07 01:49, 6F
→
06/07 01:49, , 7F
嘍，大家看到紅牌在那些路段不要緊張失措到失控喔！
06/07 01:49, 7F
推
06/07 01:54, , 8F
醒醒吧
06/07 01:54, 8F
噓
06/07 01:57, , 9F
你邏輯超好的，同時開車也騎車的人不少，別把別人當傻子
06/07 01:57, 9F
噓
06/07 02:15, , 10F
真腦補..汽車被動防禦好，機車主動閃避危害的能力高
06/07 02:15, 10F
→
06/07 02:16, , 11F
使用結果論，可是最差的邏輯喔
06/07 02:16, 11F
噓
06/07 02:29, , 12F
結果論...如果台灣沒有不安全的駕駛騎車開車有差嗎!?
06/07 02:29, 12F
噓
06/07 02:36, , 13F
你是要說腳踏車嗎？
06/07 02:36, 13F
→
06/07 02:38, , 14F
那個 7/1 不是今年吧? 是去年就可以行駛公告路段了...
06/07 02:38, 14F
→
06/07 02:38, , 15F
只是一直沒有公告路段, 行政機關違抗立法機關的命令...
06/07 02:38, 15F
→
06/07 02:39, , 16F
都快滿一年了, 頗呵..
06/07 02:39, 16F
→
06/07 03:07, , 17F
山路失控打滑 機車犁田滾兩圈停住/汽車連人帶車衝下山
06/07 03:07, 17F
→
06/07 06:51, , 18F
汽車失控基本上慘痛程度不會輸給機車的
06/07 06:51, 18F
→
06/07 06:51, , 19F
以為開車很安全就是太小看事情的嚴重性
06/07 06:51, 19F
→
06/07 06:53, , 20F
to jric 行政可以違抗司法、地方政府違抗中央政府
06/07 06:53, 20F
→
06/07 06:53, , 21F
只能說不愧是台灣阿
06/07 06:53, 21F
→
06/07 06:54, , 22F
就因為有發這篇的人觀念，我們的交通才不會進步
06/07 06:54, 22F
→
06/07 06:54, , 23F
我開車也騎車，但我從不認為開車就高人一等
06/07 06:54, 23F
→
06/07 06:56, , 24F
我也不覺得騎機車就比較危險，危險的是人不是車
06/07 06:56, 24F
真是頗ㄏ 跟山一樣的統計數字表示 騎機車只要發生事故 死亡率遠遠高於汽車 還可以這樣自我安慰
→
06/07 08:37, , 25F
話說...我怎麼不記得機率是這樣算的
06/07 08:37, 25F
那你該重修數學 ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.62 (06/07 09:55)
→
06/07 09:57, , 26F
30年機率超過100%,數學真好,沒聽過超過100%的東西
06/07 09:57, 26F
噓
06/07 10:37, , 27F
又是一個活在自我世界的鍵盤數學家
06/07 10:37, 27F
→
06/07 10:37, , 28F
話說開車只要發生事故，死亡率遠遠大於卡車喔
06/07 10:37, 28F
→
06/07 10:37, , 29F
不要在自____慰了，快去買坦克~乖
06/07 10:37, 29F
沒有這種統計，頗ㄏ
噓
06/07 10:41, , 30F
機率老師表示：
06/07 10:41, 30F
噓
06/07 10:52, , 31F
喔喔那你一直買樂透到後來就要百發百中囉～
06/07 10:52, 31F
→
06/07 10:54, , 32F
高中數學老師表示：不要說是我教的...
06/07 10:54, 32F
本來就是啊, 加油好嗎...素質真差 只要你買的數量夠多, 具體來說是買個20~50億次 ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 58.114.221.62 (06/07 11:47)
噓
06/07 12:17, , 33F
你這種人頗逗趣的XD
06/07 12:17, 33F
→
06/07 12:18, , 34F
每天開車出門被撞死的機率應該也不只萬分之一
06/07 12:18, 34F
→
06/07 12:18, , 35F
開車騎車結果都會死啦~~呵呵
06/07 12:18, 35F
噓
06/07 14:06, , 36F
溫馨
06/07 14:06, 36F
推
06/07 14:23, , 37F
照原po這種算法不管騎車開車
06/07 14:23, 37F
→
06/07 14:23, , 38F
只要母樣次數夠高
06/07 14:23, 38F
→
06/07 14:23, , 39F
還不都會死
06/07 14:23, 39F
噓
06/07 15:13, , 40F
時速都不超過40的族群其實比較危險 還有機率不是這樣算的
06/07 15:13, 40F
→
06/07 15:33, , 41F
襪靠... 這種程度還敢叫人重修數學 你高中有畢業嗎?
06/07 15:33, 41F
→
06/07 15:35, , 42F
先給你答案,每天萬分之一累積30年發生事故的機率是66.54%
06/07 15:35, 42F
→
06/07 16:03, , 43F
原PO的機率觀念真的超逗趣
06/07 16:03, 43F
→
06/07 16:52, , 44F
還是萬分之一吧?? 機率有在累積?
06/07 16:52, 44F
→
06/07 17:27, , 45F
當然不是啊.... 每丟骰子出現6點的機率是1/6
06/07 17:27, 45F
→
06/07 17:28, , 46F
連續丟六次有出現六點的機率一定比1/6多 但也不會是1
06/07 17:28, 46F
→
06/07 17:35, , 47F
那是發生後的統計比率不是機率吧?
06/07 17:35, 47F
噓
06/08 01:29, , 48F
暗! 你知不知道你上述提的重點 只要一個廢除禁行機車
06/08 01:29, 48F
→
06/08 01:29, , 49F
或者是騎黃牌以上的摩托車，就可以打破嗎？標準盲腸一條！
06/08 01:29, 49F
噓
06/08 09:29, , 50F
06/08 09:29, 50F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1HiC4EzQ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1HiC4EzQ (car)