[問題] 車禍-前車惡意急煞(附影片)已回收

看板car作者 (有夠豪洨)時間12年前 (2013/05/30 17:54), 編輯推噓33(34推 1噓 82→)
留言117則, 43人參與, 最新討論串1/1
請教車版的各位 若是有證據能證明前車急煞 後車能告發前車什麼? ===========現場位置圖如下=============== ｜禁｜禁｜ ｜ 路 ｜行｜行｜ ｜ 邊 ｜機｜機｜B｜ 停 ｜車｜車｜ ｜A 車 ｜ ｜ ｜ ｜ 格 ｜ ｜ ｜C｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ===============事件始末================ 影片:http://youtu.be/upQDk9TzUaA
PART 1 大約1:27開始 http://youtu.be/DwDFjUmspt8
PART 2 A為機車 B C皆為汽車 下班時間 走走停停 機車A一直騎在B車右後方 B車在更早之前的路口欲右轉 有打燈 且慢慢右轉 機車A似乎未查覺 有被B車嚇了一跳 車體扭了一下 心有不甘 狂按喇叭 B車也被機車A的喇叭聲叭到不敢右轉 只好繼續直走 機車A按完喇叭還不甘心 突然加速 超到B車前面急煞 導致B車煞車不及撞上機車A 也因為事出突然 煞車煞死 也導致C車撞上B車 ========================事情結束=========================== 請問各位車版大大 這樣B C車可對A車提出 惡意毀損 或者 公共危險罪 的告訴嗎? B車前後都受傷 大約要修理20K C車歐洲進口車 右大燈 右下保桿全毀(撞到B車左後保) 修理100K以上 A機車沒事 人也沒事 B車車下巴剛好卡在機車的後座跟輪胎中間 未倒地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.240.66
推
05/30 17:56, , 1F
行車紀錄器呢?
05/30 17:56, 1F
→
05/30 17:57, , 2F
有保險的話交給保險公司處理就可以了吧?
05/30 17:57, 2F
→
05/30 17:57, , 3F
有行車記錄器 晚點放上來
05/30 17:57, 3F
→
05/30 17:58, , 4F
行車記錄器一上場...大概輸贏就差不多了
05/30 17:58, 4F
→
05/30 17:58, , 5F
C車有保丙式 B車完全沒保(10幾年老箱型車)
05/30 17:58, 5F
→
05/30 17:59, , 6F
不過C車 我覺得應該要賠B車 .....
05/30 17:59, 6F
推
05/30 18:00, , 7F
C未與B保持安全距離..
05/30 18:00, 7F
推
05/30 18:04, , 8F
沒行車紀錄器大概就完了
05/30 18:04, 8F
→
05/30 18:08, , 9F
BC間的應該C要全賠,AB間的就看行車紀錄器了
05/30 18:08, 9F
推
05/30 18:16, , 10F
你是哪台車?
05/30 18:16, 10F
我方為C車 影片來了:http://youtu.be/upQDk9TzUaA
PART 1 大約1:27開始 http://youtu.be/DwDFjUmspt8
PART 2
→
05/30 18:18, , 11F
行車紀錄器可明顯錄到車前空曠,機車無故超車後急停的話
05/30 18:18, 11F
→
05/30 18:18, , 12F
就贏了.....
05/30 18:18, 12F
→
05/30 18:20, , 13F
等影片
05/30 18:20, 13F
→
05/30 18:40, , 14F
C賠B後面, A賠B前面
05/30 18:40, 14F
→
05/30 18:45, , 15F
不過民事應該也有機會C把A拉進來賠吧? 畢竟事件起因是A
05/30 18:45, 15F
現在想看是否可以以刑逼民 所以才請教大家 這類的惡意煞車 如何處置
推
05/30 18:46, , 16F
可是保持距離的話 C就不會撞到B
05/30 18:46, 16F
→
05/30 18:51, , 17F
A的無故急煞造成B也忽然停止導致C撞上, 所以A可能也有份
05/30 18:51, 17F
→
05/30 18:51, , 18F
c 車大概要自己吞下去,甚至理賠......
05/30 18:51, 18F
推
05/30 18:54, , 19F
A因為惡意煞停導致B撞到A，A要賠B，C未保持安全距離所以煞
05/30 18:54, 19F
→
05/30 18:54, , 20F
車不及撞B，C要賠B車尾
05/30 18:54, 20F
推
05/30 19:09, , 21F
你未保持安全距離，不管怎樣你都會有部份責任
05/30 19:09, 21F
→
05/30 19:11, , 22F
C有責任是確定的,最好的情況也只是A車被拉進來攤
05/30 19:11, 22F
目前是想往這方面來協調 問到的方法只有 惡意毀損
推
05/30 19:11, , 23F
C 車有煞車嗎? 感覺是直上耶?
05/30 19:11, 23F
有煞 但是來不及了 0rz
推
05/30 19:14, , 24F
B車煞太急~安全距離不夠~C車來不及煞車~不過影片看不出A
05/30 19:14, 24F
→
05/30 19:14, , 25F
車的情況~這對C車不利
05/30 19:14, 25F
影片中 機車A是加速超過B車 B車速度很慢 結果要急煞 B、C車主做筆錄的時候有以這個方向跟交警說
→
05/30 19:16, , 26F
惡意毀損不太可能吧...
05/30 19:16, 26F
所以才想跟大家請教 該如何是好
→
05/30 19:16, , 27F
車速大約有40↑，撞擊前的時速也還有26km/h，
05/30 19:16, 27F
→
05/30 19:16, , 28F
為什麼你會覺得只有5~10，也差太多了吧
05/30 19:16, 28F
抱歉 打錯 請以行車記錄器的GPS測速為準
推
05/30 19:32, , 29F
http://ppt.cc/X7aL 不得任意驟然減速
05/30 19:32, 29F
→
05/30 20:03, , 30F
我沒看圖跟看影片,不過通常是後車未保持安全車距,你認知
05/30 20:03, 30F
→
05/30 20:03, , 31F
認為他惡意急煞,但如果保持安全車距的情況下,也不會撞到
05/30 20:03, 31F
→
05/30 20:04, , 32F
至於樓上說的不得任意減速,隨便補一句:我看了一隻類似貓
05/30 20:04, 32F
還有 53 則推文
還有 18 段內文
這是一般比較普遍的說法
推
05/31 08:59, , 86F
其實看到機車抖成這樣然後突然加速往前衝就要先提高警覺了..
05/31 08:59, 86F
推
05/31 09:23, , 87F
祝順利處理~人平安贏99%~這樣想好一些~路上神經病好多啊!
05/31 09:23, 87F
感謝 後續有進度 會在上來分享
推
05/31 10:33, , 88F
這種事很常見,習慣就好,隨時都要有前車惡意急煞的準備
05/31 10:33, 88F
→
05/31 10:33, , 89F
你上來花這麼多時間討論怎麼告發,得不償失.
05/31 10:33, 89F
→
05/31 10:34, , 90F
下次又遇到了是不是再花時間來一次..
05/31 10:34, 90F
沒辦法 事情遇到了還是要解決 除了再次叮嚀我方該注意 單純只是不想息事寧人 姑息養奸 有駕照的成年人就該為自己違反道路安全來負責 不然跟未滿18歲的無照駕駛小朋友有何差別? 您說是吧
→
05/31 10:56, , 91F
我影片打不開耶，我的優兔怪怪的= =
05/31 10:56, 91F
→
05/31 10:56, , 92F
如果A車有"插到"別人前面才急煞的話，就不適用帝王條款
05/31 10:56, 92F
→
05/31 10:57, , 93F
後車未保持安全距離，如果是跟車一段時間的話才是
05/31 10:57, 93F
→
05/31 10:58, , 94F
後車未保持安全距離，GG沒話可講
05/31 10:58, 94F
如果從機車A跟B車撞擊點來看 是硬插無誤 希望這件事故不要因為帝王條款讓機車A無事
推
05/31 13:04, , 95F
給原PO，不管前方式什麼狀況，惡意、緊急....的臨時煞車。
05/31 13:04, 95F
→
05/31 13:05, , 96F
後車只要撞上就是表示沒有保持安全距離，造成反應不及而撞上
05/31 13:05, 96F
→
05/31 13:05, , 97F
所以原PO賠償跑不了是肯定的。（C車賠B車肯定的）
05/31 13:05, 97F
→
05/31 13:06, , 98F
至於A車造成車禍事件的關係，主要是在A、B車之間的糾紛
05/31 13:06, 98F
→
05/31 13:06, , 99F
基本上與C車無關。
05/31 13:06, 99F
→
05/31 13:06, , 100F
簡單講：C車要賠B車中斷以後的車身修理（尾巴）
05/31 13:06, 100F
→
05/31 13:07, , 101F
A車跟B車則有罩事比例關係，但賠償的部分是B車前半段車身
05/31 13:07, 101F
→
05/31 13:08, , 102F
至於AB兩車賠款比例，由交通鑑定那邊處理
05/31 13:08, 102F
→
05/31 13:08, , 103F
所以原PO不用在那邊煩惱A車的問題，認為A車能幫你攤款項
05/31 13:08, 103F
→
05/31 13:09, , 104F
以上大致上是目前交通賠款的處理方式。
05/31 13:09, 104F
→
05/31 13:09, , 105F
另外，我沒有看影片，也不需要看，單就一般交通裁決通則回答
05/31 13:09, 105F
這方面我方了解 這是屬於一般推撞或者追撞的來看
推
05/31 14:44, , 106F
台中不意外 按個喇叭都要準備輸贏了
05/31 14:44, 106F
台中不意外
→
05/31 18:40, , 107F
如果 B說已經停住，是因為C推撞才撞到A, 就準備全賠了!!
05/31 18:40, 107F
→
05/31 18:41, , 108F
只會多, 不會少, 能跟 B 小錢和解就和解, 只賠B尾巴就快賠...
05/31 18:41, 108F
噓
05/31 19:29, , 109F
就沒保持安全距離 怪不了別人囉
05/31 19:29, 109F
推
05/31 22:02, , 110F
這種上法庭要說自己在機車按喇叭時就有特別注意A車的動向
05/31 22:02, 110F
→
05/31 22:02, , 111F
而且腳也已經離開油門放在煞車上，但是A車突然加速衝往B車
05/31 22:02, 111F
→
05/31 22:03, , 112F
前面，我已經放慢速度也踩在煞車上，但是還是反應來不及
05/31 22:03, 112F
→
05/31 22:04, , 113F
連B車也是因此撞到A車，我已經盡量保持安全距離，也盡量
05/31 22:04, 113F
→
05/31 22:05, , 114F
採取防衛措施，但是這種惡意煞車真的沒辦法反應，請法官
05/31 22:05, 114F
→
05/31 22:06, , 115F
明鑒，也希望能給這種故意造成社會危險的人一個嚴懲
05/31 22:06, 115F
感謝您提供上法院說詞 會交由當事人 再次感謝!
→
06/01 00:11, , 116F
這種狀況不會後車全吃,還是有比例
06/01 00:11, 116F
了解! 也感謝您提供寶貴經驗 ※ 編輯: phoenician 來自: 125.230.99.139 (06/01 11:27)
推
06/01 18:50, , 117F
C賠B後面，A賠B前面
06/01 18:50, 117F
‣ 更多 phoenician 的文章
文章代碼(AID): #1Hfo770R (car)