Re: [心得] 後擋隔熱紙已回收
※ 引述《uglyfood (我能不能跳著吃)》之銘言：
: 大家好
: 小弟牽車第4天
: 有些建議和心得分享 也請教各位版大
: 和focus的業代溝通贈品時 也一併討論隔熱紙的貼法升級款式
: 結果貼成：
: 前擋FSK F70
: 側邊和後擋貼兩層的3M 8803MT（俗成的業務紙）
: 貼兩層 以為這樣可以多保護后座的妻小 阻隔多一點的紫外線
http://ppt.cc/518h 8803MTX 數據
(基本上跟8803MT數據是一樣的，8803MT是乾膠 MTX是濕膠)
對於阻隔多一點UV這一方面，幾乎根本沒差，一張8803MT隔UV都已經到99%了
，實在沒必要再為了那1%的UV去多貼一張紙
: 小弟知道前擋盡量不要貼透光率低的隔熱紙
: 目前F70使用上還不錯
: 但後擋和側邊貼上2層3M後
: 夜間/陰天行駛的視線就變得很吃力（非常暗）---
: 不論是看左右後照鏡，還是（車內的）後照鏡
: 晚上倒車不敢全然信任倒車雷達時
: 一定要把車窗搖下
: 真是困擾
: 後照鏡根本只看得到車燈 車體和行人都看不到啊......
: 這是正常的嗎？
基本上貼兩層隔熱紙，個人是覺得這不是很聰明的做法，先說對隔熱率的影響
你貼一張隔熱率40%的紙，貼兩張也不可能隔熱率變80%，頂多變50 or 60%，並
不會有1+1=2的效果，再來隔紫外線的影響，基本上市面上的隔熱紙隔紫外線都
99%，在貼一張....根本沒差多少，那對內反光的影響呢? 理論上是會比單貼一
張紙高，而清晰度也會變差(就像鏡頭一樣的道理，鏡片少畫質好)，還有如果你
內層的隔熱紙壞了，那很抱歉兩張都要換，當然貼兩層不是全然沒有好處，他的
好處就是隱密性很好，但講來講去個人認為都不會比單貼一張隔熱紙來的好。
: 高透光率的隔熱紙，會比較不隔熱嗎？
如果是"同性質"的紙的話，通常透光率高隔熱是比較差的
: 我對於隱密性不要求，下次想換透明一點的
撕掉外面那一層8803-MT就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.36.91
→
05/07 13:03, , 1F
05/07 13:03, 1F
→
05/07 13:03, , 2F
05/07 13:03, 2F
→
05/07 13:08, , 3F
05/07 13:08, 3F
→
05/07 13:08, , 4F
05/07 13:08, 4F
→
05/07 13:14, , 5F
05/07 13:14, 5F
http://ppt.cc/K~gW 隔熱率說明 隔熱率最高僅在82%
透光率70%、隔熱率到90%以上，沒有這種紙，如果有的話那應該可以在夏天
冷氣開10分鐘關掉冷氣保溫一小時以上不是問題，但你認為有可能嗎??
※ 編輯: kennetho 來自: 111.241.36.91 (05/07 14:08)
→
05/07 14:10, , 6F
05/07 14:10, 6F
→
05/07 14:11, , 7F
05/07 14:11, 7F
→
05/07 15:22, , 8F
05/07 15:22, 8F
基本上是不會傷到
推
05/07 16:32, , 9F
05/07 16:32, 9F
→
05/07 16:32, , 10F
05/07 16:32, 10F
他隔熱率那一欄，不是有註記是隔紅外線嗎? 只有A68 那個才是隔熱率
※ 編輯: kennetho 來自: 111.241.36.91 (05/07 16:39)
推
05/07 16:44, , 11F
05/07 16:44, 11F
討論串 (同標題文章)