Re: [問題] foucs三代跟fortis我該選擇哪一台已回收
真抱歉 因為我的迴文的確有點斷章取義 太倉促了
我沒有要批評任何一方的意思
但因為我準備要買新車 所以自然盡我所能的蒐集相關資料
我住東北海岸 這邊是溼氣和海風最強烈的地方 所以車子的折舊率會比較快一些
有時一個夏天艷陽高照加上海鹽直吹 在加個午後雷陣雨
生鏽的情況不是擺在西部都市的車子可以比較的
剛好我有些同事 也住東北海岸
約略在同一時期買進了civic8 ford tdci artis mazda
到目前為止大約三年了
我最近常常詢問他們關於他們自己車的問題
他們也願意讓我看車頭蓋下的繡蝕情況
根據我對他們車子的觀察 以及駕駛者的經驗
和網路上其他車主的評比 以及部分修車行的維修經驗
歸納出我自己的經驗式 結論式的判斷
當然 我的取樣很非常偏頗 只有各一台
但是為了我的第一台新車 我必須盡量用最客觀的方式去評比
"否則倒楣的就會是我 因為我要買新車!!!"
當然 上一偏focus是我依據歷史經驗去推測的 我沒有實地觀察記錄過focus的生鏽情況
但是同事的tdci 繡蝕情況讓我對ford有點卻步!!!
但我我要強調 這很可能是個案 因為也牽涉到車主的保養習慣
致於三菱的沙魚頭零件容易損壞 我純粹是在網上看到的資料
而且不只一個車主的現身說法 所以我自然而然的把他歸納為零件可能容易損壞
如果你問我最後我選哪一款
我必須誠實回答 我選了honda9 普通版
因為honda車子底部是使用鋁合金比率最高的車款
鋁合金比鋼材較能抗腐蝕
而且honda的維修率似乎比其他車種還要低一些
雖然honda的c/p值是最低最低的
但經過衡量 我還是選了honda
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.77.107
推
04/01 21:34, , 1F
04/01 21:34, 1F
推
04/01 21:36, , 2F
04/01 21:36, 2F
→
04/01 21:38, , 3F
04/01 21:38, 3F
→
04/01 21:41, , 4F
04/01 21:41, 4F
推
04/01 21:41, , 5F
04/01 21:41, 5F
推
04/01 21:45, , 6F
04/01 21:45, 6F
推
04/01 21:51, , 7F
04/01 21:51, 7F
→
04/01 21:52, , 8F
04/01 21:52, 8F
focus altis civic9 ㄎㄎ 真抱歉
※ 編輯: keyesleo 來自: 36.227.77.107 (04/01 21:54)
→
04/01 21:57, , 9F
04/01 21:57, 9F
→
04/01 22:03, , 10F
04/01 22:03, 10F
推
04/01 22:03, , 11F
04/01 22:03, 11F
推
04/01 22:19, , 12F
04/01 22:19, 12F
推
04/01 22:20, , 13F
04/01 22:20, 13F
推
04/01 22:22, , 14F
04/01 22:22, 14F
我順便補充一點
也許有人問我 為什麼不要做全車防鏽就好
但這就是問題所在了
一般的車行 大部分是只有作底盤防鏽
瀝青+部分防鏽漆
但若要做全車防鏽 一定要拆車子
問題是
我不敢為了防鏽這件事情讓車行拆新車 太冒險了 就算讓原廠拆也一樣
我不想賭回裝的密合度
而且很多金屬接點在技術上也沒有辦法上瀝青
在加上台灣作全車防鏽的車行實在不多
所以 要做好防鏽 其實並不太可行...
※ 編輯: keyesleo 來自: 36.227.77.107 (04/01 22:48)
→
04/01 22:58, , 15F
04/01 22:58, 15F
推
04/01 23:22, , 16F
04/01 23:22, 16F
→
04/01 23:40, , 17F
04/01 23:40, 17F
→
04/01 23:40, , 18F
04/01 23:40, 18F
→
04/01 23:41, , 19F
04/01 23:41, 19F
→
04/01 23:42, , 20F
04/01 23:42, 20F
→
04/01 23:43, , 21F
04/01 23:43, 21F
推
04/01 23:54, , 22F
04/01 23:54, 22F
這邊蠻抱歉了 我又失言了
我是之前問一下車行老闆 他是說根據他修車經驗
civic的底盤在東北海岸的環境中是最不容易腐蝕
當然這包括路面石頭砸傷 以及生鏽
至於鋁合金那段話 我不確定是不是那時候聽到的
還是我把兩個不相干的東西穿插在一起...
這方面就是可能是我弄錯了
但我必須強調 我以上所言並不代表civic9在車體結構就強人一節
civic9偷工偷得很嚴重
偷的慘不忍睹!!!
但是比較過故障率 損耗率 以及原廠維修技術
以及vtec是個非古老的引擎 現在已經不太可能有甚麼故障的地方
相反的 其它車款卻用了許多比較尚未完全受到市場檢驗合格的技術
譬如渦輪增壓(工作溫度較高) 和無段變速(有歷史經驗顯示較易損壞)
較新的技術一定存在某些層面的風險
再加上我不是一個很有時間在一台故障的車子上花時間去耗的人
"一堆都不是非常好的蘋果中 挑個自己最能接受的 我選擇homnda"
civic9並不是一台多值得買的車
但我衡量過我這邊維修不易 經不起繡蝕 再
加上我不是一個很能夠一眼看出車子問題的專家
我寧可多花點錢 選台風險最小的車子
※ 編輯: keyesleo 來自: 36.227.77.107 (04/02 00:14)
推
04/01 23:57, , 23F
04/01 23:57, 23F
→
04/02 00:38, , 24F
04/02 00:38, 24F
這我知道 但我不想冒險 而且還有包括考慮其他配備的故障率
反正我車都下訂了 後悔也來不及了 ㄏㄏ
→
04/02 00:55, , 25F
04/02 00:55, 25F
※ 編輯: keyesleo 來自: 36.227.77.107 (04/02 01:28)
推
04/02 01:37, , 26F
04/02 01:37, 26F
→
04/02 22:40, , 27F
04/02 22:40, 27F
推
04/03 22:47, , 28F
04/03 22:47, 28F
→
04/06 11:37, , 29F
04/06 11:37, 29F
推
04/08 16:24, , 30F
04/08 16:24, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):