[問題] civic 2.0 vs.prius E 安全空間保值抉擇已回收
要在國內買 110 萬以內的車,要符合 1.安全 2.空間 3.保值 4.妥善率 5.省油 等 5 項
指標的車幾乎沒有 XD 只好著重在前面幾項:1.安全 2.空間 3.保值 來選擇,因為不考慮
福特、馬自達及納智捷這三個牌子,最後選出 Honda Civic 9 2.0 S 及 Toyota Prius E
為什麼會選這兩台車來比較呢? 因為在我的設定裏其實這兩台車的車價是一樣的,怎麼說
呢?雖然這兩台價錢差了 20 萬,但是我買這台車是希望開 10 年 後賣掉,由於我主要是
市區上班通勤為主,看市區油耗數據 Civic 2.0 S: 9.58 km/lL,Prius E 33.91 km/lL
我一年跑 10000 公里左右,以 98 平均油價 35 元計算,Prius E 開一年比 Civic 2.0 S
可以省下至少 2 萬的油錢,十年可以省下 20 萬,因此定義車價 Civic 2.0 S = Prius E
只是因為沒時間親自去試駕這兩台車,因此麻煩熟悉這兩台車的鄉民給建議,大感謝!!!
1. 安全 : Civic 2.0 S 是 6 氣囊+ESP,Prius E 是 7 氣囊+ESP,因此安全部分應該是
Prius E 勝,但是安全也包括操控性及鋼板厚度,請問 Civic 2.0 S 的操控性及鋼
板厚度有比 Prius E 好嗎? 因為有時出去玩會跑跑山路,因此希望過彎穩定性要好!!
過彎精準度要夠,因此有請專業的鄉民評斷這兩台的安全、操控性及鋼板厚度誰好?
2. 空間 : 除了考慮駕駛、副座要坐的舒服之外,後座空間及後車廂空間也希望很大。
因為 Civic 2.0 S 車高 1435 mm 比 Prius E 1490 mm 矮許多,因此會不會顯的壓
迫性很大呢? 因為 Civic 2.0 S 後座無法六四分離,Prius E 可以六四分離,所以
如果要放大的行李箱 or 嬰兒推車 是不是 Prius E 比較合適呢?還是我小看 Civic
後車廂的空間能力?因此麻煩專業的鄉民來評斷!!
3. 保值 : 雙田的車一向很保值,這點無庸置疑,但是開十年後到底誰比較保值呢? 因為
Civic 2.0 的排氣量台灣人不喜歡,因為稅金交的比較多,雖然 Honda 牌子閃亮,
但會不會因為是 2.0 的排氣量而比較不保值呢? Prius E 1.8 的排氣量是 OK 的,但
是因為它是油電車反而不保值呢?即使品牌是 Toyota...
煩請請各位專業人士給意見,感激不盡!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.70.76
※ 編輯: Photovoltaic 來自: 123.240.70.76 (03/01 21:24)
推
03/01 21:28, , 1F
03/01 21:28, 1F
→
03/01 21:33, , 2F
03/01 21:33, 2F
→
03/01 21:33, , 3F
03/01 21:33, 3F
推
03/01 21:35, , 4F
03/01 21:35, 4F
→
03/01 21:42, , 5F
03/01 21:42, 5F
→
03/01 22:00, , 6F
03/01 22:00, 6F
推
03/01 22:06, , 7F
03/01 22:06, 7F
推
03/01 22:18, , 8F
03/01 22:18, 8F
→
03/01 22:18, , 9F
03/01 22:18, 9F
→
03/01 22:19, , 10F
03/01 22:19, 10F
→
03/01 23:03, , 11F
03/01 23:03, 11F
推
03/01 23:12, , 12F
03/01 23:12, 12F
推
03/01 23:16, , 13F
03/01 23:16, 13F
→
03/01 23:26, , 14F
03/01 23:26, 14F
→
03/01 23:26, , 15F
03/01 23:26, 15F
推
03/01 23:28, , 16F
03/01 23:28, 16F
→
03/01 23:33, , 17F
03/01 23:33, 17F
推
03/01 23:46, , 18F
03/01 23:46, 18F
推
03/01 23:50, , 19F
03/01 23:50, 19F
推
03/02 01:11, , 20F
03/02 01:11, 20F
→
03/02 01:11, , 21F
03/02 01:11, 21F
推
03/02 02:07, , 22F
03/02 02:07, 22F
推
03/02 03:01, , 23F
03/02 03:01, 23F
→
03/02 03:02, , 24F
03/02 03:02, 24F
→
03/02 12:10, , 25F
03/02 12:10, 25F
→
03/02 12:11, , 26F
03/02 12:11, 26F
推
03/02 13:15, , 27F
03/02 13:15, 27F
推
03/02 18:29, , 28F
03/02 18:29, 28F
推
03/03 11:43, , 29F
03/03 11:43, 29F
推
03/03 17:32, , 30F
03/03 17:32, 30F
→
03/03 17:33, , 31F
03/03 17:33, 31F
推
03/04 02:27, , 32F
03/04 02:27, 32F
→
03/04 02:28, , 33F
03/04 02:28, 33F
推
03/08 05:41, , 34F
03/08 05:41, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):