[問題] 車禍-主幹道都可以橫著走嗎??已回收

看板car作者 (天空)時間11年前 (2013/01/17 22:13), 編輯推噓3(17推 14噓 44→)
留言75則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前天我的車子發生了車禍事故， 狀況簡述如下: 前提一:我的車子借給我哥開 主幹道是一個大彎道，而我是在一條單行道的支幹道上，交叉口都沒有紅綠燈 一開始我的車子是要左轉到主幹道上， 所以我哥先看左邊沒車後，就把車向左前緩緩開到主幹道中線， ^^^^^^^^^^^^^^^ 然後往右看也沒車，這時車子幾乎靜止且車子已經幾乎跨越主幹道的中線， ^^^^^^^^ 這裡我想再解釋一下，並沒有真的停止，且就這麼一瞬間而以 就要再加油往前開時，左邊有一台貨車以很快的速度衝過來， 直接削過我的車子左邊後座，車禍就這樣發生了。 事後我們立刻報警處理。做完筆錄後車子也送保養廠處理。 警察跟保養廠的技師都說: 因為我們是支線又式左轉車，所以在車禍的責任歸屬上是比較吃虧的。 但我覺得很不公平的是: 1.我們車子已經幾乎過了主幹道中線，且明顯是左後座位置被撞擊 2.對方車子在車禍現場有明顯越過中線的煞車痕 3.對方車子的煞車痕長達約十幾公尺 為什麼這麼顯著的證據顯示對方車速過快，導致煞車不及才車禍的事件， 警方跟保養廠的技師都覺得我們在車禍的責任歸屬很難贏過主幹道的直行車?? 有圖有證據: http://ppt.cc/mVUF http://ppt.cc/4J2q http://ppt.cc/jxAo 請問各位大大，我要怎麼保障我的權益?? ------------------------------------------------- 很多大大回文是我的責任比較大， 但我很好奇的是，該單行道並無禁止左轉的標示，那我應該可以左轉， 而且我有確認左邊沒車才往前開的。 還是說走這條單行道只要跟主幹道的車發生車禍， 就都是單行道車子的責任?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.206.135
→
01/17 22:17, , 1F
現在是講路權優先，不再是誰先搶到路口誰贏了
01/17 22:17, 1F
→
01/17 22:18, , 2F
對方會有責，但你方的責比較大
01/17 22:18, 2F
推
01/17 22:20, , 3F
雙黃線還是個盲灣迴轉 還中途靜止 這......
01/17 22:20, 3F
→
01/17 22:26, , 4F
車子會趨近靜止是因為再看右邊來車，不是故意停止的
01/17 22:26, 4F
推
01/17 22:29, , 5F
路權你本來就比較小需禮讓主幹道，加上你又說是彎道
01/17 22:29, 5F
→
01/17 22:31, , 6F
雙黃線不是禁止超車和迴轉嗎?
01/17 22:31, 6F
→
01/17 22:31, , 7F
對方可以說發現時沒辦法反應，而且煞車也可以說是為了閃避
01/17 22:31, 7F
推
01/17 22:32, , 8F
第二張圖是不是上傳不全?
01/17 22:32, 8F
推
01/17 22:34, , 9F
你左轉他直行 你支線他主幹道 結論：人沒事就好
01/17 22:34, 9F
→
01/17 22:34, , 10F
超速是小貨車的錯 但你若是不跑到主道他超速也不會撞到你
01/17 22:34, 10F
→
01/17 22:35, , 11F
警察頂多開他一張超速紅單 但別想他需要負責賠你修車費
01/17 22:35, 11F
推
01/17 22:36, , 12F
左轉出去開到主線道中線才看右方?真不滿意肇責花錢鑑定吧
01/17 22:36, 12F
→
01/17 22:38, , 13F
很難舉證小貨車超速吧?如果有保車體險第三人財損人沒事就好
01/17 22:38, 13F
※ 編輯: thenfu 來自: 111.248.206.135 (01/17 22:39)
推
01/17 22:42, , 14F
你的權益? 那對方的權益誰保障他 怎麼看都你責任較大阿...
01/17 22:42, 14F
※ 編輯: thenfu 來自: 111.248.206.135 (01/17 22:49)
→
01/17 22:45, , 15F
小貨車是在原車道上急殺向正前方滑行才會越過中線 難道你
01/17 22:45, 15F
推
01/17 22:45, , 16F
支線道就是左右邊看清楚OK了一次過，停在中間？
01/17 22:45, 16F
→
01/17 22:46, , 17F
希望他能夠3M內打橫煞停嗎
01/17 22:46, 17F
→
01/17 22:47, , 18F
有些路口作起來確實有些難度，但路權規定就是這樣
01/17 22:47, 18F
→
01/17 22:47, , 19F
無解，怎麼看都是你們的錯比較多
01/17 22:47, 19F
推
01/17 22:48, , 20F
基本上你哥開車就已經錯了，誰在跟你看一邊沒車
01/17 22:48, 20F
→
01/17 22:48, , 21F
開到路中間才又放慢車速到幾乎停止去注意另一邊...
01/17 22:48, 21F
→
01/17 22:49, , 22F
這才是肇事主因，次因是貨車車速過快
01/17 22:49, 22F
推
01/17 22:49, , 23F
不然換個角度想，如果主線還要三不五時因為支線這樣
01/17 22:49, 23F
→
01/17 22:49, , 24F
而停擺，那劃分路權幹嘛？
01/17 22:49, 24F
→
01/17 22:50, , 25F
況且者邊又是彎道中 沒人有辦法煞死又能沿著車道畫個弧
01/17 22:50, 25F
推
01/17 22:51, , 26F
人沒事就好，往後要小心點
01/17 22:51, 26F
→
01/17 22:52, , 27F
車速過快,你有辦法證明嗎?
01/17 22:52, 27F
噓
01/17 22:54, , 28F
標題殺人
01/17 22:54, 28F
推
01/17 22:54, , 29F
雙向2線很少人會開到中間才看右邊吧 所以對方反應不過來
01/17 22:54, 29F
→
01/17 22:54, , 30F
http://goo.gl/maps/4T2dw 由這條巷子 出來 左轉 ?
01/17 22:54, 30F
就是這個路口，這可以左轉吧??
推
01/17 22:57, , 31F
樓上強者
01/17 22:57, 31F
→
01/17 22:58, , 32F
看有沒有路口監視器跟型車記錄?能舉證總是多個機會
01/17 22:58, 32F
推
01/17 22:58, , 33F
哇~~之前上班的地方~~五股工業區!! 這段路貨車的都開很快~(抖
01/17 22:58, 33F
※ 編輯: thenfu 來自: 111.248.206.135 (01/17 23:01)
→
01/17 23:01, , 34F
說是責任比較大我想大概也是7:3?沒橫著走這種事
01/17 23:01, 34F
→
01/17 23:01, , 35F
他緊急煞車前沒有越線 看起來是被你哥嚇到才急煞失控
01/17 23:01, 35F
→
01/17 23:04, , 36F
你哥可以左轉啊，但是路權就是輸，到底要凹什麼
01/17 23:04, 36F
噓
01/17 23:06, , 37F
標題殺人...
01/17 23:06, 37F
→
01/17 23:10, , 38F
是你哥打橫在主線道上吧..... 不過貨車也有點快就是了
01/17 23:10, 38F
→
01/17 23:10, , 39F
這和高速公路上慢慢開的醫生不是很像嗎?
01/17 23:10, 39F
→
01/17 23:11, , 40F
但是也跟責任歸屬沒啥關係 我被無照撞 警察也說我責任大
01/17 23:11, 40F
→
01/17 23:12, , 41F
因為我上山他下山 我支幹道 他主幹道~
01/17 23:12, 41F
推
01/17 23:16, , 42F
應該是停下來確認沒車才開出去吧，怎麼是開到主幹道路中間才停
01/17 23:16, 42F
→
01/17 23:17, , 43F
下來確認左右有無來車
01/17 23:17, 43F
噓
01/17 23:48, , 44F
你哥過太慢，貨車開太快，結案
01/17 23:48, 44F
推
01/17 23:56, , 45F
原來是五工六路啊 我回家只走到圓環就右轉五權路了
01/17 23:56, 45F
※ 編輯: thenfu 來自: 111.248.206.135 (01/17 23:58)
噓
01/18 00:16, , 46F
有超速是一回事 路權又是一回事 他頂多就三成肇責 合理
01/18 00:16, 46F
→
01/18 00:19, , 47F
常常看到說對方車速過快的,但好像都沒一個有證明到的
01/18 00:19, 47F
噓
01/18 00:30, , 48F
最討厭這種婆婆媽媽的過彎法 明明應該確認左右無來車 一
01/18 00:30, 48F
→
01/18 00:31, , 49F
口氣就要彎過去 卻有人總是喜歡 開到中間邊滑邊看另一邊
01/18 00:31, 49F
→
01/18 00:32, , 50F
路況
01/18 00:32, 50F
噓
01/18 00:40, , 51F
就慢吞吞猶豫不決的龜車啊，路上講的是駕駛和駕駛間的互動
01/18 00:40, 51F
→
01/18 00:41, , 52F
像這種路口也能撞成這樣，就是你哥開車沒經驗讓路上駕駛無
01/18 00:41, 52F
→
01/18 00:42, , 53F
法判斷你在幹嘛，你車又開始龜速移動 就來不及了
01/18 00:42, 53F
噓
01/18 00:42, , 54F
過中線了停下看右邊要等來車撞車頭？
01/18 00:42, 54F
→
01/18 00:43, , 55F
加油吧，Honda維修超貴的
01/18 00:43, 55F
→
01/18 00:45, , 56F
撞成這樣，小貨車是不是有防撞桿?
01/18 00:45, 56F
→
01/18 00:46, , 57F
或者只是急煞車頭下潛就可以把行李箱撞爛!?
01/18 00:46, 57F
→
01/18 00:51, , 58F
路上看到像您這種"兩段"轉彎法很令人討厭
01/18 00:51, 58F
→
01/18 00:51, , 59F
是不會確定雙向都沒車再一次過嗎?
01/18 00:51, 59F
噓
01/18 00:55, , 60F
快賠錢吧別凹了
01/18 00:55, 60F
噓
01/18 01:30, , 61F
噓你哥沒先看右邊有沒有車就衝到路中間停住
01/18 01:30, 61F
→
01/18 01:33, , 62F
以前騎車撞到過這種支線開出來直接橫躺在路中間等左轉
01/18 01:33, 62F
→
01/18 01:33, , 63F
對方賠了五萬多 給你參考
01/18 01:33, 63F
推
01/18 02:58, , 64F
我有切身之痛..情況很像..就是路權小的那邊佔七成肇責..
01/18 02:58, 64F
→
01/18 02:59, , 65F
錢可以解決的都好談..人沒事最要緊..
01/18 02:59, 65F
噓
01/18 08:27, , 66F
停下來幹麻~~~沒看清出可不可以過就開 最討厭這種
01/18 08:27, 66F
推
01/18 08:42, , 67F
我建議以後車不要借你哥開..你哥這種開法會害到別人
01/18 08:42, 67F
噓
01/18 09:44, , 68F
你哥駕照用買的哦?
01/18 09:44, 68F
→
01/18 10:50, , 69F
確認沒有車那撞到你的是什麼?
01/18 10:50, 69F
→
01/18 10:55, , 70F
看了一下GOOGLE MAP，你哥是不是轉小彎吃對向...
01/18 10:55, 70F
→
01/18 10:55, , 71F
不然怎麼會被彈到那個位置
01/18 10:55, 71F
噓
01/18 11:14, , 72F
討拍失敗 你的問題比較大
01/18 11:14, 72F
噓
01/18 16:15, , 73F
左右沒車再轉啊 哪有左邊沒車先卡左邊的道理
01/18 16:15, 73F
噓
01/18 21:26, , 74F
打橫在中間的是你們吧 開到路中間擋住人家的路 搞屁
01/18 21:26, 74F
→
01/18 21:27, , 75F
你要左轉 不確認左右都沒車只確認左邊 然後停在中間 被撞剛好
01/18 21:27, 75F
‣ 更多 thenfu 的文章
文章代碼(AID): #1G-0SL08 (car)
‣ 更多 thenfu 的文章
文章代碼(AID): #1G-0SL08 (car)