Re: [問題] 汽車業務偷出險及私自挪用理賠金額

看板car作者時間11年前 (2013/01/05 23:34), 編輯推噓24(24推 0噓 30→)
留言54則, 24人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
: ================= : 想要請問各位大大，除了以上兩項罪名以外，產險公司以及原廠還有該業務， : 總共涉及了哪些罪名呢？ : 我想這樣的事情應該很常發生在原廠，感覺他們沒誠意是因為他們很常處理這樣的事。 : 我這隻小蝦米要如何跟他們對抗以及怎麼談和解呢？ : 在此先拜謝各位了 <_ _> 業務犯了 業務侵占、詐欺、背信、偽造文書 公訴罪( ￣ c￣)y▂ξ 報警大概業務就要坐牢了 另外民法188條 可避免汽車公司推卸責任 ps:記得對話 電話往來 談判都要錄音 資訊來源 保險公司負責理賠的高階主管 跟吃過悶虧的我QAQ -- ◢███◥██◤ ───── ───┴──┬───── ─────┐ │ └─── ◥███◣◥◤ ┌████ ◢██◣ ███│ ████ ████──┼ ┘ │ ┌─ ┘◥███◣ ─┘████ ████ ███┘ ███│ ████ ┐ ──┘ └─ ─┐◥███◣ ██▇▇ ██▇█ ███ ███┘ ██▉█ ┘ └──┐ ── ◢◣◥███◣ ███┐ ██▉█ ████ ████ ████ └─ψwindgodvocx1 ◢██◣███◤ ───┴── ────┬─ http://www.wretch.cc/blog/falco1982 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.169.66
→
01/05 23:34, , 1F
這篇要M起來
01/05 23:34, 1F
推
01/05 23:36, , 2F
同意 好像常常有人中招
01/05 23:36, 2F
推
01/05 23:40, , 3F
那請問後續是...是否也可以說一下
01/05 23:40, 3F
後續喔 賠一些基本的錢而已 因為那個是認識的人介紹 交情匪淺 又加上那業務有家庭小孩我就心軟了 如果是朋友的介紹的 我大概就請她換一台新車吧= = 經過大概是發現後===>開始布局挖洞錄音========>證據充足一次讓他趴
推
01/05 23:42, , 4F
嗯 趕快把夢到的寫下來︿︿
01/05 23:42, 4F
推
01/05 23:51, , 5F
目前與產險公司以及該業務課長的所有電話我都有錄音
01/05 23:51, 5F
那簡單 請到對方汽車公司 要求談判 然後錄音筆丟桌上開始錄音 並一開始就告知對方 犯了甚麼罪 汽車公司也因為民法188條 也脫不了關係 接著見招拆招就這樣 PS:找課長沒啥用 找所長比較快 課長只想壓下來 所長怕總公司知道比較有用 ※ 編輯: sfalco 來自: 61.62.169.66 (01/06 00:00)
→
01/06 00:17, , 6F
忘了補,當事者可能也脫不了關係
01/06 00:17, 6F
推
01/06 00:45, , 7F
我一直不懂d大為何一直不間斷的強調"當事者"被詐欺也有事
01/06 00:45, 7F
推
01/06 00:49, , 8F
我也不懂 被詐騙的也有罪嗎?
01/06 00:49, 8F
推
01/06 00:52, , 9F
業務是正犯的話,那原Po會變成共犯
01/06 00:52, 9F
→
01/06 00:52, , 10F
9400的輪胎,共犯也使用了,保險公司也可以告他為共犯
01/06 00:52, 10F
→
01/06 00:54, , 11F
原po那篇我有寫推文了
01/06 00:54, 11F
推
01/06 01:34, , 12F
不知情的狀況下使用，好像又是另外一回事喔。
01/06 01:34, 12F
推
01/06 01:49, , 13F
一般沒出過險的 也會認為是保險公司的回饋
01/06 01:49, 13F
推
01/06 02:24, , 14F
原PO有說輪胎是業務告訴他產險公司送的 所以應該算是不
01/06 02:24, 14F
→
01/06 02:24, , 15F
知情的 應該會被列為善意
01/06 02:24, 15F
→
01/06 02:25, , 16F
此外我覺得保險公司也沒理由告他 因為如果原PO知情
01/06 02:25, 16F
→
01/06 02:25, , 17F
應該就不會致電去詢問這些問題吧
01/06 02:25, 17F
→
01/06 02:28, , 18F
汽車公司跟該名業務比較有可能都是共同正犯 畢竟這種審
01/06 02:28, 18F
→
01/06 02:28, , 19F
核算是蠻仔細的
01/06 02:28, 19F
→
01/06 03:01, , 20F
那就請好律師跟汽車公司的律師上法院
01/06 03:01, 20F
→
01/06 03:02, , 21F
開一個審級是五萬
01/06 03:02, 21F
→
01/06 03:02, , 22F
汽車公司不是沒律師,你拿了輪胎,一人一詞,看法官心證
01/06 03:02, 22F
→
01/06 03:03, , 23F
原po說的"送"輪胎,如果業務說是原po知道出險給的
01/06 03:03, 23F
→
01/06 03:03, , 24F
請問各位,怎麼舉證???二敗俱傷而已,能合解就合解
01/06 03:03, 24F
→
01/06 03:04, , 25F
愈懂法的人,就知道上法院是最不得已的..能不告就不告
01/06 03:04, 25F
→
01/06 03:05, , 26F
光浪廢的時間精神就夠你受
01/06 03:05, 26F
推
01/06 03:05, , 27F
第二年不是啥都沒拿到？這告的成吧
01/06 03:05, 27F
推
01/06 07:45, , 28F
XDD 還有人出來護航 告下去就對了 這群貪心的詐欺犯
01/06 07:45, 28F
→
01/06 07:46, , 29F
這事最好上蘋果 讓廣大的車主回去查查自己的出險記錄
01/06 07:46, 29F
→
01/06 07:46, , 30F
我看一堆業務 牢都坐不完、錢都賠不完了
01/06 07:46, 30F
推
01/06 07:50, , 31F
有幾個心裡有鬼的 一定會皮皮挫 準備吃牢飯吧
01/06 07:50, 31F
推
01/06 08:37, , 32F
業務侵占下去 他就炸了....
01/06 08:37, 32F
→
01/06 09:56, , 33F
正常來說 如果業務要告元PO知情 應該要負責舉證吧
01/06 09:56, 33F
推
01/06 12:04, , 34F
告下去穩賺不賠
01/06 12:04, 34F
→
01/06 12:05, , 35F
業務包準不敢再亂講，除非他想多幾條罪
01/06 12:05, 35F
→
01/06 12:06, , 36F
還緊咬原po勒!一上去就全招了啦！
01/06 12:06, 36F
推
01/06 12:56, , 37F
如果真的有心要談，就法院上談。 私下談都是屁。
01/06 12:56, 37F
推
01/06 13:00, , 38F
我建議你先去諮詢保險公司，看要怎麼配合。
01/06 13:00, 38F
→
01/06 13:01, , 39F
已經牽扯太多法律問題，不在法院上談，你會完蛋。
01/06 13:01, 39F
推
01/06 13:04, , 40F
公事公辦。私底下你不怕被挖洞喔？
01/06 13:04, 40F
推
01/06 13:46, , 41F
民188一定要告到底，不能因為可憐業務讓他免責
01/06 13:46, 41F
→
01/06 13:48, , 42F
不然公司運用連帶責任的內部責任歸屬，公司就免責了
01/06 13:48, 42F
→
01/06 16:15, , 43F
成立侵占就不會成立詐欺，若成立侵占的話，背信也不會
01/06 16:15, 43F
→
01/06 16:16, , 44F
另論罪
01/06 16:16, 44F
→
01/06 16:16, , 45F
還有，先去告刑事，等檢察官起訴後進法院再去提附帶民
01/06 16:16, 45F
→
01/06 16:17, , 46F
事訴訟，可以省了一筆裁判費，而且證據的部分在刑事庭
01/06 16:17, 46F
→
01/06 16:17, , 47F
會先調查過，到民庭要舉證也不會那麼困難
01/06 16:17, 47F
推
01/06 17:30, , 48F
推
01/06 17:30, 48F
推
01/06 18:54, , 49F
天下沒有白吃的午餐. 為何老是有人會覺得會有錢從天上掉下
01/06 18:54, 49F
→
01/06 18:55, , 50F
來? 怪不得作詐騙是最快的致富方式.
01/06 18:55, 50F
推
01/07 09:07, , 51F
偽造文書的公訴罪就夠讓業務嚇到閃尿了吧？
01/07 09:07, 51F
推
01/07 15:03, , 52F
跟業務說"公訴罪"...他就知道是外行
01/07 15:03, 52F
推
01/08 11:50, , 53F
有錄到假出險送輪胎 對方也承認的部分吧..說詐欺共犯是
01/08 11:50, 53F
→
01/08 11:50, , 54F
把人當白痴嗎 = =
01/08 11:50, 54F
‣ 更多 sfalco 的文章
文章代碼(AID): #1Gw4VlFh (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sfalco 的文章
文章代碼(AID): #1Gw4VlFh (car)