Re: [新聞] 富比世 2012年《最暢銷車車TOP 10》消失
(原文恕刪)
非討戰文就是,先說在前。(自己說的算)
各位大大抱歉借用這個文章的標題(吵得挺火熱),把引用的數據整理出來,其實自
然大家都可自己解讀了。至於哪個車賣得如何,都是車廠的事,各地區自然有些不
同了,何須太計較,反正青菜蘿蔔各有所好,不需要太把個人情感投入。
PS:順便提一下,富比士的資料只是12月中發行時的"預測值",並不是實際銷售數
字。
====
最近要跟"金主"提出買車的proposal,但是被要求要"多比較",憂慮自己其實內心給
了focus太多偏愛,在整理比較表時可能對tiida過於疏漏,想請大大給些意見,是不
是還有些配備、規格應該補上,希望能讓"金主"覺得我是客觀的。
自製比較表:http://i.imgur.com/GzniE.jpg

(請不吝給予建議)
====
晚餐時稍微跟"金主"提了一下試乘感想,被丟了一個新問題,tiida跟focus好像不該
放在同級車比較,因為前者的1.6確實可視為小車規劃,後者的1.6其實有點牽強,以
車體跟車重來看,2.0(或1.8)才是標準。
"金主"反問我,f家的1.6應該賣得不好吧?
我不敢太過於見獵心喜地回答他,以免弄巧成拙反而讓"金主"心中的tiida得分,於是
只說"我再看看這個月的銷售數據吧"。
====
聽說ptt的car版有太多版友推薦focus,故,比較希望多聽聽這台車的缺點,或是如果
能推薦同級的其他車也不錯,應該都可以在proposal中跟"金主"報告,也顯得我能比較
客觀描述。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
01/05 22:55, , 1F
01/05 22:55, 1F
推
01/05 23:09, , 2F
01/05 23:09, 2F
→
01/05 23:12, , 3F
01/05 23:12, 3F
推
01/05 23:22, , 4F
01/05 23:22, 4F
→
01/05 23:23, , 5F
01/05 23:23, 5F
推
01/06 00:45, , 6F
01/06 00:45, 6F
→
01/06 00:46, , 7F
01/06 00:46, 7F
→
01/06 00:51, , 8F
01/06 00:51, 8F
推
01/06 03:21, , 9F
01/06 03:21, 9F
→
01/06 03:21, , 10F
01/06 03:21, 10F
推
01/06 07:16, , 11F
01/06 07:16, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):