Re: [問題] 90萬以內的安全防撞車消失
我一直對一點覺得很奇怪,FORD迷有個很怪的現象
凡事只能FORD最好,其他家的都很爛,尤其是TOYOTA特別爛
做人有必要這樣嗎?只要是好車應該大家都推薦吧
我從不否認fiesta的好,但是每天都會看到有人在挑TOYOTA的毛病
即使在IIHS拿到GOOD也照挑不誤
: 推 crossmyheart:某D的意思是 台灣和泰的車都沒偷料沒偷氣球就是了 12/28 13:03
: → crossmyheart:就算沒偷 還是poor啊 12/28 13:03
台灣和泰很爛基本上我從來不否認
至於Poor,國產車根本沒資格出來說這話
舉例來說,有三個學生
A:念書很全面可以說是精通
B:只念考試要考的書
C:根本完全不念書
平常考試AB都表現得很好,C完全不行
有一天老師換考題了A依然考得很好,BC都考不好
這時候C突然跳出來說B很爛
憑良心說,這次TOYOTA的小面積撞擊真的很糟糕
但是C有什麼資格去評論B
連基本的六氣囊、ESP都沒裝的C,連平常考試都考不過的C
竟然出來嘲笑B這次的新考試考得很爛
: 推 chunguan:神車PC被IIHS打臉後有人崩潰開始扯偷料了和泰偷的有少過? 12/28 13:09
基本上IIHS還沒有撞過PC的小面積測試
雖然可能也會很爛,但是這樣算是誤導嗎?
拿不存在的測試誤導板眾
: 推 AsukaKazama:說2013年的NCAP,IIHS對國產車沒意義蠻可笑的 12/28 14:01
: → AsukaKazama:因為原本測得poor的車其實可以知道在台灣是very poor 12/28 14:02
: → AsukaKazama:原本測得Good的至少來台灣正面撞擊也有一定程度的安全 12/28 14:03
: → AsukaKazama:撞擊測試在各國還是有一定程度的參考價值,非無意義。 12/28 14:04
沒有六氣囊、ESP全配的車2013年的NCAP,IIHS側面撞擊會過?
台灣先把這六顆氣囊都變成標配再來說嘴
: 推 Fiesta5566:to "DoraeCookie:買的到的才有意義" 買得到呀. 然後? 12/28 14:16
: → Fiesta5566:而且還完全符合內文: 90萬以內 12/28 14:17
然後你根本沒指明是Fiesta,只說有這測試還有FORD安全
這上面的測試還有OUTLANDER、FOCUS,這兩款國產的安全嗎?
要就指明哪款車阿
--
我的線上模擬城市,歡迎參觀
http://doracookie.myminicity.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
噓
12/28 15:24, , 1F
12/28 15:24, 1F
推 Fiesta5566:要安全就只能選 ford 了.. 12/28 09:28
→ Fiesta5566:可以看一下最新的IIHS跟NCAP安全測試 12/28 09:31
這兩段是的你的推文看不出來有指明
請問是fiesta還是focus?你提供的網址上面兩款我都有看到呢
噓
12/28 15:27, , 2F
12/28 15:27, 2F
→
12/28 15:29, , 3F
12/28 15:29, 3F
噓
12/28 15:30, , 4F
12/28 15:30, 4F
→
12/28 15:30, , 5F
12/28 15:30, 5F
FOCUS沒有全車系標配6氣囊,這不就是偷料嗎?
還是只拿最頂級款來談?
推
12/28 15:33, , 6F
12/28 15:33, 6F
→
12/28 15:33, , 7F
12/28 15:33, 7F
沒有六氣囊,側撞幾乎不可能五顆星
光這點就足夠說FOCUS不安全了
噓
12/28 15:34, , 8F
12/28 15:34, 8F
"規格不同的狀況下,NCAP,IIHS撞測對台灣來說沒有意義"
請勿斷章取義,謝謝
推
12/28 15:35, , 9F
12/28 15:35, 9F
→
12/28 15:35, , 10F
12/28 15:35, 10F
→
12/28 15:36, , 11F
12/28 15:36, 11F
事實上真的沒有意義,因為規格不同的車,看測試報告有意義嗎?
推
12/28 15:36, , 12F
12/28 15:36, 12F
→
12/28 15:36, , 13F
12/28 15:36, 13F
疑?車板不是一直都這樣宣導的
"沒有六安+ESP都是偷料的車"
→
12/28 15:38, , 14F
12/28 15:38, 14F
TDCI四門款好像沒有六安...
→
12/28 15:39, , 15F
12/28 15:39, 15F
噓
12/28 15:39, , 16F
12/28 15:39, 16F
→
12/28 15:40, , 17F
12/28 15:40, 17F
所以買的到的就有意義了,這是這意思啊
噓
12/28 15:40, , 18F
12/28 15:40, 18F
推
12/28 15:40, , 19F
12/28 15:40, 19F
推
12/28 15:41, , 20F
12/28 15:41, 20F
我決定把第一次檢舉送你了,檢舉你誤導 呵呵
推
12/28 15:43, , 21F
12/28 15:43, 21F
我只是覺得好車都應該被推,而不是整天玩品牌攻擊戰
推
12/28 15:43, , 22F
12/28 15:43, 22F
噓
12/28 15:43, , 23F
12/28 15:43, 23F
噓
12/28 15:43, , 24F
12/28 15:43, 24F
推論,請問證據在哪邊?沒有就是誤導了喔
不存在的測試報告?
→
12/28 15:43, , 25F
12/28 15:43, 25F
→
12/28 15:44, , 26F
12/28 15:44, 26F
→
12/28 15:44, , 27F
12/28 15:44, 27F
推
12/28 15:44, , 28F
12/28 15:44, 28F
還有 53 則推文
還有 23 段內文
因為你看文只看一句,不看上下推文讓人很難回答
推
12/28 16:45, , 82F
12/28 16:45, 82F
XD當初真的沒看到這台...
噓
12/28 16:45, , 83F
12/28 16:45, 83F
→
12/28 16:46, , 84F
12/28 16:46, 84F
→
12/28 16:47, , 85F
12/28 16:47, 85F
→
12/28 16:47, , 86F
12/28 16:47, 86F
→
12/28 16:49, , 87F
12/28 16:49, 87F
→
12/28 16:52, , 88F
12/28 16:52, 88F
推
12/28 16:52, , 89F
12/28 16:52, 89F
其實也沒什麼差,大不了回自家公司上班而已
不過這公司工作輕鬆,像現在就是上班還能上B
推
12/28 16:56, , 90F
12/28 16:56, 90F
推
12/28 16:57, , 91F
12/28 16:57, 91F
→
12/28 16:58, , 92F
12/28 16:58, 92F
推
12/28 16:59, , 93F
12/28 16:59, 93F
推
12/28 17:00, , 94F
12/28 17:00, 94F
推
12/28 17:04, , 95F
12/28 17:04, 95F
推
12/28 17:14, , 96F
12/28 17:14, 96F
推
12/28 17:59, , 97F
12/28 17:59, 97F
推
12/28 17:59, , 98F
12/28 17:59, 98F
→
12/28 18:00, , 99F
12/28 18:00, 99F
→
12/28 18:02, , 100F
12/28 18:02, 100F
推
12/28 18:03, , 101F
12/28 18:03, 101F
→
12/28 18:04, , 102F
12/28 18:04, 102F
→
12/28 18:05, , 103F
12/28 18:05, 103F
→
12/28 18:10, , 104F
12/28 18:10, 104F
推
12/28 18:18, , 105F
12/28 18:18, 105F
→
12/28 18:19, , 106F
12/28 18:19, 106F
→
12/28 18:20, , 107F
12/28 18:20, 107F
→
12/28 18:22, , 108F
12/28 18:22, 108F
→
12/28 18:22, , 109F
12/28 18:22, 109F
→
12/28 18:23, , 110F
12/28 18:23, 110F
→
12/28 18:23, , 111F
12/28 18:23, 111F
推
12/28 18:25, , 112F
12/28 18:25, 112F
噓
12/28 19:48, , 113F
12/28 19:48, 113F
→
12/28 19:59, , 114F
12/28 19:59, 114F
→
12/28 19:59, , 115F
12/28 19:59, 115F
※ 編輯: DoraeCookie 來自: 118.168.197.210 (12/28 23:03)
推
12/28 23:08, , 116F
12/28 23:08, 116F
→
12/29 00:17, , 117F
12/29 00:17, 117F
討論串 (同標題文章)