[情報] 歪H（現代）VS 正H（本田）之戰

看板car作者 (bdw)時間15年前 (2008/12/25 10:23), 編輯推噓22(22推 0噓 151→)
留言173則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
HONDA當然歷史較久，在引擎上也被稱為技術領先者 可是現代雖然常被酸，之前好像也有一顆V8得過獎 現在又獨立開發6速自排變速箱 反而本田只有5速而已 雖然本田的手排不錯，可是自排只有5速是不是落後了啊 反而被韓國廠追過了 更遑論自手排了（例如DSG） 另外文中說TOYOTA GM/FORD和現代是獨立開發的 那其他車廠呢？ 向零件廠買的嗎？EVO X、GT-R等的手自排並不是自己的技術嗎？ 我只知道腳踏車的變速箱SHIMANO，不知道汽車有什麼變速箱知名廠商 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.135.212
推
12/25 10:28, , 1F
常言道:斜不勝正
12/25 10:28, 1F
→
12/25 10:30, , 2F
正邪之分 很明顯 不值得一戰...韓國車廠這次不要倒就好了
12/25 10:30, 2F
→
12/25 10:32, , 3F
有六速變速箱 但是性能輸給5速車.....還不是一樣
12/25 10:32, 3F
→
12/25 10:33, , 4F
就像現在 5速車 賣輸 4速車 檔位越多消費者真的有在乎嗎
12/25 10:33, 4F
→
12/25 10:35, , 5F
我在路上從沒注意過斜H 他們的車完全無法吸引我......
12/25 10:35, 5F
→
12/25 10:36, , 6F
外型都不好了 我怎會關心他的心臟勒
12/25 10:36, 6F
推
12/25 10:58, , 7F
沒什麼好戰的~ 現代的目標是豐田不是本田~ 都用H只是巧合
12/25 10:58, 7F
→
12/25 10:59, , 8F
看看現代的LOGO~ 用的是跟牛頭牌一樣的橢圓形而不是本田方形
12/25 10:59, 8F
→
12/25 11:01, , 9F
不需要仔細觀察就知道現代的策略在打一般平價大眾車種市場
12/25 11:01, 9F
→
12/25 11:02, , 10F
跟當初豐田一模一樣~ 不講性能不講豪華 只講實用
12/25 11:02, 10F
→
12/25 11:03, , 11F
請問樓上 這策略有成功嗎?? 不成功的話 他們有能力修正嗎
12/25 11:03, 11F
→
12/25 11:05, , 12F
有沒有成功喔? 自己看啊 不過你只看台灣市場當然是看不出來
12/25 11:05, 12F
→
12/25 11:13, , 13F
給你數據 2007全球銷售量 歪H:397萬輛 正H:376.9萬輛
12/25 11:13, 13F
→
12/25 11:15, , 14F
更正 正H:376.7萬輛 2007全球銷售第五 很難說這策略沒成功
12/25 11:15, 14F
→
12/25 11:23, , 15F
車廠不能賣一兩年就好了 要長久經營 在這不景氣下
12/25 11:23, 15F
→
12/25 11:24, , 16F
正H都退出F1了 斜H還能撐多久..所以我說這次不要倒就好
12/25 11:24, 16F
推
12/25 11:24, , 17F
別小看歪H 我歐洲朋友說賣得不錯跟日本車齊名 都算國民車
12/25 11:24, 17F
→
12/25 11:24, , 18F
突然發現是原來是偷料神車車主啊~科科..看到歪H就跑出來猛酸
12/25 11:24, 18F
→
12/25 11:25, , 19F
你現在才發現喔 ......看到你回文 我本想止筆勒.....
12/25 11:25, 19F
→
12/25 11:26, , 20F
不過偷料 這封號 對我不適用啦...我在台灣當然就事論事
12/25 11:26, 20F
→
12/25 11:27, , 21F
從這個角度看~正H從雙田齊名淪落到要跟歪H比長論短 只能科科
12/25 11:27, 21F
→
12/25 11:27, , 22F
在台灣 斜H 本來就..風光一下下 就...以後還能在度風光嗎
12/25 11:27, 22F
→
12/25 11:28, , 23F
是原PO要跟正H比吧.........我一開始就說了 "從沒"
12/25 11:28, 23F
→
12/25 11:28, , 24F
韓狗果然有一套~還有不要開心太早 變速箱會漏油唷 快去檢查
12/25 11:28, 24F
→
12/25 11:29, , 25F
看銷售量決定一切的話 你也太膚淺了........
12/25 11:29, 25F
→
12/25 11:29, , 26F
我心目中的好車 排名一堆沒進前10名......一堆喔
12/25 11:29, 26F
→
12/25 11:30, , 27F
沒錯~不能只看銷售量 要看車的本質 那車體版金對不齊....XD
12/25 11:30, 27F
→
12/25 11:31, , 28F
還是新車就車門鏽蝕 變速箱漏油..偷料手把 這才是真正好車
12/25 11:31, 28F
→
12/25 11:31, , 29F
你講話 比以前好太多了.......我就閃了.......
12/25 11:31, 29F
→
12/25 11:32, , 30F
但是 你亂酸 我也閃.....我很忙....沒時間跟你戰
12/25 11:32, 30F
→
12/25 11:32, , 31F
忘了說 還要比其他廠牌同級車貴上一截 買到本質抖抖車 爽啦!
12/25 11:32, 31F
→
12/25 11:33, , 32F
一堆 老調重彈......有沒有新意啊????
12/25 11:33, 32F
→
12/25 11:33, , 33F
自己酸別人就很爽就不忙....一被酸就跑了...加油 好嗎? 科
12/25 11:33, 33F
→
12/25 11:34, , 34F
老調重彈 也要有調給人家彈啊.....沒調也沒辦法彈 不是嗎?
12/25 11:34, 34F
→
12/25 11:35, , 35F
很多家廠牌以前也常常出事 我可沒掛在嘴邊........
12/25 11:35, 35F
→
12/25 11:37, , 36F
跟你纏上 算我倒楣 你慢聊 我閃人......
12/25 11:37, 36F
→
12/25 11:37, , 37F
所以呢...這時候台本高品質論就不見了 開始比爛??????
12/25 11:37, 37F
→
12/25 11:38, , 38F
台本品質這麼高 怎麼車主要自甘墮落跟其他廠牌比爛呢? 不解~
12/25 11:38, 38F
推
12/25 12:12, , 39F
TO playdoom 加油好嗎?不要被酸就烙跑..一點戰力都沒有
12/25 12:12, 39F
還有 94 則推文
→
12/25 12:53, , 134F
T8 這句話 我認同 軍事研發讓世界進步很多...
12/25 12:53, 134F
→
12/25 12:54, , 135F
還有 柴油Tucson真的是好車一台...
12/25 12:54, 135F
→
12/25 12:54, , 136F
未來一世紀 車廠應努力符合人類永續的期望 我們思考:自己要的
12/25 12:54, 136F
→
12/25 12:56, , 137F
比各自去詮釋"車廠給的" 應該更有梗才是 ..
12/25 12:56, 137F
推
12/25 12:57, , 138F
w很倒楣 就醬
12/25 12:57, 138F
→
12/25 12:58, , 139F
題外話 上次我在一高泰山跟林口間的上坡道 看到某廠
12/25 12:58, 139F
→
12/25 12:59, , 140F
100多萬的柴油車 在加速上坡 我在後面親眼看到他在噴黑煙
12/25 12:59, 140F
→
12/25 12:59, , 141F
而且是一直噴喔 我以為我眼花 勒 明明是新款柴油車
12/25 12:59, 141F
→
12/25 13:00, , 142F
等到了林口 地勢平坦後 我在後面仔細觀察 他每次加速
12/25 13:00, 142F
→
12/25 13:01, , 143F
都會噴.....黑煙......100多萬漂亮的新車 怎會.......
12/25 13:01, 143F
推
12/25 13:01, , 144F
不管正H還歪H，在台灣都很風光，台灣自己的車勒...
12/25 13:01, 144F
→
12/25 13:01, , 145F
柴油車不是都進步了嗎????怎黑煙還是無法改善 100多萬ㄝ
12/25 13:01, 145F
→
12/25 13:02, , 146F
你沒開過柴油車就不要戰它會噴黑煙... 不然最後中槍的又是你
12/25 13:02, 146F
→
12/25 13:04, , 147F
所以我沒說是哪家廠牌.......噴黑煙 不是不環保
12/25 13:04, 147F
→
12/25 13:05, , 148F
又妨礙視線............
12/25 13:05, 148F
→
12/25 13:05, , 149F
噴煙是 state-of-the-art(發展中的當前工藝技術水準)層面的問題
12/25 13:05, 149F
→
12/25 13:05, , 150F
你可以好好的研究柴油引擎就知道了...我也懶得戰
12/25 13:05, 150F
→
12/25 13:05, , 151F
也就是說 柴油車 噴黑煙是正常的嗎? 但是我聽說不是改善
12/25 13:05, 151F
→
12/25 13:06, , 152F
了 聲音也比較小 運轉精緻度也比較好
12/25 13:06, 152F
→
12/25 13:07, , 153F
各廠牌大腳踩幾乎都會噴.有的只是保桿擋住或排氣管向下而已
12/25 13:07, 153F
→
12/25 13:07, , 154F
這跟一百多萬關係不大 也許bosch或誰 未來有機會改善供油技術..
12/25 13:07, 154F
→
12/25 13:08, , 155F
有人提土桑 這部車 所以我承認他風光一時過 但是我好奇
12/25 13:08, 155F
→
12/25 13:08, , 156F
的是 100多萬的柴油車 怎會噴黑煙...........
12/25 13:08, 156F
推
12/25 13:09, , 157F
看過同事的GOLF TDI，爆走的時候也是噴黑煙。話說哪台
12/25 13:09, 157F
→
12/25 13:09, , 158F
砂石車沒有超過百萬...
12/25 13:09, 158F
→
12/25 13:10, , 159F
那跟我印象中 改善 這字眼 差很多囉 還是我誤解了
12/25 13:10, 159F
→
12/25 13:12, , 160F
小客車 跟砂石車比.....= = 我以為不一樣勒
12/25 13:12, 160F
→
12/25 13:13, , 161F
那花100多萬買車前 業代有告知嗎???還是買車的人自己知道
12/25 13:13, 161F
→
12/25 13:15, , 162F
柴油車一樣有符合四期法規 噴黑煙不見得是不環保
12/25 13:15, 162F
→
12/25 13:17, , 163F
沒噴黑煙的汽油車但符法規的也是有!也不用以黑煙來判斷一台車
12/25 13:17, 163F
→
12/25 13:18, , 164F
^不
12/25 13:18, 164F
→
12/25 13:19, , 165F
很抱歉 我"個人"對噴黑煙 很反感.平常人不可能對黑煙
12/25 13:19, 165F
→
12/25 13:19, , 166F
沒感覺 也不會用鼻子去判斷 這黑煙符合環保嗎????
12/25 13:19, 166F
→
12/25 13:20, , 167F
我有聞過改過的汽油車 噴出難聞的味道 這點我認同
12/25 13:20, 167F
→
12/25 13:21, , 168F
尤其飆仔呼嘯而過 就容易聞道刺鼻的味道....
12/25 13:21, 168F
推
12/25 13:26, , 169F
車版好久沒有看到戰文了...真是懷念啊!
12/25 13:26, 169F
→
12/25 13:33, , 170F
原PO標題下正邪之戰 不小心就被吸引進來了.....
12/25 13:33, 170F
推
12/25 14:51, , 171F
這種程度的攻防戰已經打過很多次了
12/25 14:51, 171F
→
12/25 14:52, , 172F
怎麼打都是正H內傷.... 打下去只對'不正'的有利
12/25 14:52, 172F
推
12/25 15:24, , 173F
支持正H
12/25 15:24, 173F
‣ 更多 bdw 的文章
文章代碼(AID): #19Kkwy29 (car)
‣ 更多 bdw 的文章
文章代碼(AID): #19Kkwy29 (car)