Re: [爭議] 互相彼此的尊重！

看板car-pool作者 (在陽光下揮灑汗水)時間18年前 (2006/02/12 17:44), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
我覺得回信是一種禮節 就這麼簡單 原PO爭議的正是這一點！ 雖然我是駕駛但也得站在乘客的立場去想 今天我徵搭車回了A的信結果A都不回信無法知道A的意思怎樣 讓我不知道該不該再去回另外一個B的信 如果對於A不回信就要解釋成必須要"自覺" 那幹嘛還要設什麼共乘禮節之類的 至於beboy123的徵求文章 我也認為是沒有什麼問題 駕駛要徵男性或是女性共乘者那是個人的自由 駕駛要收或是不收費用也是個人的自由 這一點我們不能去為對方預設立場然後加進自己的情緒去評論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.112.185 ※ 編輯: alen0110 來自: 220.135.112.185 (02/12 17:55)
推
02/12 17:59, , 1F
原PO的爭議是要有『回信』的基本禮貌 囧rz
02/12 17:59, 1F
推
02/12 22:04, , 2F
也對。不過碰到大過年的。信件往來一定很多...我想
02/12 22:04, 2F
→
02/12 22:05, , 3F
每次碰到連假。乘客來信總會比較多..何況是過年呢？
02/12 22:05, 3F
推
02/12 22:15, , 4F
稟老爺 原PO己經確認過他己經在出發前一天看過信件了
02/12 22:15, 4F
→
02/12 22:18, , 5F
況且, 不管是搭乘或共乘. PO了文就要有隨時CHECK的準備
02/12 22:18, 5F
→
02/12 22:18, , 6F
如果不方便上網 也可以在一開始PO文時就留下手機
02/12 22:18, 6F
→
02/12 22:20, , 7F
總不能來信太多, 而"選擇性"回覆吧
02/12 22:20, 7F
推
02/12 23:14, , 8F
所以囉！有沒有回信跟徵求文章的內容是兩回事。雖然我倒밠
02/12 23:14, 8F
推
02/12 23:15, , 9F
數五行這樣寫，但是沒"回信"才是原PO所在意的阿！
02/12 23:15, 9F
推
02/13 01:00, , 10F
都這麼久了,beboy123"應該"知道有人反應他,
02/13 01:00, 10F
→
02/13 01:02, , 11F
也許他可以私底下跟版主說原因吧..
02/13 01:02, 11F
‣ 更多 alen0110 的文章
文章代碼(AID): #13xmELK5 (car-pool)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 alen0110 的文章
文章代碼(AID): #13xmELK5 (car-pool)