看板 [ book ]
討論串[討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
推噓6(6推 0噓 10→)留言16則，0人參與, 2年前最新作者bobbytung (Ebookismyfate)時間2年前 (2023/05/10 03:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誒，這狀況有好多種，日本出版社可能紙書和電子書拆開來算，然後各自要預付版稅。. 但也有翻譯書契約是紙電合一。台灣作者自製書通常只給紙書部分的版稅，電子書銷結. 對啊，所以之前和出版界前輩都算過，電子書定價就是印刷書的七折。但現在新書六六. 折打下去印刷書比較貴嘛。但是印刷書有不良資產壓倉的問題，賣不
(還有360個字)
#2
Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
推噓7(7推 0噓 10→)留言17則，0人參與, 2年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間2年前 (2023/05/09 18:31), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得貴出版社什麼不講啦，先講你們到底給譯者多少稿費啦?. 貴出版社的稿費在業界是...呃，這個那個，. 雖然還有更差的、被指控過的(望向O書房)，但也不算太好的吧?. 總之講一下給譯者的稿費，或許我們可以一起來研究出版品質惡化的原因，. 請問這位咻咻咻要不要講講看呢?. --. "你要學會忍耐，哪
(還有99個字)
#1
Fw: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
推噓9(12推 3噓 19→)留言34則，0人參與, 2年前最新作者gary8442 (起秋風)時間2年前 (2023/05/09 14:52), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1aMRW9t0 ]. 作者: medama ( ) 看板: C_Chat. 標題: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤. 時間: Tue May 9 11:03:35 2023. 轉錄自尖端編輯的臉書. https://www.facebook.c
(還有544個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁