看板
[ book ]
討論串[心得] 人類大歷史
共 7 篇文章
內容預覽:
雖然有點lag，但好書經過時間的洗禮，. 還是會是一本很不錯的書。. 看完的感想很簡單，雖然非常的政治不正確. 人類很該死，就是一直自以為是、自以為聰明、自討苦吃. 我也想過很多次，為什麼人類工業化之後、電腦作業之後，. 還是沒有比較優閒或減少工時，非常不合理。. 而且很可笑的是，我們崇拜瘦、身材好
(還有255個字)
內容預覽:
哈拉瑞說「相信就有力量」推動人類歷史的發展，他又說宗教. 的功能是統一人類。如果哈拉瑞是對的，那教皇的權力應該比皇帝. 更大才對。但實際上不是這樣。波尼法爵八世開除法國腓力四世的. 教籍，後者派軍隊把教皇打了一頓。. 巴夫洛夫的狗聽到鈴聲就會流口水，如果那狗有人類的腦子，. 也許會說牠相信鈴聲代表有
(還有371個字)
內容預覽:
哪種生活模式輕鬆，以少數個體來比較是無法有共識的. 現在的郭台銘過得很辛苦嗎?. 一周工時有一小時嗎?(請勿考慮郭沒事找事做的情形). 同樣老的狩獵原始人，如果沒有年輕族人的額外協助. 要怎麼獲得跟以前一樣份量的食物?. 所以【人比人】，老郭台銘過得比較爽. 那郭台銘年輕的打拼時期呢?. 同樣年輕的
(還有779個字)
內容預覽:
不要瞎掰好嗎?. 你以為以前人打獵跟現在貴族打獵一樣. 養一圈獵物給你打喔?. 多數時候根本是空手而歸的. 這到底是哪裡輕鬆了?. 以前的人工作時數其實比較長. 這個早就有文獻了. 只是有些人沒有把空手而歸的打獵時間算進工作時間而已. 我以為哈拉瑞已經夠左派的說. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有59個字)
內容預覽:
哈拉瑞在這邊說錯了。農業革命的原因並不是為了追求更輕鬆的生活，而是基於. 強權即公理。狩獵採集者一星期只工作二天，農人卻是每天都要辛勤工作。所以人類. 並不是從一萬年前瞬間進入農業革命，而是少數人依靠戰爭在幾千年的時間裡很緩慢. 地逼迫其他民族使用農業生產。農業革命可以餵養更多人口，社會階級更分化，
(還有252個字)